AMD Radeon 860M против Intel Xe3 Graphics (4-Core)
VS
AMD Radeon 860M
Krackan Point
Intel Xe3 Graphics (4-Core)
Panther Lake
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 860M с 8 конвейерами и 512 шейдерами против Intel Xe3 Graphics (4-Core), которая вышла на 1 год позже и имеет 4 конвейеров и 512 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 860M
- На 19% выше максимальная теоретическая производительность (3.1 vs 2.6 TFLOPS)
Причины выбрать Intel Xe3 Graphics (4-Core)
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
- Содержит 32 тензорных ядер для эффективной работы с нейронными сетями
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 41 24 20 11 |
- |
| The Witcher 3 | 19 18 11 - |
- |
| Counter-Strike 2 | 39 26 19 9 |
- |
| Far Cry 6 | 31 26 16 9 |
- |
| Hogwarts Legacy | 16 12 10 - |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 28 27 17 12 |
- |
| Ghost of Tsushima | 16 12 9 - |
- |
| Cyberpunk 2077 | 19 13 - - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 29 22 15 - |
- |
| 1080p High | 26 | - |
| 1080p Ultra | 20 | - |
| 1440p Ultra | 14 | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 2604 | - |
| Solar Bay | 11094 | - |
| Port Royal | 1046 | - |
| Fire Strike | 6772 | - |
| Wild Life Extreme | 5124 | - |
| Night Raid | 29064 | - |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 57.2 img/sec | 57.6 img/sec |
| Face Detection | 30.5 img/sec | 29.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.83 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.16 Gpixels/sec | 1.02 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.93 Gpixels/sec | 1.02 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.35 Gpixels/sec | 0.34 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 97.8 Gpixels/sec | 61.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 3933.5 FPS | 3352.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 918 | - |
| DirectX 11 | 37 FPS | - |
| DirectX 12 | 25 FPS | - |
| GPU Compute | 2434 Ops/s | - |
Тесты пользователей
Radeon 860M
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-17 (flauzwerfer) | Geekbench 6 OpenCL | 24017 |
| 📘 2026-08-17 (flauzwerfer) | Steel Nomad Light | 2476 |
| 📘 2026-07-04 -> Starjack36 | Geekbench 6 OpenCL | 24971 |
Intel Xe3 Graphics (4-Core)
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 2022 | 4265 |
| Image Segmentation (HP) | 3987 | 11549 |
| Image Super Resolution (Q) | 6657 | 4466 |
| Face Detection (HP) | 10337 | 16012 |
| Pose Estimation (Q) | 28437 | 8425 |
| Text Classification (SP) | 2326 | 1380 |
| Machine Translation (HP) | 4011 | 4037 |
| Object Detection (SP) | 1995 | 4026 |
| Depth Estimation (Q) | 12031 | 10708 |
| Style Transfer (SP) | 56710 | 35823 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 860M и Intel Xe3 Graphics (4-Core)Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 5 января 2026 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Начальный |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Celestial |
| Кодовое имя | Krackan Point | Panther Lake |
| Аналог конкурента | - Intel Arc 140T | - |
| Преемник | - Radeon 8040S | - |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI 7 350 или лучше | - Intel Core Ultra 9 386H или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI 7 450 - AMD Ryzen AI 7 350 |
- Intel Core Ultra 9 386H - Intel Core Ultra 7 366H - Intel Core Ultra 7 365 - Intel Core Ultra 7 356H - Intel Core Ultra 7 355 - Intel Core Ultra 5 336H - Intel Core Ultra 5 335 - Intel Core Ultra 5 325 |
Графический процессор
| Базовая частота | 600 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 3000 МГц | 2500 МГц |
| Шейдерные блоки | 512 | 512 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 32 | 32 |
| Блоки вывода (ROPs) | 16 | 16 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 8 | 4 |
| Тензорные ядра | No | 32 |
| Ядра трассировки лучей | 8 | 4 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кэш L2 | 2MB shared | 4MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 48 ГПикс/с | 40 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 96 ГТекс/с | 80 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 |
| TGP | 15 Вт | 25 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 233 мм² | - |
| Количество транзисторов | 34 млрд. | - |
| Плотность транзисторов | 145.92 МТр/мм² | - |
| Максимальная температура | 100°C | 100°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | Нет |
API
| DirectX | 12 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | No | - |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
Опрос
Всего проголосовало: 2