Intel Core Ultra 7 365 против Ultra 7 265U

Что лучше: 8-ядерный Intel Core Ultra 7 365 на 2.4 ГГц или Ultra 7 265U с 12-ядрами на 2.1 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 265U и 365
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 365
  • Появился на 1 год позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 2 против 3 нанометра
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Лучшая интегрированная графика Intel Xe3 Graphics (4-Core): 2.6 vs 2.2 терафлопс
  • На 12% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2799 и 2500 баллов
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265U
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • На 10% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 4.8 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1110 MB/sec 991 MB/sec
Clang compilation 67.5 Klines/sec 78 Klines/sec
HTML 5 Browser 304.1 pages/sec 260.8 pages/sec
PDF Renderer 315.6 Mpixels/sec 300.3 Mpixels/sec
Text processing 288 pages/sec 255.3 pages/sec
Background blur 52.1 images/sec 46.9 images/sec
Photo processing 119.6 images/sec 89.2 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 45.8 GOps/sec 63.5 GOps/sec
Floating point math 62.5 GOps/sec 44.4 GOps/sec
Find prime numbers 191M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 23.6M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 12 GBytes/sec
Data compression 186.4 MBytes/sec 191.7 MBytes/sec
Physics 1918 Frames/sec 1140 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 10.7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 242 & 784 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
127.38

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 31 PPW 36.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 464.7 PPW 694.2 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 825.7 PPW 1168 PPW
Blender / Ватт 5.1 PPW 7.63 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 365 и Ultra 7 265U

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 5 января 2026 6 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Panther Lake Arrow Lake
Номер модели 365 265U
Интегрированная графика Xe3 Graphics (4-Core) Arc Graphics (4-Cores)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 260 - AMD Ryzen 7 250

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 2
Потоков 4 4
Частота 2.4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 5.3 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 10
Потоков 4 10
Частота 1.8 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц 4.2 ГГц
Общее
Количество ядер 8 12
Количество потоков 8 14
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 24x 21x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2560КБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 12МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 2 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 15-25 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 57 Вт
Сокет FCBGA2540 FCBGA-2049
Критическая температура 100°C 110°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Xe3 Graphics (4-Core) Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2500 МГц 2100 МГц
Шейдерные блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Вычислительные блоки 4 64
TGP 25 Вт 14 Вт
iGPU FLOPS
2.6 терафлопс
2.2 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-7467
- DDR5-6400
- LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 365 Сайт Intel Core Ultra 7 265U
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 12 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 7 265U или Ultra 7 365?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!