Intel Core Ultra 9 288V против i9 14900HX

Что лучше: 8-ядерный Intel Core Ultra 9 288V на 3.3 ГГц или i9 14900HX с 24-ядрами на 2.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 14900HX и 288V
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 288V
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc Graphics 140V: 4.2 vs 0.8 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
  • Появился на 8 месяцев позже чем соперник
Причины выбрать Intel Core i9 14900HX
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
  • Имеет на 16 физических ядер больше
  • Имеет на 24 МБ больший объем L3-кэша
  • Разблокированный множитель
  • На 14% выше частота в Turbo Boost (5.8 ГГц против 5.1 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1020 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 69 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 278.5 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 290.7 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 312.1 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 49.8 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 117 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]545 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 44 GOps/sec 157.2 GOps/sec
Floating point math 59.5 GOps/sec 112.1 GOps/sec
Find prime numbers 194M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 22.6M Strings/sec 60.8M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 32.6 GBytes/sec
Data compression 186.1 MBytes/sec 539.1 MBytes/sec
Physics 1634 Frames/sec 2631 Frames/sec
Extended instructions 15.6B Matrices/sec 31.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]500 & 6694 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
354.31

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 17 PPW 32.4 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 299.2 PPW 335.1 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 534.6 PPW 794.6 PPW
Blender / Ватт 3.63 PPW 6.44 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 288V
Результатов пока нет
Intel Core i9 14900HX
DateBenchmarkResult
📘 2025-09-22 (GEORGE FORMBY)Cinebench 2024124 / 1417
📘 2025-08-15 (jmtisi)Cinebench 2024111 / 629
📘 2025-06-26 (Ivan)Cinebench 2024125 / 1571
📘 2025-06-14 (JoeG)Cinebench 2024121 / 1334
📘 2025-04-05 (Justin0220)Cinebench 2024125 / 1064

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 288V и i9 14900HX

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 4 сентября 2024 9 января 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер модели 288V i9-14900HX
Интегрированная графика Arc Graphics 140V UHD Graphics (32EU)
Аналог конкурента - - AMD Ryzen 9 8945HS
Преемник - - Intel Core Ultra 9 285HX

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Частота 3.3 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 5.8 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 16
Потоков 4 16
Частота 3.3 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Общее
Количество ядер 8 24
Количество потоков 8 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 33x 22x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2560КБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 36МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 37 Вт 157 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2050 МГц 1650 МГц
Шейдерные блоки 1024 256
TMUs - 16
ROPs - 8
Вычислительные блоки - 32
TGP 30 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4.2 терафлопс
0.8 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. размер 32 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 288V Сайт Intel Core i9 14900HX
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 8 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
4 (14.8%)
23 (85.2%)
Всего проголосовало: 27

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i9 14900HX или Ultra 9 288V?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!