Apple M5 Pro GPU (16-core) против M2 Pro GPU (19-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Apple M5 Pro GPU (16-core) с 256 конвейерами и 2048 шейдерами против M2 Pro GPU (19-core), которая вышла на 3 года и 2 месяца раньше и имеет 304 конвейеров и 2432 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M2 Pro GPU (19-core) перед M5 Pro GPU (16-core)
Причины выбрать Apple M5 Pro GPU (16-core)
  • Существенно выше (на 68%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Обеспечивает на 50% лучшую пропускную способность памяти: 307 против 204.8 ГБ/с
  • Набирает на 52% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (75K против 49K)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Solar Bay 39369 16218
Wild Life Extreme 19874 12726
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 153.3 img/sec 89.7 img/sec
Face Detection 101 img/sec 58 img/sec
Horizon Detection 2.82 Gpixels/sec 1.94 Gpixels/sec
Edge Detection 4.09 Gpixels/sec 3.26 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.69 Gpixels/sec 2.19 Gpixels/sec
Feature Matching 0.84 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 212.6 Gpixels/sec 163 Gpixels/sec
Particle Physics 9757.6 FPS 6139.2 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9], [10] – 46 & 206 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M5 Pro GPU (16-core)
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-18 (JSK)Steel Nomad Light8894
📘 2026-03-30 (JSK)Geekbench 6 OpenCL76085
Apple M2 Pro GPU (19-core)
Результатов пока нет

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 8260 5279
Image Segmentation (HP) 25244 8089
Image Super Resolution (Q) 33177 15007
Face Detection (HP) 51773 19212
Pose Estimation (Q) 190718 44046
Text Classification (SP) 2913 2280
Machine Translation (HP) 8985 1972
Object Detection (SP) 7777 4941
Depth Estimation (Q) 63837 22209
Style Transfer (SP) 128419 79898
Framework Core ML Core ML
Backend GPU GPU
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M5 Pro GPU (16-core) и M2 Pro GPU (19-core)

Общая информация

Производитель Apple Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 3 марта 2026 17 января 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Средний Высокий
Архитектура Apple M GPU Apple M GPU
Кодовое имя Custom -
Аналог конкурента - - GeForce RTX 3050 Laptop
Преемник - - Apple M5 Pro GPU (20-core)
Рекомендуемый процессор - Apple M5 Pro (15-Core) или лучше - Apple M2 Pro или лучше
Используется в процессорах - Apple M5 Pro (15-Core) - Apple M2 Pro

Графический процессор

Базовая частота - 450 МГц
Boost частота 1620 МГц 1398 МГц
Шейдерные блоки 2048 2432
Текстурные блоки (TMUs) 128 152
Блоки вывода (ROPs) 64 76
Вычислительные блоки (Pipelines) 256 304
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 104 ГПикс/с 106 ГПикс/с
Texture Fill Rate 207 ГТекс/с 212 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
6.6 терафлопс
6.8 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom Custom
TGP - 35 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 5 нм
Количество транзисторов 28 млрд. 26 млрд.
Максимальная температура 100°C 94°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 9600 МГц 6400 МГц
Эффективная частота памяти - 12800 Мбит/с
Шина 256-бит 256-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
307 ГБ/с
204.8 ГБ/с

API

Трассировка лучей Да Нет
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!