GeForce RTX 4060 Ti 8GB против 3060 Ti
VS
Мы сравнили две дискретные видеокарты: GeForce RTX 4060 Ti 8GB с 34 конвейерами и 4352 шейдерами против RTX 3060 Ti, которая вышла на 2 года и 5 месяцев раньше и имеет 38 конвейеров и 4864 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 4060 Ti 8GB
- Немного выше (на 13%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
- На 36% выше максимальная теоретическая производительность (22.1 vs 16.2 TFLOPS)
- Показывает на 12% более высокий FPS в современных играх – 86 vs 77 FPS (QHD)
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 3
Причины выбрать GeForce RTX 3060 Ti
- Обеспечивает на 56% лучшую пропускную способность памяти: 448 против 288 ГБ/с
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 150 97 84 61 |
132 88 75 54 |
| The Witcher 3 | 167 137 98 52 |
152 128 92 47 |
| Counter-Strike 2 | 239 187 136 76 |
226 169 121 64 |
| Far Cry 6 | 129 119 95 54 |
114 103 83 47 |
| Hogwarts Legacy | 97 80 59 34 |
86 73 55 29 |
| CoD: Modern Warfare III | 121 112 80 53 |
107 99 72 47 |
| Ghost of Tsushima | 86 74 56 33 |
82 69 48 28 |
| Cyberpunk 2077 | 102 91 57 26 |
92 81 48 22 |
| Shadow of the Tomb Raider | 164 146 109 58 |
139 132 95 53 |
| 1080p High | 139 | 126 |
| 1080p Ultra | 116 | 105 |
| 1440p Ultra | 86 | 77 |
| 4K Ultra | 50 | 43 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 13479 | 11707 |
| Solar Bay | 62428 | 54429 |
| Port Royal | 8103 | 6971 |
| Fire Strike | 34401 | 29571 |
| Wild Life Extreme | 25599 | 24417 |
| Night Raid | 136255 | 109862 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 198.3 img/sec | 185.1 img/sec |
| Face Detection | 126.2 img/sec | 108.4 img/sec |
| Horizon Detection | 4.35 Gpixels/sec | 5.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.69 Gpixels/sec | 7.17 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.72 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.53 Gpixels/sec | 1.15 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 656.3 Gpixels/sec | 478 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 19149.2 FPS | 15183 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1095 | 989 |
| DirectX 11 | 202 FPS | 164 FPS |
| DirectX 12 | 86 FPS | 78 FPS |
| GPU Compute | 12016 Ops/s | 9865 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 9359 | 7384 |
| Image Segmentation (HP) | 21463 | 19320 |
| Image Super Resolution (Q) | 26023 | 16108 |
| Face Detection (HP) | 42533 | 34615 |
| Pose Estimation (Q) | 99698 | 74811 |
| Text Classification (SP) | 3181 | 2638 |
| Machine Translation (HP) | 4956 | 4136 |
| Object Detection (SP) | 11009 | 8718 |
| Depth Estimation (Q) | 43518 | 25946 |
| Style Transfer (SP) | 203667 | 153275 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 4060 Ti 8GB и 3060 TiОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 | 2 декабря 2020 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 399 $ | 399 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодовое имя | AD106 | GA104 |
| Аналог конкурента | - Radeon RX 7700 XT | - Radeon RX 6700 XT |
| Преемник | - GeForce RTX 5060 Ti (8GB) | - GeForce RTX 5060 Ti (8GB) |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 14600K или лучше | - Intel Core i5 12600K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 2310 МГц | 1410 МГц |
| Boost частота | 2535 МГц | 1665 МГц |
| Шейдерные блоки | 4352 | 4864 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 136 | 152 |
| Блоки вывода (ROPs) | 48 | 80 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 34 | 38 |
| Тензорные ядра | 136 | 152 |
| Ядра трассировки лучей | 34 | 38 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 32MB shared | 4MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 122 ГПикс/с | 133 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 345 ГТекс/с | 253 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 160 Вт | 200 Вт |
| Производство | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 5 нм | 8 нм |
| Размер кристалла | 188 мм² | 392 мм² |
| Количество транзисторов | 22 млрд. | 17 млрд. |
| Плотность транзисторов | 117.02 МТр/мм² | 43.37 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Эффективная частота памяти | 18000 Мбит/с | 14000 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 141