GeForce RTX 4060 против 2080 Ti
VS
Nvidia GeForce RTX 4060
AD107
Мы сравнили две дискретные видеокарты: GeForce RTX 4060 8 ГБ с 24 конвейерами и 3072 шейдерами против RTX 2080 Ti 11 ГБ, которая вышла на 4 года и 9 месяцев раньше и имеет 68 конвейеров и 4352 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 4060
- Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 3
Причины выбрать GeForce RTX 2080 Ti
- Выше (на 34%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 33% более высокий FPS в современных играх – 92 vs 69 FPS (QHD)
- Содержит на 448 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Оснащена на 3 ГБ большим объемом видеопамяти
- Обеспечивает в 2.3 раза лучшую пропускную способность памяти: 616 против 272 ГБ/с
- Набирает на 36% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (144K против 106K)
- Обладает на 42% большим количеством шейдерных ядер (4352 против 3072)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 128 78 66 47 |
150 101 89 65 |
| The Witcher 3 | 143 117 82 44 |
175 142 104 55 |
| Counter-Strike 2 | 208 157 111 58 |
253 193 140 81 |
| Far Cry 6 | 105 98 76 45 |
132 122 101 61 |
| Hogwarts Legacy | 78 65 47 26 |
101 85 65 36 |
| CoD: Modern Warfare III | 98 90 64 43 |
124 117 85 56 |
| Ghost of Tsushima | 73 61 45 27 |
92 79 61 36 |
| Cyberpunk 2077 | 82 75 43 22 |
112 96 63 30 |
| Shadow of the Tomb Raider | 128 119 85 46 |
171 161 120 63 |
| 1080p High | 116 | 146 |
| 1080p Ultra | 96 | 122 |
| 1440p Ultra | 69 | 92 |
| 4K Ultra | 40 | 54 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 10615 | 14655 |
| Solar Bay | 49340 | 64022 |
| Port Royal | 6054 | 9109 |
| Fire Strike | 28540 | 35666 |
| Wild Life Extreme | 20610 | 29561 |
| Night Raid | 121368 | 115542 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 186.9 img/sec | 211 img/sec |
| Face Detection | 112.7 img/sec | 141.3 img/sec |
| Horizon Detection | 3.92 Gpixels/sec | 6.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 5.16 Gpixels/sec | 8.1 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.94 Gpixels/sec | 9.22 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.34 Gpixels/sec | 1.46 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 446.2 Gpixels/sec | 627.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 14935.1 FPS | 16980.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1036 | 926 |
| DirectX 11 | 174 FPS | 193 FPS |
| DirectX 12 | 76 FPS | 83 FPS |
| GPU Compute | 9150 Ops/s | 9831 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 4060
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-03-21 (John Fernand) | Geekbench 6 OpenCL | 105636 |
| 📘 2026-03-21 (John Fernand) | Cinebench 2024 | 10606 |
GeForce RTX 2080 Ti
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 7696 | 8213 |
| Image Segmentation (HP) | 13706 | 19891 |
| Image Super Resolution (Q) | 23289 | 17598 |
| Face Detection (HP) | 31126 | 39785 |
| Pose Estimation (Q) | 78361 | 84003 |
| Text Classification (SP) | 3315 | 2062 |
| Machine Translation (HP) | 3491 | 4192 |
| Object Detection (SP) | 9386 | 10444 |
| Depth Estimation (Q) | 36778 | 31856 |
| Style Transfer (SP) | 148120 | 207773 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 4060 и 2080 TiОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 | 27 сентября 2018 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 299 $ | 999 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Высокий |
| Архитектура | Ada Lovelace | Turing |
| Кодовое имя | AD107 | TU102 |
| Аналог конкурента | - Radeon RX 7700 XT | - |
| Преемник | - GeForce RTX 5060 | - GeForce RTX 3080 Ti |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i5 14600K или лучше | - Intel Core i9 9900K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1830 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 2460 МГц | 1545 МГц |
| Шейдерные блоки | 3072 | 4352 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 96 | 272 |
| Блоки вывода (ROPs) | 48 | 88 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 24 | 68 |
| Тензорные ядра | 96 | 544 |
| Ядра трассировки лучей | 24 | 68 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кэш L2 | 24MB shared | 5632KB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 118 ГПикс/с | 136 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 236 ГТекс/с | 420 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 115 Вт | 250 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 12 нм |
| Размер кристалла | 159 мм² | 754 мм² |
| Количество транзисторов | 18 млрд. | 18 млрд. |
| Плотность транзисторов | 113.21 МТр/мм² | 23.87 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 8 ГБ | 11 ГБ |
| Частота памяти | - | 1750 МГц |
| Эффективная частота памяти | - | 14000 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 352-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 71