Nvidia RTX 2000 Ada против GeForce RTX 4060
VS
Nvidia RTX 2000 Ada
AD107
Nvidia GeForce RTX 4060
AD107
Мы сравнили две дискретные графические карты: Nvidia RTX 2000 Ada 16 ГБ с 22 конвейерами и 2816 шейдерами против GeForce RTX 4060 8 ГБ, которая вышла на 1 год и 3 месяца позже и имеет 24 конвейеров и 3072 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Nvidia RTX 2000 Ada
- Оснащена на 8 ГБ большим объемом видеопамяти
Причины выбрать GeForce RTX 4060
- На 26% выше максимальная теоретическая производительность (15.1 vs 12 TFLOPS)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | - | 128 78 66 47 |
| The Witcher 3 | - | 143 117 82 44 |
| Counter-Strike 2 | - | 208 157 111 58 |
| Far Cry 6 | - | 105 98 76 45 |
| Hogwarts Legacy | - | 78 65 47 26 |
| CoD: Modern Warfare III | - | 98 90 64 43 |
| Ghost of Tsushima | - | 73 61 45 27 |
| Cyberpunk 2077 | - | 82 75 43 22 |
| Shadow of the Tomb Raider | - | 128 119 85 46 |
| 1080p High | - | 116 |
| 1080p Ultra | - | 96 |
| 1440p Ultra | - | 69 |
| 4K Ultra | - | 40 |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | - | 10615 |
| Solar Bay | - | 49340 |
| Port Royal | - | 6054 |
| Fire Strike | - | 28540 |
| Wild Life Extreme | - | 20610 |
| Night Raid | - | 121368 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 170.5 img/sec | 186.9 img/sec |
| Face Detection | 102.8 img/sec | 112.7 img/sec |
| Horizon Detection | 3.25 Gpixels/sec | 3.92 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.12 Gpixels/sec | 5.16 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.06 Gpixels/sec | 4.94 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.13 Gpixels/sec | 1.34 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 353.4 Gpixels/sec | 446.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 12273.1 FPS | 14935.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1071 | 1036 |
| DirectX 11 | 139 FPS | 174 FPS |
| DirectX 12 | 71 FPS | 76 FPS |
| GPU Compute | 7836 Ops/s | 9156 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Nvidia RTX 2000 Ada
Результатов пока нет
GeForce RTX 4060
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-03-21 (John Fernand) | GeekBench | 105636 |
| 📘 2026-03-21 (John Fernand) | Cinebench 2024 | 10606 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 6382 | 7696 |
| Image Segmentation (HP) | 16489 | 13706 |
| Image Super Resolution (Q) | 17694 | 23289 |
| Face Detection (HP) | 32453 | 31126 |
| Pose Estimation (Q) | 56937 | 78361 |
| Text Classification (SP) | 3097 | 3315 |
| Machine Translation (HP) | 4324 | 3491 |
| Object Detection (SP) | 7656 | 9386 |
| Depth Estimation (Q) | 29700 | 36778 |
| Style Transfer (SP) | 116441 | 148120 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Nvidia RTX 2000 Ada и GeForce RTX 4060Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 12 февраля 2022 | 18 мая 2023 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 649 $ | 299 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Профессиональная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | AD107 | AD107 |
| Аналог конкурента | - | - Radeon RX 7700 XT |
| Преемник | - | - GeForce RTX 5060 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i7 14700K или лучше | - Intel Core i5 14600K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1620 МГц | 1830 МГц |
| Boost частота | 2130 МГц | 2460 МГц |
| Шейдерные блоки | 2816 | 3072 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 88 | 96 |
| Блоки вывода (ROPs) | 48 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 22 | 24 |
| Тензорные ядра | 88 | 96 |
| Ядра трассировки лучей | 22 | 24 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 12MB shared | 24MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 102 ГПикс/с | 118 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 187 ГТекс/с | 236 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 70 Вт | 115 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 159 мм² | 159 мм² |
| Количество транзисторов | 18 млрд. | 18 млрд. |
| Плотность транзисторов | 113.21 МТр/мм² | 113.21 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Объем памяти | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота памяти | 2000 МГц | - |
| Эффективная частота памяти | 16000 Мбит/с | - |
| Шина | 128-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 28