GeForce RTX 4070 Ti SUPER против 4070 SUPER
VS
Мы сравнили две дискретные видеокарты: GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16 ГБ с 66 конвейерами и 8448 шейдерами против RTX 4070 SUPER 12 ГБ, которая имеет 56 конвейеров и 7168 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 4070 Ti SUPER
- Выше (на 19%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- На 24% выше максимальная теоретическая производительность (44.1 vs 35.5 TFLOPS)
- Оснащена на 4 ГБ большим объемом видеопамяти
- Обеспечивает на 33% лучшую пропускную способность памяти: 672.3 против 504.2 ГБ/с
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 210 148 140 107 |
- |
| The Witcher 3 | 221 192 140 72 |
- |
| Counter-Strike 2 | 294 219 164 83 |
- |
| Far Cry 6 | 168 156 138 83 |
- |
| Hogwarts Legacy | 146 122 94 54 |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 195 189 144 99 |
- |
| Ghost of Tsushima | 134 113 95 62 |
- |
| Cyberpunk 2077 | 169 153 105 49 |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 270 250 190 106 |
- |
| 1080p High | 201 | - |
| 1080p Ultra | 171 | - |
| 1440p Ultra | 134 | - |
| 4K Ultra | 79 | - |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 24220 | 20879 |
| Solar Bay | 116588 | 98188 |
| Port Royal | 15806 | 13123 |
| Fire Strike | 56343 | 50092 |
| Wild Life Extreme | 49911 | 41625 |
| Night Raid | 176672 | 164614 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 331.7 img/sec | 359.5 img/sec |
| Face Detection | 211.6 img/sec | 210 img/sec |
| Horizon Detection | 9.63 Gpixels/sec | 7.61 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 10.4 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 13.9 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 2.15 Gpixels/sec | 1.97 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1210 Gpixels/sec | 969.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 33566 FPS | 29061.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1246 | 1193 |
| DirectX 11 | 277 FPS | 271 FPS |
| DirectX 12 | 119 FPS | 110 FPS |
| GPU Compute | 18206 Ops/s | 16926 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Результатов пока нет
GeForce RTX 4070 SUPER
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-08 (Rickey) | Cinebench 2024 | 19110 |
| 📘 2025-11-28 (Caleb) | Geekbench 6 OpenCL | 212148 |
| 📘 2025-11-28 (Caleb) | Cinebench 2024 | 20703 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 12970 | 12146 |
| Image Segmentation (HP) | 26364 | 23932 |
| Image Super Resolution (Q) | 37217 | 36321 |
| Face Detection (HP) | 58720 | 52836 |
| Pose Estimation (Q) | 177604 | 179788 |
| Text Classification (SP) | 3815 | 3371 |
| Machine Translation (HP) | 5829 | 5017 |
| Object Detection (SP) | 15675 | 15164 |
| Depth Estimation (Q) | 62447 | 62500 |
| Style Transfer (SP) | 357918 | 357489 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 4070 Ti SUPER и 4070 SUPERОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 24 января 2024 | 17 января 2024 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 799 $ | 599 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Средний |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | AD103 | AD104 |
| Аналог конкурента | - Radeon RX 7900 XTX | - Radeon RX 7900 XT |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i7 14700K или лучше | - Intel Core i7 14700K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 2340 МГц | 1980 МГц |
| Boost частота | 2610 МГц | 2475 МГц |
| Шейдерные блоки | 8448 | 7168 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 264 | 224 |
| Блоки вывода (ROPs) | 96 | 80 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 66 | 56 |
| Тензорные ядра | 264 | 224 |
| Ядра трассировки лучей | 66 | 56 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 48MB shared | 48MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 251 ГПикс/с | 198 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 689 ГТекс/с | 554 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 285 Вт | 220 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 379 мм² | 294 мм² |
| Количество транзисторов | 45 млрд. | 35 млрд. |
| Плотность транзисторов | 118.73 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Объем памяти | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1313 МГц |
| Эффективная частота памяти | 21000 Мбит/с | 21000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 192-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 208