GeForce RTX 4070 против RTX 3090
VS
Nvidia GeForce RTX 4070
AD104
Nvidia GeForce RTX 3090
GA102
Мы сравнили две дискретные видеокарты: GeForce RTX 4070 12 ГБ с 46 конвейерами и 5888 шейдерами против RTX RTX 3090 24 ГБ, которая вышла на 2 года и 7 месяцев раньше и имеет 82 конвейеров и 10496 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 4070
- Изготовлена по более эффективному 5 нм техпроцессу
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 3
Причины выбрать GeForce RTX 3090
- Выше (на 21%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 13% более высокий FPS в современных играх – 120 vs 106 FPS (QHD)
- На 22% выше максимальная теоретическая производительность (35.6 vs 29.1 TFLOPS)
- Оснащена на 12 ГБ большим объемом видеопамяти
- Обеспечивает на 86% лучшую пропускную способность памяти: 936.2 против 504 ГБ/с
- Содержит на 144 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Набирает на 26% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (211K против 167K)
- Обладает на 78% большим количеством шейдерных ядер (10496 против 5888)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 172 115 102 79 |
186 128 117 91 |
| The Witcher 3 | 194 159 114 61 |
205 170 128 66 |
| Counter-Strike 2 | 272 205 149 81 |
275 207 155 83 |
| Far Cry 6 | 149 133 115 68 |
156 145 124 77 |
| Hogwarts Legacy | 117 97 77 39 |
128 108 86 47 |
| CoD: Modern Warfare III | 149 145 107 69 |
171 159 123 80 |
| Ghost of Tsushima | 106 88 72 43 |
120 97 85 48 |
| Cyberpunk 2077 | 129 119 75 37 |
148 132 90 43 |
| Shadow of the Tomb Raider | 211 190 145 80 |
237 226 168 91 |
| 1080p High | 167 | 181 |
| 1080p Ultra | 139 | 152 |
| 1440p Ultra | 106 | 120 |
| 4K Ultra | 62 | 70 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 17799 | 19896 |
| Solar Bay | 82861 | 97395 |
| Port Royal | 11156 | 13633 |
| Fire Strike | 44067 | 47512 |
| Wild Life Extreme | 35472 | 43669 |
| Night Raid | 153385 | 139766 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 233 img/sec | 320.8 img/sec |
| Face Detection | 141.7 img/sec | 207.2 img/sec |
| Horizon Detection | 6.62 Gpixels/sec | 10.1 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 9.19 Gpixels/sec | 14.4 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 9.2 Gpixels/sec | 11.5 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.78 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 845.4 Gpixels/sec | 984.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 25043.9 FPS | 27764.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1165 | 1069 |
| DirectX 11 | 243 FPS | 218 FPS |
| DirectX 12 | 103 FPS | 109 FPS |
| GPU Compute | 14570 Ops/s | 15028 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 4070
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-14 (kashitsu) | Cinebench 2024 | 18051 |
GeForce RTX 3090
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 10246 | 10665 |
| Image Segmentation (HP) | 26153 | 28963 |
| Image Super Resolution (Q) | 32054 | 22697 |
| Face Detection (HP) | 51337 | 55232 |
| Pose Estimation (Q) | 124617 | 128155 |
| Text Classification (SP) | 3703 | 3152 |
| Machine Translation (HP) | 5484 | 5088 |
| Object Detection (SP) | 13134 | 13891 |
| Depth Estimation (Q) | 50548 | 37984 |
| Style Transfer (SP) | 263477 | 272000 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 4070 и RTX 3090Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 13 апреля 2023 | 24 сентября 2020 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 599 $ | 1499 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Высокий |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодовое имя | AD104 | GA102 |
| Аналог конкурента | - Radeon RX 7900 XT | - Radeon RX 6900 XT |
| Преемник | - GeForce RTX 5070 | - GeForce RTX 5090 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core i7 14700K или лучше | - Intel Core i9 12900K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1920 МГц | 1395 МГц |
| Boost частота | 2475 МГц | 1695 МГц |
| Шейдерные блоки | 5888 | 10496 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 184 | 328 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 112 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 46 | 82 |
| Тензорные ядра | 184 | 328 |
| Ядра трассировки лучей | 46 | 82 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 36MB shared | 6MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 158 ГПикс/с | 190 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 455 ГТекс/с | 556 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 200 Вт | 350 Вт |
| Производство | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 5 нм | 8 нм |
| Размер кристалла | 294 мм² | 628 мм² |
| Количество транзисторов | 35 млрд. | 28 млрд. |
| Плотность транзисторов | 119.05 МТр/мм² | 44.59 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X |
| Объем памяти | 12 ГБ | 24 ГБ |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1219 МГц |
| Эффективная частота памяти | 21000 Мбит/с | 19500 Мбит/с |
| Шина | 192-бит | 384-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 58