GeForce RTX 5050 Laptop против RTX 5050
Nvidia GeForce RTX 5050
GB207-300
Мы провели детальное сравнение GeForce RTX 5050 Mobile с 20 конвейерами и 2560 шейдерами против RTX RTX 5050, которая имеет 20 конвейеров и 2560 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 5050 Laptop
- Обеспечивает на 20% лучшую пропускную способность памяти: 384 против 320 ГБ/с
Причины выбрать GeForce RTX 5050
- Показывает на 18% более высокий FPS в современных играх – 67 vs 57 FPS (QHD)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 112 68 59 40 |
121 78 67 46 |
| The Witcher 3 | 124 98 70 39 |
137 110 79 42 |
| Counter-Strike 2 | 177 133 94 46 |
198 146 106 55 |
| Far Cry 6 | 91 81 66 33 |
104 93 74 41 |
| Hogwarts Legacy | 66 56 37 18 |
74 63 44 23 |
| CoD: Modern Warfare III | 81 71 52 31 |
92 84 61 39 |
| Ghost of Tsushima | 62 49 34 20 |
74 58 43 25 |
| Cyberpunk 2077 | 68 63 38 16 |
79 70 44 21 |
| Shadow of the Tomb Raider | 106 95 67 38 |
125 113 82 43 |
| 1080p High | 99 | 112 |
| 1080p Ultra | 79 | 91 |
| 1440p Ultra | 57 | 67 |
| 4K Ultra | 31 | 37 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 9488 | 10200 |
| Solar Bay | 42180 | 47171 |
| Port Royal | 5747 | 6181 |
| Fire Strike | 25440 | 28750 |
| Wild Life Extreme | 17748 | 19017 |
| Night Raid | 90582 | 111186 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 154.5 img/sec | 129.6 img/sec |
| Face Detection | 94.6 img/sec | 94.6 img/sec |
| Horizon Detection | 3.36 Gpixels/sec | 3.45 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.21 Gpixels/sec | 4.41 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 4.26 Gpixels/sec | 4.43 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.07 Gpixels/sec | 1.16 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 414.3 Gpixels/sec | 434.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13519.1 FPS | 13990.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Cinebench 2024 GPU
Cinebench 2024 GPU
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 738 | 1052 |
| DirectX 11 | 127 FPS | 152 FPS |
| DirectX 12 | 65 FPS | 65 FPS |
| GPU Compute | 5055 Ops/s | 8407 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 5050 Laptop
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-04 (Pavan) | Cinebench 2024 | 28696 |
| 📘 2026-08-03 -> Alterac | Geekbench 6 OpenCL | 95756 |
| 📘 2026-07-20 (lasu) | Geekbench 6 OpenCL | 100032 |
| 📘 2026-05-27 (Fynni) | Geekbench 6 OpenCL | 92318 |
GeForce RTX 5050
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-25 (Sohail) | Cinebench 2024 | 34368 |
| 📘 2026-02-22 (Alex Paulino) | Cinebench 2024 | 39492 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 6724 | 7103 |
| Image Segmentation (HP) | 20455 | 22390 |
| Image Super Resolution (Q) | 17332 | 17642 |
| Face Detection (HP) | 37078 | 40054 |
| Pose Estimation (Q) | 68680 | 66253 |
| Text Classification (SP) | 2764 | 3436 |
| Machine Translation (HP) | 5076 | 5705 |
| Object Detection (SP) | 8520 | 8910 |
| Depth Estimation (Q) | 32304 | 31732 |
| Style Transfer (SP) | 110367 | 107993 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 5050 Laptop и RTX 5050Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 24 июня 2025 | 24 июня 2025 |
| Стартовая цена (РРЦ) | - | 249 $ |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GB207 | GB207-300 |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 245HX или лучше | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1020-1500 МГц | 2317 МГц |
| Boost частота | 1500-2662 МГц | 2572 МГц |
| Шейдерные блоки | 2560 | 2560 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 80 | 80 |
| Блоки вывода (ROPs) | 32 | 32 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 20 | 20 |
| Тензорные ядра | 80 | 80 |
| Ядра трассировки лучей | 20 | 20 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 32MB shared | 32MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 48-85 ГПикс/с | 82 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 120-213 ГТекс/с | 206 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| TGP | 35-115 Вт | 130 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 149 мм² | 149 мм² |
| Количество транзисторов | 16.9 млрд. | 16.9 млрд. |
| Плотность транзисторов | 113.42 МТр/мм² | 113.42 МТр/мм² |
| Максимальная температура | - | 87°C |
Память
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Объем памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Эффективная частота памяти | 24000 Мбит/с | 20000 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 4 |
| DisplayPort | 2.1b | 2.1b |
Опрос
Всего проголосовало: 115