GeForce RTX 5070 против 5060 Ti (16GB)
VS
Nvidia GeForce RTX 5070
GB205-300
Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (16GB)
GB206-300
Мы сравнили две дискретные видеокарты: GeForce RTX 5070 12 ГБ с 48 конвейерами и 6144 шейдерами против RTX 5060 Ti (16GB) 16 ГБ, которая вышла на 3 месяца позже и имеет 36 конвейеров и 4608 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 5070
- Существенно выше (на 43%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 29% более высокий FPS в современных играх – 128 vs 99 FPS (QHD)
- На 30% выше максимальная теоретическая производительность (30.9 vs 23.7 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- Обеспечивает на 50% лучшую пропускную способность памяти: 672 против 448 ГБ/с
- Содержит на 48 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Набирает на 28% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (190K против 148K)
- Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (6144 против 4608)
Причины выбрать GeForce RTX 5060 Ti (16GB)
- Оснащена на 4 ГБ большим объемом видеопамяти
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 197 140 130 97 |
163 107 97 71 |
| The Witcher 3 | 216 183 131 71 |
178 150 111 61 |
| Counter-Strike 2 | 293 210 160 81 |
266 198 140 80 |
| Far Cry 6 | 164 145 128 82 |
138 126 109 66 |
| Hogwarts Legacy | 140 117 92 51 |
110 91 72 38 |
| CoD: Modern Warfare III | 178 171 136 89 |
136 133 96 64 |
| Ghost of Tsushima | 123 107 89 58 |
100 83 63 40 |
| Cyberpunk 2077 | 164 144 99 43 |
118 104 69 33 |
| Shadow of the Tomb Raider | 253 238 189 98 |
190 177 134 70 |
| 1080p High | 192 | 155 |
| 1080p Ultra | 162 | 130 |
| 1440p Ultra | 128 | 99 |
| 4K Ultra | 74 | 58 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 22708 | 16044 |
| Solar Bay | 107004 | 76027 |
| Port Royal | 14498 | 10283 |
| Fire Strike | 58324 | 42482 |
| Wild Life Extreme | 43879 | 30335 |
| Night Raid | 172064 | 150051 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 254.4 img/sec | 243.1 img/sec |
| Face Detection | 180.6 img/sec | 149.5 img/sec |
| Horizon Detection | 7.91 Gpixels/sec | 5.35 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 10.2 Gpixels/sec | 6.88 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 10.7 Gpixels/sec | 7.76 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.84 Gpixels/sec | 1.57 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 975.7 Gpixels/sec | 740.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 27816.5 FPS | 22183.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1289 | 1204 |
| DirectX 11 | 279 FPS | 218 FPS |
| DirectX 12 | 106 FPS | 89 FPS |
| GPU Compute | 14323 Ops/s | 11237 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 5070
Результатов пока нет
GeForce RTX 5060 Ti (16GB)
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-17 (StarSophia) | Steel Nomad Light | 17892 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 12270 | 10281 |
| Image Segmentation (HP) | 30237 | 29909 |
| Image Super Resolution (Q) | 35585 | 26549 |
| Face Detection (HP) | 62662 | 59010 |
| Pose Estimation (Q) | 145190 | 117200 |
| Text Classification (SP) | 4198 | 3993 |
| Machine Translation (HP) | 6233 | 6647 |
| Object Detection (SP) | 16709 | 12742 |
| Depth Estimation (Q) | 58300 | 44856 |
| Style Transfer (SP) | 246598 | 175892 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 5070 и 5060 Ti (16GB)Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 15 апреля 2025 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 549 $ | 429 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GB205-300 | GB206-300 |
| Аналог конкурента | - Radeon RX 9070 | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 2160 МГц | 2407 МГц |
| Boost частота | 2512 МГц | 2572 МГц |
| Шейдерные блоки | 6144 | 4608 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 192 | 144 |
| Блоки вывода (ROPs) | 80 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 48 | 36 |
| Тензорные ядра | 192 | 144 |
| Ядра трассировки лучей | 48 | 36 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 48MB shared | 32MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 201 ГПикс/с | 123 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 482 ГТекс/с | 370 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| TGP | 250 Вт | 180 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 263 мм² | 181 мм² |
| Количество транзисторов | 31.1 млрд. | 21.9 млрд. |
| Плотность транзисторов | 118.25 МТр/мм² | 120.99 МТр/мм² |
| Максимальная температура | - | 87°C |
Память
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Объем памяти | 12 ГБ | 16 ГБ |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Эффективная частота памяти | 28000 Мбит/с | 28000 Мбит/с |
| Шина | 192-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 4 |
| DisplayPort | 2.1b | 2.1b |
Опрос
Всего проголосовало: 516