GeForce RTX 5090 Laptop против 5070 Ti
VS
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
GB203-400
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti
GB203-200-A1
Мы провели детальное сравнение GeForce RTX 5090 Mobile 24 ГБ с 82 конвейерами и 10496 шейдерами против RTX 5070 Ti 16 ГБ, которая имеет 70 конвейеров и 8960 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 5090 Laptop
- Оснащена на 8 ГБ большим объемом видеопамяти
Причины выбрать GeForce RTX 5070 Ti
- Немного выше (на 14%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Показывает на 9% более высокий FPS в современных играх – 148 vs 136 FPS (QHD)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 212 149 140 111 |
229 164 155 121 |
| The Witcher 3 | 225 201 143 75 |
244 215 155 83 |
| Counter-Strike 2 | 293 222 162 84 |
298 221 172 86 |
| Far Cry 6 | 167 153 134 83 |
178 158 146 89 |
| Hogwarts Legacy | 151 120 97 55 |
160 131 107 58 |
| CoD: Modern Warfare III | 196 190 149 101 |
212 211 163 115 |
| Ghost of Tsushima | 135 114 96 63 |
144 122 109 70 |
| Cyberpunk 2077 | 177 153 110 51 |
193 176 122 55 |
| Shadow of the Tomb Raider | 273 257 194 104 |
279 265 207 106 |
| 1080p High | 203 | 215 |
| 1080p Ultra | 173 | 185 |
| 1440p Ultra | 136 | 148 |
| 4K Ultra | 81 | 87 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 25015 | 27839 |
| Solar Bay | 115087 | 137852 |
| Port Royal | 16530 | 19713 |
| Fire Strike | 51145 | 67490 |
| Wild Life Extreme | 47290 | 58033 |
| Night Raid | 177560 | 188802 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 266.5 img/sec | 297.9 img/sec |
| Face Detection | 196.9 img/sec | 218.6 img/sec |
| Horizon Detection | 10.6 Gpixels/sec | 10.1 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 15.2 Gpixels/sec | 13.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 14.4 Gpixels/sec | 14.8 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.89 Gpixels/sec | 2.03 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 1150 Gpixels/sec | 1290 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 29783 FPS | 35438.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1101 | 1324 |
| DirectX 11 | 266 FPS | 303 FPS |
| DirectX 12 | 136 FPS | 126 FPS |
| GPU Compute | 11314 Ops/s | 17786 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 5090 Laptop
Результатов пока нет
GeForce RTX 5070 Ti
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-28 (NOX) | Cinebench 2024 | 88980 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 12121 | 14913 |
| Image Segmentation (HP) | 33054 | 45199 |
| Image Super Resolution (Q) | 33652 | 39360 |
| Face Detection (HP) | 67213 | 84188 |
| Pose Estimation (Q) | 151395 | 161400 |
| Text Classification (SP) | 3209 | 4010 |
| Machine Translation (HP) | 6292 | 7973 |
| Object Detection (SP) | 15618 | 18934 |
| Depth Estimation (Q) | 57894 | 67761 |
| Style Transfer (SP) | 272117 | 335879 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 5090 Laptop и 5070 TiОбщая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 6 января 2025 | 7 января 2025 |
| Стартовая цена (РРЦ) | - | 749 $ |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GB203-400 | GB203-200-A1 |
| Аналог конкурента | - | - Radeon RX 9070 XT |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 9 275HX или лучше | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 990-1515 МГц | 2295 МГц |
| Boost частота | 1515-2160 МГц | 2452 МГц |
| Шейдерные блоки | 10496 | 8960 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 328 | 280 |
| Блоки вывода (ROPs) | 112 | 96 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 82 | 70 |
| Тензорные ядра | 328 | 280 |
| Ядра трассировки лучей | 82 | 70 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 64MB shared | 48MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 170-242 ГПикс/с | 235 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 497-708 ГТекс/с | 687 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 95-175 Вт | 300 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 378 мм² | 378 мм² |
| Количество транзисторов | 45.6 млрд. | 45.6 млрд. |
| Плотность транзисторов | 120.63 МТр/мм² | 120.63 МТр/мм² |
Память
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Объем памяти | 24 ГБ | 16 ГБ |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Эффективная частота памяти | 28000 Мбит/с | 28000 Мбит/с |
| Шина | 256-бит | 256-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 10.1 | 12.0 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 4 |
| DisplayPort | 2.1a | 2.1b |
Опрос
Всего проголосовало: 177