GeForce RTX 5090 Laptop против 5080 Laptop

Мы сравнили две дискретные мобильные видеокарты: GeForce RTX 5090 Mobile 24 ГБ с 82 конвейерами и 10496 шейдерами против RTX 5080 Mobile 16 ГБ, которая имеет 60 конвейеров и 7680 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества RTX 5080 Mobile перед RTX 5090 Mobile
Причины выбрать GeForce RTX 5090 Laptop
  • Немного выше (на 16%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • Показывает на 8% более высокий FPS в современных играх – 136 vs 126 FPS (QHD)
  • На 22% выше максимальная теоретическая производительность (45.3 vs 37 TFLOPS)
  • Оснащена на 8 ГБ большим объемом видеопамяти
  • Содержит на 88 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
  • Обладает на 37% большим количеством шейдерных ядер (10496 против 7680)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
212
149
140
111
196
136
125
93
The Witcher 3
225
201
143
75
216
177
134
69
Counter-Strike 2
293
222
162
84
279
214
156
82
Far Cry 6
167
153
134
83
156
146
128
78
Hogwarts Legacy
151
120
97
55
135
113
89
49
CoD: Modern Warfare III
196
190
149
101
176
165
132
86
Ghost of Tsushima
135
114
96
63
122
103
89
52
Cyberpunk 2077
177
153
110
51
155
138
96
46
Shadow of the Tomb Raider
273
257
194
104
247
239
183
98
Средний FPS
1080p High 203 187
1080p Ultra 173 159
1440p Ultra 136 126
4K Ultra 81 73
Погрешность Низкая Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
26169
Time Spy 25015 22033
Solar Bay 115087 99471
Port Royal 16530 14223
Fire Strike 51145 47380
Wild Life Extreme 47290 41208
Night Raid 177560 172035
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
226752
Background Blur 266.5 img/sec 194.4 img/sec
Face Detection 196.9 img/sec 165.6 img/sec
Horizon Detection 10.6 Gpixels/sec 8.61 Gpixels/sec
Edge Detection 15.2 Gpixels/sec 12.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 14.4 Gpixels/sec 11.5 Gpixels/sec
Feature Matching 1.89 Gpixels/sec 1.7 Gpixels/sec
Stereo Matching 1150 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 29783 FPS 27590.4 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 1101 1087
DirectX 11 266 FPS 255 FPS
DirectX 12 136 FPS 115 FPS
GPU Compute 11314 Ops/s 10276 Ops/s
Источники: PassMark [5], [6] – 1355 & 2125 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
8001.96
6628.49
Источники: Blender [9], [10] – 75 & 555 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
GeForce RTX 5090 Laptop
Результатов пока нет
GeForce RTX 5080 Laptop
DateBenchmarkResult
📘 2025-08-14 (Vasujen07)Geekbench 6 OpenCL237804

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
30250
GB6 ML Half Precision
52126
GB6 ML Quantized
23496
Image Classification (SP) 12121 10192
Image Segmentation (HP) 33054 23343
Image Super Resolution (Q) 33652 31132
Face Detection (HP) 67213 46322
Pose Estimation (Q) 151395 134037
Text Classification (SP) 3209 3319
Machine Translation (HP) 6292 4696
Object Detection (SP) 15618 13038
Depth Estimation (Q) 57894 52089
Style Transfer (SP) 272117 248270
Framework ONNX ONNX
Backend DirectML DirectML
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики GeForce RTX 5090 Laptop и 5080 Laptop

Общая информация

Производитель Nvidia Nvidia
Сборка Дискретная Дискретная
Дата выхода 6 января 2025 7 января 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Игровая Игровая
Сегмент Высокий Высокий
Архитектура Blackwell 2.0 Blackwell 2.0
Кодовое имя GB203-400 GB203-400
Рекомендуемый процессор - Intel Core Ultra 9 275HX или лучше - Intel Core Ultra 9 275HX или лучше

Графический процессор

Базовая частота 990-1515 МГц 975 МГц
Boost частота 1515-2160 МГц 1500-2410 МГц
Шейдерные блоки 10496 7680
Текстурные блоки (TMUs) 328 240
Блоки вывода (ROPs) 112 96
Вычислительные блоки (Pipelines) 82 60
Тензорные ядра 328 240
Ядра трассировки лучей 82 60
Кэш L1 128KB per cluster 128KB per cluster
Кэш L2 64MB shared 64MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 170-242 ГПикс/с 144-231 ГПикс/с
Texture Fill Rate 497-708 ГТекс/с 360-578 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
31.8-45.3 терафлопс
23-37 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 5.0 x16 PCIe 5.0 x16
TGP 95-175 Вт 80-175 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Размер кристалла 378 мм² 378 мм²
Количество транзисторов 45.6 млрд. 45.6 млрд.
Плотность транзисторов 120.63 МТр/мм² 120.63 МТр/мм²

Память

Тип памяти GDDR7 GDDR7
Объем памяти 24 ГБ 16 ГБ
Частота памяти 1750 МГц 1750 МГц
Эффективная частота памяти 28000 Мбит/с 28000 Мбит/с
Шина 256-бит 256-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
896 ГБ/с
896 ГБ/с

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.4 1.4
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
CUDA 10.1 10.1
Трассировка лучей Да Да
DLSS DLSS 4 DLSS 4
DisplayPort 2.1a 2.1b

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
128 (43.2%)
168 (56.8%)
Всего проголосовало: 296

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!