GeForce RTX 5090 против RTX 5060
VS
Nvidia GeForce RTX 5090
GB202-300
Nvidia GeForce RTX 5060
GB206-250
Мы сравнили две дискретные видеокарты: GeForce RTX 5090 32 ГБ с 170 конвейерами и 21760 шейдерами против RTX RTX 5060 8 ГБ, которая вышла на 4 месяца позже и имеет 30 конвейеров и 3840 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать GeForce RTX 5090
- Существенно выше (в 3.8 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- В 5.5 раз выше максимальная теоретическая производительность (104.8 vs 19.2 TFLOPS)
- Показывает в 2.4 раза более высокий FPS в современных играх – 207 vs 85 FPS (QHD)
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 336 247 233 187 |
142 94 84 58 |
| The Witcher 3 | 364 327 237 123 |
166 137 100 53 |
| Counter-Strike 2 | 363 265 202 99 |
238 188 131 74 |
| Far Cry 6 | 237 202 190 121 |
125 116 93 53 |
| Hogwarts Legacy | 249 199 166 97 |
94 79 59 30 |
| CoD: Modern Warfare III | 334 322 260 184 |
117 108 80 51 |
| Ghost of Tsushima | 221 185 175 113 |
85 71 55 30 |
| Cyberpunk 2077 | 261 233 160 77 |
99 89 56 27 |
| Shadow of the Tomb Raider | 329 302 238 128 |
156 141 106 57 |
| 1080p High | 299 | 136 |
| 1080p Ultra | 254 | 114 |
| 1440p Ultra | 207 | 85 |
| 4K Ultra | 125 | 48 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 46873 | 13743 |
| Solar Bay | 236689 | 64583 |
| Port Royal | 38202 | 8691 |
| Fire Strike | 87569 | 37587 |
| Wild Life Extreme | 108751 | 26179 |
| Night Raid | 206648 | 134132 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 333 img/sec | 209.1 img/sec |
| Face Detection | 298.5 img/sec | 134.3 img/sec |
| Horizon Detection | 21.7 Gpixels/sec | 4.67 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 33.7 Gpixels/sec | 6.13 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 34.5 Gpixels/sec | 6.39 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 2.53 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 2850 Gpixels/sec | 607.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 59146.9 FPS | 18827.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1410 | 1147 |
| DirectX 11 | 341 FPS | 200 FPS |
| DirectX 12 | 179 FPS | 77 FPS |
| GPU Compute | 24360 Ops/s | 10392 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
GeForce RTX 5090
Результатов пока нет
GeForce RTX 5060
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-20 -> bang | GeekBench | 143443 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 18948 | 8362 |
| Image Segmentation (HP) | 55109 | 22831 |
| Image Super Resolution (Q) | 58478 | 22375 |
| Face Detection (HP) | 114685 | 41955 |
| Pose Estimation (Q) | 344729 | 84685 |
| Text Classification (SP) | 4464 | 3296 |
| Machine Translation (HP) | 8184 | 5083 |
| Object Detection (SP) | 27802 | 11023 |
| Depth Estimation (Q) | 85572 | 38817 |
| Style Transfer (SP) | 687080 | 155103 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики GeForce RTX 5090 и RTX 5060Общая информация
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 15 апреля 2025 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 1999 $ | 299 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Высокий | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GB202-300 | GB206-250 |
| Аналог конкурента | - | - Radeon RX 9060 XT |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 9 285K или лучше | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 2017 МГц | 2280 МГц |
| Boost частота | 2407 МГц | 2500 МГц |
| Шейдерные блоки | 21760 | 3840 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 680 | 120 |
| Блоки вывода (ROPs) | 176 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 170 | 30 |
| Тензорные ядра | 680 | 120 |
| Ядра трассировки лучей | 170 | 30 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 96MB shared | 32MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 424 ГПикс/с | 120 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 1637 ГТекс/с | 300 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| TGP | 575 Вт | 145 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 750 мм² | 181 мм² |
| Количество транзисторов | 92.2 млрд. | 21.9 млрд. |
| Плотность транзисторов | 122.93 МТр/мм² | 120.99 МТр/мм² |
| Максимальная температура | - | 89°C |
Память
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Объем памяти | 32 ГБ | 8 ГБ |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Эффективная частота памяти | 28000 Мбит/с | 28000 Мбит/с |
| Шина | 512-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 4 |
| DisplayPort | 2.1b | 2.1b |
Опрос
Всего проголосовало: 21