AMD Radeon 8050S против Apple M5 Max GPU (40-core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Radeon 8050S с 32 конвейерами и 2048 шейдерами против Apple M5 Max GPU (40-core), которая вышла на 1 год и 2 месяца позже и имеет 640 конвейеров и 5120 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M5 Max GPU (40-core) перед Radeon 8050S
Причины выбрать Apple M5 Max GPU (40-core)
  • Существенно выше (в 2.1 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 44% выше максимальная теоретическая производительность (16.6 vs 11.5 TFLOPS)
  • Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
  • Набирает на 81% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (146K против 81K)
  • Обладает в 2.5 раза большим количеством шейдерных ядер (5120 против 2048)

Игровая производительность

Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играх

Игры

Таблица FPS
Forza Horizon 5
127
68
59
38
-
The Witcher 3
113
94
60
33
-
Counter-Strike 2
178
124
88
47
-
Far Cry 6
98
89
64
34
-
Hogwarts Legacy
65
57
40
21
-
CoD: Modern Warfare III
89
81
54
35
-
Ghost of Tsushima
71
58
41
19
-
Cyberpunk 2077
67
60
33
17
-
Shadow of the Tomb Raider
118
103
71
36
-
Средний FPS
1080p High 103 -
1080p Ultra 82 -
1440p Ultra 57 -
4K Ultra 31 -
Погрешность Средняя Низкая

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Time Spy 9171 -
Solar Bay 41110 79229
Port Royal 5181 -
Fire Strike 24607 -
Wild Life Extreme 18225 42463
Night Raid 98347 -
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 201.1 img/sec 257 img/sec
Face Detection 104.8 img/sec 182.1 img/sec
Horizon Detection 2.53 Gpixels/sec 5.4 Gpixels/sec
Edge Detection 3.37 Gpixels/sec 8.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.12 Gpixels/sec 8.86 Gpixels/sec
Feature Matching 0.93 Gpixels/sec 1.28 Gpixels/sec
Stereo Matching 327.5 Gpixels/sec 455.4 Gpixels/sec
Particle Physics 12215.6 FPS 21658 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark 1125 -
DirectX 11 149 FPS -
DirectX 12 70 FPS -
GPU Compute 7622 Ops/s -
Источники: PassMark [5] – 203 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
1188.98
8112.54
Источники: Blender [9], [10] – 3 & 250 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Radeon 8050S
Результатов пока нет
Apple M5 Max GPU (40-core)
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-16 -> Apple loverGeekbench 6 OpenCL146276
📘 2026-03-25 (Steven)Cinebench 20249283
📘 2026-03-25 (Steven)Steel Nomad Light18486

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 9259 10711
Image Segmentation (HP) 11219 42406
Image Super Resolution (Q) 19775 42905
Face Detection (HP) 31987 73489
Pose Estimation (Q) 62399 289766
Text Classification (SP) 3757 6087
Machine Translation (HP) 6121 8881
Object Detection (SP) 6979 10130
Depth Estimation (Q) 35735 84224
Style Transfer (SP) 129996 264552
Framework ONNX Core ML
Backend DirectML GPU
Источники: Geekbench [9], [10]
Результаты были получены с использованием разных ML фреймворков

Технические характеристики

Подробные характеристики Radeon 8050S и Apple M5 Max GPU (40-core)

Общая информация

Производитель Amd Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 7 января 2025 3 марта 2026
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Универсальная Профессиональная
Сегмент Средний Средний
Архитектура RDNA 3.5 Apple M GPU
Кодовое имя Strix Halo Custom
Аналог конкурента - GeForce RTX 4050 Laptop -
Рекомендуемый процессор - AMD Ryzen AI Max 385 или лучше - Apple M5 Max (40-сore GPU) или лучше
Используется в процессорах - AMD Ryzen AI Max PRO 485
- AMD Ryzen AI Max PRO 490
- AMD Ryzen AI Max 385
- AMD Ryzen AI Max 390
- Apple M5 Max (40-сore GPU)

Графический процессор

Базовая частота 1295 МГц -
Boost частота 2800 МГц 1620 МГц
Шейдерные блоки 2048 5120
Текстурные блоки (TMUs) 128 320
Блоки вывода (ROPs) 64 160
Вычислительные блоки (Pipelines) 32 640
Тензорные ядра No -
Ядра трассировки лучей 32 -
Кэш L2 2MB shared -
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 179 ГПикс/с 259 ГПикс/с
Texture Fill Rate 358 ГТекс/с 518 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
11.5 терафлопс
16.6 терафлопс

Производство

Интерфейс PCIe 5.0 x16 Custom
TGP 55 Вт -
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 3 нм
Размер кристалла 308 мм² -
Количество транзисторов - 28 млрд.
Максимальная температура 100°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти - 9600 МГц
Шина - 512-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность

API

DirectX 12.2 -
Vulkan 1.4 -
OpenGL 4.6 -
OpenCL 2.1 -
CUDA No -
Трассировка лучей Да Да
DLSS No No
DisplayPort 2.1a -

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!