AMD Radeon RX 9060 XT против GeForce RTX 5060 Ti (8GB)
VS
AMD Radeon RX 9060 XT
Navi 44
Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (8GB)
GB206-300
Мы сравнили две дискретные видеокарты: Radeon RX 9060 XT 16 ГБ с 32 конвейерами и 2048 шейдерами против GeForce RTX 5060 Ti (8GB) 8 ГБ, которая имеет 36 конвейеров и 4608 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon RX 9060 XT
- Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу
- Оснащена на 8 ГБ большим объемом видеопамяти
Причины выбрать GeForce RTX 5060 Ti (8GB)
- Немного выше (на 16%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Поддерживает технологию Nvidia DLSS 4
- Содержит на 80 тензорных ядер больше для эффективной работы с нейросетями
- Обеспечивает на 40% лучшую пропускную способность памяти: 448 против 320 ГБ/с
- Набирает на 31% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (141K против 107K)
- Обладает в 2.3 раза большим количеством шейдерных ядер (4608 против 2048)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 178 111 95 67 |
160 105 93 71 |
| The Witcher 3 | 166 148 106 57 |
181 153 109 57 |
| Counter-Strike 2 | 266 189 133 71 |
263 199 146 83 |
| Far Cry 6 | 144 123 106 63 |
139 127 107 63 |
| Hogwarts Legacy | 105 87 65 33 |
108 91 69 38 |
| CoD: Modern Warfare III | 143 135 96 62 |
135 128 98 64 |
| Ghost of Tsushima | 107 87 70 41 |
100 81 68 38 |
| Cyberpunk 2077 | 111 94 62 27 |
118 104 68 33 |
| Shadow of the Tomb Raider | 185 163 120 61 |
186 176 129 69 |
| 1080p High | 156 | 154 |
| 1080p Ultra | 126 | 129 |
| 1440p Ultra | 95 | 99 |
| 4K Ultra | 54 | 57 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 16348 | 15958 |
| Solar Bay | 65705 | 76075 |
| Port Royal | 9693 | 10040 |
| Fire Strike | 38876 | 42259 |
| Wild Life Extreme | 27791 | 30380 |
| Night Raid | 147165 | 138076 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 269.5 img/sec | 197.7 img/sec |
| Face Detection | 151 img/sec | 131.5 img/sec |
| Horizon Detection | 3.6 Gpixels/sec | 5.28 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 4.67 Gpixels/sec | 6.79 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 5.27 Gpixels/sec | 7.74 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.08 Gpixels/sec | 1.53 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 395.3 Gpixels/sec | 726.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 13165.7 FPS | 21833.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 1166 | 1204 |
| DirectX 11 | 185 FPS | 218 FPS |
| DirectX 12 | 58 FPS | 89 FPS |
| GPU Compute | 11246 Ops/s | 11237 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon RX 9060 XT
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-23 -> Aquiyoshi | Geekbench 6 OpenCL | 102797 |
| 📘 2026-07-23 -> Aquiyoshi | Steel Nomad Light | 14313 |
GeForce RTX 5060 Ti (8GB)
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 12380 | 9511 |
| Image Segmentation (HP) | 15402 | 29012 |
| Image Super Resolution (Q) | 32024 | 25621 |
| Face Detection (HP) | 50457 | 52204 |
| Pose Estimation (Q) | 113796 | 122234 |
| Text Classification (SP) | 4460 | 3209 |
| Machine Translation (HP) | 7481 | 6074 |
| Object Detection (SP) | 11256 | 12095 |
| Depth Estimation (Q) | 53978 | 45666 |
| Style Transfer (SP) | 235750 | 182591 |
| Framework | ONNX | ONNX |
| Backend | DirectML | DirectML |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon RX 9060 XT и GeForce RTX 5060 Ti (8GB)Общая информация
| Производитель | Amd | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата выхода | 4 июня 2025 | 15 апреля 2025 |
| Стартовая цена (РРЦ) | 349 $ | 379 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 4.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 44 | GB206-300 |
| Аналог конкурента | - GeForce RTX 5060 Ti (16GB) | - |
| Рекомендуемый процессор | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше | - Intel Core Ultra 5 245K или лучше |
Графический процессор
| Базовая частота | 1700 МГц | 2407 МГц |
| Boost частота | 3130 МГц | 2572 МГц |
| Шейдерные блоки | 2048 | 4608 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 128 | 144 |
| Блоки вывода (ROPs) | 64 | 48 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 32 | 36 |
| Тензорные ядра | 64 | 144 |
| Ядра трассировки лучей | 32 | 36 |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кэш L2 | 4MB shared | 32MB shared |
| Инструкций в такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 200 ГПикс/с | 123 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 401 ГТекс/с | 370 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Значения TFLOPS не могут быть напрямую сравнимы из-за различий в количестве инструкций на такт.
Производство
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| TGP | 160 Вт | 180 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 199 мм² | 181 мм² |
| Количество транзисторов | 29.7 млрд. | 21.9 млрд. |
| Плотность транзисторов | 149.25 МТр/мм² | 120.99 МТр/мм² |
| Максимальная температура | 110°C | 87°C |
Память
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Объем памяти | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота памяти | 2518 МГц | 1750 МГц |
| Эффективная частота памяти | 20100 Мбит/с | 28000 Мбит/с |
| Шина | 128-бит | 128-бит |
| ECC | Нет | Нет |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| CUDA | No | 12.0 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | DLSS 4 |
| DisplayPort | 2.1a | 2.1b |
Опрос
Всего проголосовало: 158