Realme GT 8 Pro против Oppo Find X9s
92
из 100
VS
90
из 100
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 21 октября 2025 года Realme GT 8 Pro с экраном 6.79" и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, против 6.59-дюймового Oppo Find X9s, который имеет процессор MediaTek Dimensity 9500s и вышел на 6 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Realme GT 8 Pro
- Показывает на 40% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Выше частота обновления дисплея – 144 Гц
- Поддержка беспроводной зарядки на 50 Вт
- Поддерживает более мощную зарядку (120W vs 80W)
- На 10% выше плотность пикселей (508 vs 460 PPI)
- На 51% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 3711 и 2463 баллов
Причины выбрать Oppo Find X9s
- Более современная версия Bluetooth (v6.1)
- Запись замедленной съемки в 480 FPS
- Смартфон на 6 месяцев новее
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | OLED | AMOLED |
| Размер | 6.79 дюймов | 6.59 дюймов |
| Разрешение | 1440 x 3136 пикселей | 1216 x 2640 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.5:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 508 точек на дюйм | 460 точек на дюйм |
| Частота обновления | 144 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да | Да |
| Макс. заявленная яркость | 2000 нит | 1800 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 7000 нит | 3600 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | - | 240 Гц |
| Защита дисплея | 60-120 | Corning Gorilla Glass 7i |
| Соотношение экрана к корпусу | 91% | 91.8% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 161.8 мм | 156.98 мм |
| Ширина | 76.87 мм | 73.93 мм |
| Толщина | 8.2 мм | 7.99 мм |
| Вес | 214 граммов | 202 грамма |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Пластик | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Синий, Зеленый | Серый, Оранжевый, Фиолетовый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
| Ремонтопригодность | Хорошая (3.24/5) | - |
| Прочность корпуса (EPREL) | Средняя (D) · 60 падений | - |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | MediaTek Dimensity 9500s |
| Макс. частота | 4600 МГц | 3730 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 6 ядер по 3.63 ГГц: Oryon Gen 3 Performance - 2 ядра по 4.74 ГГц: Oryon Gen 3 Prime |
- 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.73 ГГц: Cortex-X925 |
| Кэш L3 | 8 МБ | 12 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | Hexagon | MediaTek NPU |
| Графика | Adreno 840 | Mali-G925 Immortalis MP11 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1300 МГц | 1612 МГц |
| FLOPS | ~3993.6 Гфлопс | ~4952.1 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 28004 | 19397 |
| Single-core score | 3711 | 2463 |
| Multi-core score | 11175 | 7370 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 1129296 | 849539 |
| GPU | 1516328 | 1014986 |
| Memory | 465192 | 392170 |
| UX | 913920 | 628247 |
| Total score | 4024736 | 2884942 |
| Количество тестов | [14 результатов] | [2 результата] |
3DMark Steel Nomad Light
| Graphics test | 22 FPS | - |
| Graphics score | 3001 | - |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 49 FPS | - |
| Section 1 | 57 FPS | - |
| Section 2 | 49 FPS | - |
| Section 3 | 42 FPS | - |
| Graphics score | 12974 | - |
PCMark 3.0
| Web score | 30905 | - |
| Video editing | 7273 | - |
| Photo editing | 69025 | - |
| Data manipulation | 18371 | - |
| Writing score | 43824 | - |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#25 и #128)
Тесты пользователей
Realme GT 8 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-05 (Mj.) | AnTuTu 12 | 4453487 |
| 📘 2026-10-05 (Ссс) | AnTuTu 12 | 4208009 |
| 📘 2026-08-18 (Mj.) | AnTuTu 11 | 4016269 |
| 📘 2026-08-03 (Gulhark) | AnTuTu 11 | 3957182 |
| 📘 2026-07-23 (Zergo) | AnTuTu 11 | 3898421 |
Oppo Find X9s
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-30 (X9S) | AnTuTu 11 | 2884942 |
| 📘 2026-07-13 (B) | Geekbench 6 CPU | 2463 / 7370 |
| 📘 2026-07-13 (B) | AnTuTu 11 | 2834467 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5300 МГц | - |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.1 | UFS 4.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 16 | Android 16 |
| Оболочка UI | Realme UI 7.0 | ColorOS 16 |
| Обновления OS | 4 года | 5 лет |
| Обновления безопасности | 4 года | 6 лет |
Батарея
| Объем | 7000 мАч | 7025 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 120 Вт | 80 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (50 Вт) | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да (беспроводная) | Да |
| Технология Bypass Charging | Да | - |
| Быстрая зарядка | Да (86% за 15 минут) | Да |
| Время полной зарядки | 0:40 ч. | - |
| Циклы батареи | 1100 циклов | - |
| Веб-серфинг | 16:17 ч. | - |
| Просмотр видео | 24:49 ч. | - |
| Игры | 08:34 ч. | - |
| Режим ожидания | 157 ч. | - |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | - |
| Зум | Оптический, 3x | Оптический, 3x |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 30 кадров/с | Нет |
| Запись 4K видео | До 120 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 480 кадров/с (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 112° | 120° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 200 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" - Поддержка RAW |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.9 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | 24 mm | 24 mm |
| Размер сенсора | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) |
| Размер пикселя | 1 micron | - |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 200 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.6 | f/2.6 |
| Фокусное расстояние | 65 mm | 65 mm |
| Сенсор | Samsung ISOCELL S5KHP5 | - |
| Размер сенсора | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 0.5 micron | - |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 16 mm | 15 mm |
| Сенсор | OmniVision OV50D | - |
| Размер сенсора | 1/2.88" (≈ 0.35 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 0.64 micron | - |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | - |
| Апертура | f/2.4 | f/2.4 |
| Фокусное расстояние | 24 мм | 21 мм |
| Сенсор | CMOS | - |
| Размер сенсора | 1/3.1" (≈ 0.32 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 0.7 микрон | - |
| Автофокус | Нет | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 6.0 | 6.1 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Да | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | - |
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Октябрь 2025 года | Апрель 2026 года |
| Дата начала продаж | Ноябрь 2025 года | Апрель 2026 года |
| Цена на момент выхода | $999 | $910 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 120 Вт | Да, 80 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее производительность, игры и коммуникации - выбирайте Realme GT 8 Pro, а если камера, корпус и звук – то Oppo Find X9s.
Опрос
Всего проголосовало: 5
Сравнения с конкурентами
7.
Realme GT 8 Pro или OnePlus 15 (21)