Vivo X200 против Honor Magic 7
Мы подробно сравнили 2 смартфона: вышедший 14 октября 2024 года Vivo X200 с экраном 6.67" и чипом MediaTek Dimensity 9400, против 6.78-дюймового Honor Magic 7, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Honor Magic 7
- Поддержка беспроводной зарядки на 80 Вт
- Поддерживает более мощную зарядку (100W vs 90W)
- На 16% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 3132 и 2693 баллов
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | OLED |
| Размер | 6.67 дюймов | 6.78 дюймов |
| Разрешение | 1260 x 2800 пикселей | 1264 x 2800 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 460 точек на дюйм | 453 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (60-120 Гц) | Да (1-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 4500 нит | 5000 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | 300 Гц | 360 Гц |
| Защита дисплея | Schott Xensation Alpha | Rhino Glass |
| Соотношение экрана к корпусу | 89.6% | 91.9% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 160.27 мм | 162.1 мм |
| Ширина | 74.81 мм | 75.8 мм |
| Толщина | 7.99 мм | 8 мм |
| Вес | 197 граммов | 199 граммов |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | - |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Серый, Синий | Белый, Черный, Золотистый, Синий |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9400 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite |
| Макс. частота | 3620 МГц | 4320 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.62 ГГц: Cortex-X925 |
- 6 ядер по 3.53 ГГц: Oryon (Phoenix M) - 2 ядра по 4.32 ГГц: Oryon (Phoenix L) |
| Кэш L3 | 12 МБ | 8 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | MediaTek NPU 890 | Hexagon |
| Графика | Immortalis-G925 MC12 | Adreno 830 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1612 МГц | 1100 МГц |
| FLOPS | ~4952.1 Гфлопс | ~3379.2 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 23954 | - |
| Single-core score | 2693 | 3132 |
| Multi-core score | 8706 | 9598 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 849678 | 932482 |
| GPU | 932204 | 1156470 |
| Memory | 352736 | 358130 |
| UX | 592804 | 520102 |
| Total score | 2727422 | 2967184 |
| Количество тестов | [7 результатов] | [3 результата] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 64% | 53% |
| Graphics test | 18 FPS | 18 FPS |
| Graphics score | 2369 | 2460 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 40 FPS | 44 FPS |
| Section 1 | 43 FPS | 49 FPS |
| Section 2 | 40 FPS | 44 FPS |
| Section 3 | 35 FPS | 37 FPS |
| Graphics score | 10403 | 11519 |
PCMark 3.0
| Web score | 13478 | 23913 |
| Video editing | 5647 | 8032 |
| Photo editing | 28707 | 36496 |
| Data manipulation | 11877 | 17592 |
| Writing score | 23394 | 26385 |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#145 и #128)
Тесты пользователей
Vivo X200
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-26 (Lancer) | AnTuTu 12 | 2835451 |
| 📘 2026-09-25 (AZA_KEN) | AnTuTu 11 | 2765026 |
| 📘 2026-07-12 (AKZ4R) | AnTuTu 11 | 2759839 |
| 📘 2025-12-27 (Losty) | AnTuTu 11 | 2661708 |
| 📘 2025-12-01 (Nguyeen) | AnTuTu 11 | 2844416 |
Honor Magic 7
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-03 (Raim152) | AnTuTu 11 | 2979186 |
| 📘 2025-12-28 (Ronti) | AnTuTu 11 | 2967184 |
| 📘 2025-12-21 (reneval_da) | AnTuTu 11 | 2961082 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5333 МГц | 5300 МГц |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 (С обновлением до Android 16) | Android 15 (С обновлением до Android 16) |
| Оболочка UI | Funtouch OS 16 | MagicOS 10 |
| Обновления OS | 3 года | 2 года |
| Обновления безопасности | 3 года | 3 года |
Батарея
| Объем | 5800 мАч | 5650 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 100 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Да (80 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да | Да (беспроводная) |
| Технология Bypass Charging | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да (78% за 30 минут) | Да |
| Время полной зарядки | 0:39 ч. | - |
| Веб-серфинг | 10:06 ч. | - |
| Просмотр видео | 15:50 ч. | - |
| Игры | 07:21 ч. | - |
| Режим ожидания | 88 ч. | - |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3x | Оптический, 3x |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 240 кадров/с (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 119° | 122° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" - Поддержка RAW |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.6 | f/1.9 |
| Фокусное расстояние | 23 mm | 24 mm |
| Сенсор | Sony IMX921 | - |
| Размер сенсора | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) | 1/1.3" (≈ 0.77 дюйма) |
| Размер пикселя | 1 micron | 1.2 micron |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Фазовый автофокус (Dual Pixel) |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.6 | f/2.4 |
| Фокусное расстояние | 70 mm | 68 mm |
| Сенсор | Sony IMX882 | - |
| Размер сенсора | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 0.7 micron | - |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 15 mm | 12 mm |
| Сенсор | Samsung ISOCELL S5KJN1 | - |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/2.88" (≈ 0.35 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 micron | - |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | 8192 x 6144 |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 25 мм | 22 мм |
| Сенсор | Samsung KD1 | - |
| Размер сенсора | 1/3.42" (≈ 0.29 дюйма) | 1/2.93" (≈ 0.34 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 микрон | 0.6 микрон |
| Автофокус | Нет | - |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Да, DP 1.2 |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Нет | - |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | - |
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Октябрь 2024 года | Октябрь 2024 года |
| Дата начала продаж | Октябрь 2024 года | Ноябрь 2024 года |
| Цена на момент выхода | $549 | $650 |
| Преемник | - Vivo X500 | - Honor Magic 9 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Нет | Да, 100 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Смартфоны имеют много общего, но мы отдаем предпочтение Honor Magic 7. У него лучшие производительность, автономность, коммуникации, программное обеспечение, корпус и звук.
Опрос
Всего проголосовало: 35
Сравнения с конкурентами
3.
Honor Magic 7 или Xiaomi 15 (3)
5.
Vivo X200 или Xiaomi 15 (5)
6.
Vivo X200 или Vivo X200 FE (3)
7.
Vivo X200 или Vivo X300 (2)
8.
Vivo X200 или Vivo X200 Pro (8)