Vivo X200 против Oppo Find X8
81
из 100
VS
83
из 100
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 14 октября 2024 года Vivo X200 с экраном 6.67" и чипом MediaTek Dimensity 9400, против 6.59-дюймового Oppo Find X8, который имеет процессор Mediatek Dimensity 9400 и вышел на 1 месяц позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Vivo X200
- На 15% выше максимальная яркость экрана (1562 против 1362 нит)
- Поддерживает более мощную зарядку (90W vs 80W)
Причины выбрать Oppo Find X8
- Поддержка беспроводной зарядки на 50 Вт
- Запись замедленной съемки в 480 FPS
- Поддержка функции eSIM
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.67 дюймов | 6.59 дюймов |
| Разрешение | 1260 x 2800 пикселей | 1256 x 2760 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 460 точек на дюйм | 460 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (60-120 Гц) | Да (1-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | - | 1600 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 4500 нит | 4500 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | 300 Гц | 240 Гц |
| Защита дисплея | Schott Xensation Alpha | Corning Gorilla Glass 7i |
| Соотношение экрана к корпусу | 89.6% | 89.6% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 160.27 мм | 157.35 мм |
| Ширина | 74.81 мм | 74.33 мм |
| Толщина | 7.99 мм | 7.85 мм |
| Вес | 197 граммов | 193 грамма |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Серый, Синий | Белый, Черный, Синий, Розовый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9400 | Mediatek Dimensity 9400 |
| Макс. частота | 3620 МГц | 3620 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.62 ГГц: Cortex-X925 |
- 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.62 ГГц: Cortex-X925 |
| Кэш L3 | 12 МБ | 12 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | MediaTek NPU 890 | MediaTek NPU 890 |
| Графика | Immortalis-G925 MC12 | Mali-G925 Immortalis MP12 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1612 МГц | 1612 МГц |
| FLOPS | ~4952.1 Гфлопс | ~4952.1 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 23954 | 21515 |
| Single-core score | 2693 | 2817 |
| Multi-core score | 8706 | 8739 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 849678 | 886862 |
| GPU | 932204 | 990238 |
| Memory | 352736 | 373773 |
| UX | 592804 | 634100 |
| Total score | 2727422 | 2884973 |
| Количество тестов | [7 результатов] | [15 результатов] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 64% | 62% |
| Graphics test | 18 FPS | 18 FPS |
| Graphics score | 2369 | 2422 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 40 FPS | 42 FPS |
| Section 1 | 43 FPS | 47 FPS |
| Section 2 | 40 FPS | 43 FPS |
| Section 3 | 35 FPS | 37 FPS |
| Graphics score | 10403 | 11119 |
3DMark Wild Life Extreme
| Graphics test | - | 37 FPS |
| Graphics score | - | 6339 |
PCMark 3.0
| Web score | 13478 | 18471 |
| Video editing | 5647 | 6861 |
| Photo editing | 28707 | 30985 |
| Data manipulation | 11877 | 16334 |
| Writing score | 23394 | 18942 |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#122 и #114)
Тесты пользователей
Vivo X200
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-12 (AKZ4R) | AnTuTu | 2759839 |
| 📘 2025-12-27 (Losty) | AnTuTu | 2661708 |
| 📘 2025-12-01 (Nguyeen) | AnTuTu | 2844416 |
| 📘 2025-11-08 (Mahi) | AnTuTu | 2628512 |
| 📘 2025-11-04 (Palazz9rt_ hype) | AnTuTu | 2653518 |
Oppo Find X8
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-04 -> linematcha | AnTuTu | 2860237 |
| 📘 2026-01-25 (Nguyeen) | AnTuTu | 2966814 |
| 📘 2026-01-16 (Wezi) | AnTuTu | 3008410 |
| 📘 2026-01-06 (MaksatGizzat) | AnTuTu | 3239067 |
| 📘 2026-01-04 (MaksatGizzat) | GeekBench CPU | 2830 / 8933 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5333 МГц | - |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 (С обновлением до Android 16) | Android 15 (С обновлением до Android 16) |
| Оболочка UI | Funtouch OS 16 | ColorOS 16 |
| Обновления OS | 3 года | 4 года |
| Обновления безопасности | 3 года | 5 лет |
Батарея
| Объем | 5800 мАч | 5630 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 80 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Да (50 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да | Да (беспроводная) |
| Технология Bypass Charging | Да | - |
| Быстрая зарядка | Да (78% за 30 минут) | Да (70% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:39 ч. | 0:52 ч. |
| Веб-серфинг | 10:06 ч. | 09:03 ч. |
| Просмотр видео | 15:50 ч. | 14:03 ч. |
| Игры | 07:21 ч. | 06:50 ч. |
| Режим ожидания | 88 ч. | 102 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3x | Оптический, 3x |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 480 кадров/с (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 119° | 120° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" - Поддержка RAW |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.6 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | 23 mm | 24 mm |
| Сенсор | Sony IMX921 | Sony LYT-700 |
| Размер сенсора | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) |
| Размер пикселя | 1 micron | 1 micron |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.6 | f/2.6 |
| Фокусное расстояние | 70 mm | 73 mm |
| Сенсор | Sony IMX882 | Sony LYT-600 |
| Размер сенсора | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.7 micron | 0.8 micron |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 15 mm | 15 mm |
| Сенсор | Samsung ISOCELL S5KJN1 | Samsung S5KJN5 |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 micron | 0.64 micron |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | - |
| Апертура | f/2.0 | f/2.4 |
| Фокусное расстояние | 25 мм | 21 мм |
| Сенсор | Samsung KD1 | Sony IMX615 |
| Размер сенсора | 1/3.42" (≈ 0.29 дюйма) | 1/2.74" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 микрон | 0.8 микрон |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 3.0 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Нет |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Нет | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | - |
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Октябрь 2024 года | Октябрь 2024 года |
| Дата начала продаж | Октябрь 2024 года | Октябрь 2024 года |
| Цена на момент выхода | $549 | $590 |
| Преемник | - Vivo X300 | - Oppo Find X9 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Нет | Да, 80 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Смартфоны имеют много общего, но мы отдаем предпочтение Oppo Find X8. У него лучшие коммуникации и звук.
Опрос
Всего проголосовало: 506
Сравнения с конкурентами
4.
Vivo X200 или Vivo X200 FE (3)
5.
Vivo X200 или Xiaomi 15 (5)
6.
Vivo X200 или Vivo X200 Pro (8)
8.
Vivo X200 или Vivo X300 (2)
