Vivo X200 Pro mini против Oppo Find X8
84
из 100
VS
82
из 100
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 14 октября 2024 года Vivo X200 Pro mini с экраном 6.31" и чипом MediaTek Dimensity 9400, против 6.59-дюймового Oppo Find X8, который имеет процессор Mediatek Dimensity 9400 и вышел на 1 месяц позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Vivo X200 Pro mini
- На 28% лучшая автономность (28:40 vs 22:26 часов)
- На 33% выше максимальная яркость экрана (1816 против 1362 нит)
- Поддерживает более мощную зарядку (90W vs 80W)
Причины выбрать Oppo Find X8
- Запись замедленной съемки в 480 FPS
- Поддержка функции eSIM
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.31 дюймов | 6.59 дюймов |
| Разрешение | 1216 x 2640 пикселей | 1256 x 2760 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.5:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 460 точек на дюйм | 460 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (1-120 Гц) | Да (1-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | - | 1600 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 4500 нит | 4500 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | 300 Гц | 240 Гц |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Corning Gorilla Glass 7i |
| Соотношение экрана к корпусу | 90.3% | 89.6% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | 99.8% | - |
| ШИМ (PWM) | 361 Гц | - |
| Время отклика | 1 мс | - |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | - |
Сравнение площади экранов
Find X8
6.59″ (20:9 ratio) = 16.3 in2
X200 Pro mini
6.31″ (19.5:9 ratio) = 15.1 in2
~7% больше экранного пространства
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 150.8 мм | 157.35 мм |
| Ширина | 71.8 мм | 74.33 мм |
| Толщина | 8.2 мм | 7.85 мм |
| Вес | 187 граммов | 193 грамма |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | - | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Зеленый, Розовый | Белый, Черный, Синий, Розовый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9400 | Mediatek Dimensity 9400 |
| Макс. частота | 3630 МГц | 3620 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.62 ГГц: Cortex-X925 |
- 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.62 ГГц: Cortex-X925 |
| Кэш L3 | 12 МБ | 12 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | MediaTek NPU 890 | MediaTek NPU 890 |
| Графика | Mali-G925 Immortalis MP12 | Mali-G925 Immortalis MP12 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1612 МГц | 1612 МГц |
| FLOPS | ~4952.1 Гфлопс | ~4952.1 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 22758 | 21515 |
| Single-core score | 2819 | 2817 |
| Multi-core score | 8705 | 8739 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 853223 | 886862 |
| GPU | 971718 | 990238 |
| Memory | 348906 | 373773 |
| UX | 605282 | 634100 |
| Total score | 2779129 | 2884973 |
| Количество тестов | [14 результатов] | [15 результатов] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 62% | 62% |
| Graphics test | 17 FPS | 18 FPS |
| Graphics score | 2283 | 2422 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 39 FPS | 42 FPS |
| Section 1 | 45 FPS | 47 FPS |
| Section 2 | 40 FPS | 43 FPS |
| Section 3 | 31 FPS | 37 FPS |
| Graphics score | 10156 | 11119 |
3DMark Wild Life Extreme
| Stability | 60% | - |
| Graphics test | 33 FPS | 37 FPS |
| Graphics score | 5665 | 6339 |
PCMark 3.0
| Web score | 13655 | 18471 |
| Video editing | 5778 | 6861 |
| Photo editing | 30547 | 30985 |
| Data manipulation | 12752 | 16334 |
| Writing score | 22229 | 18942 |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#125 и #118)
Тесты пользователей
Vivo X200 Pro mini
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-09 (adverse) | AnTuTu 11 | 2857775 |
| 📘 2026-05-31 (elega) | AnTuTu 11 | 2810299 |
| 📘 2026-05-24 (Tape) | AnTuTu 11 | 2812729 |
| 📘 2026-05-07 (Oleg) | AnTuTu 11 | 2820364 |
| 📘 2026-01-27 (sesquiquadrate) | AnTuTu 11 | 2876530 |
Oppo Find X8
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-04 -> linematcha | AnTuTu 11 | 2860237 |
| 📘 2026-01-25 (Nguyeen) | AnTuTu 11 | 2966814 |
| 📘 2026-01-16 (Wezi) | AnTuTu 11 | 3008410 |
| 📘 2026-01-06 (MaksatGizzat) | AnTuTu 11 | 3239067 |
| 📘 2026-01-04 (MaksatGizzat) | Geekbench 6 CPU | 2830 / 8933 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5300 МГц | - |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.0 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 (С обновлением до Android 16) | Android 15 (С обновлением до Android 16) |
| Оболочка UI | OriginOS 6 | ColorOS 16 |
| Размер системы из коробки | 55 ГБ | - |
| Обновления OS | 3 года | 4 года |
| Обновления безопасности | 3 года | 5 лет |
Батарея
| Объем | 5700 мАч | 5630 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 80 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (30 Вт) | Да (50 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да | Да (беспроводная) |
| Технология Bypass Charging | Да | - |
| Быстрая зарядка | Да (62% за 30 минут) | Да (70% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:52 ч. | 0:52 ч. |
| Веб-серфинг | 11:58 ч. | 09:03 ч. |
| Просмотр видео | 18:31 ч. | 14:03 ч. |
| Игры | 05:59 ч. | 06:50 ч. |
| Режим ожидания | 131 ч. | 102 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3x | Оптический, 3x |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 120 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 480 кадров/с (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 119° | 120° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" - Поддержка RAW |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.6 | f/1.8 |
| Фокусное расстояние | 23 mm | 24 mm |
| Сенсор | Sony LYT-818 | Sony LYT-700 |
| Размер сенсора | 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) |
| Размер пикселя | 1.22 micron | 1 micron |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.6 | f/2.6 |
| Фокусное расстояние | 70 mm | 73 mm |
| Сенсор | Sony IMX882 | Sony LYT-600 |
| Размер сенсора | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.7 micron | 0.8 micron |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 15 mm | 15 mm |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN5 |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 micron | 0.64 micron |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | - |
| Апертура | f/2.0 | f/2.4 |
| Фокусное расстояние | 20 мм | 21 мм |
| Сенсор | Samsung KD1 | Sony IMX615 |
| Размер сенсора | 1/3.44" (≈ 0.29 дюйма) | 1/2.74" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | - | 0.8 микрон |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 3.0 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Нет | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | - |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Октябрь 2024 года | Октябрь 2024 года |
| Дата начала продаж | Октябрь 2024 года | Октябрь 2024 года |
| Цена на момент выхода | $649 | $590 |
| Преемник | - | - Oppo Find X9 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 90 Вт | Да, 80 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее автономность и корпус - выбирайте Vivo X200 Pro mini, а если коммуникации – то Oppo Find X8.
Опрос
Всего проголосовало: 363
Сравнения с конкурентами
4.
Vivo X200 Pro mini или Xiaomi 15 (10)
6.
Oppo Find X8 или Vivo X200 (11)
