Vivo X200 против V50 5G
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 14 октября 2024 года Vivo X200 с экраном 6.67" и чипом MediaTek Dimensity 9400, против 6.77-дюймового Vivo V50 5G, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 и вышел на 4 месяца позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Vivo X200
- Показывает в 2.7 раза лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Камера имеет оптический зум 3x
- Имеет на 50% больше оперативной памяти: 12 ГБ против 8 ГБ
- Поддержка нового стандарта Wi-Fi 7
- На 23% выше максимальная яркость экрана (1568 против 1278 нит)
- Более новая ОС: Android 16 против 15
- На 19% выше плотность пикселей (460 vs 388 PPI)
- Более быстрый тип накопителя - UFS 4.0 против UFS 2.2
- В 2.4 раза быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 2693 и 1137 баллов
- Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Vivo V50 5G
- На 28% лучшая автономность (29:17 vs 22:51 часов)
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.67 дюймов | 6.77 дюймов |
| Разрешение | 1260 x 2800 пикселей | 1080 x 2392 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 460 точек на дюйм | 388 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (60-120 Гц) | Да |
| Макс. заявленная яркость | - | 1300 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 4500 нит | 4500 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, HDR10+ |
| Частота опроса сенсора | 300 Гц | - |
| Защита дисплея | Schott Xensation Alpha | Diamond Shield Glass |
| Соотношение экрана к корпусу | 89.6% | 88.4% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 160.27 мм | 163.29 мм |
| Ширина | 74.81 мм | 76.72 мм |
| Толщина | 7.99 мм | 7.39 мм |
| Вес | 197 граммов | 199 граммов |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | - |
| Материал рамки | Металл | - |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Серый, Синий | Черный, Серый, Красный |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9400 | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 |
| Макс. частота | 3620 МГц | 2630 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.62 ГГц: Cortex-X925 |
- 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo Silver (Cortex-A510) - 3 ядра по 2.4 ГГц: Kryo Gold (Cortex-A715) - 1 ядро по 2.63 ГГц: Kryo Prime (Cortex-A715) |
| Кэш L3 | 12 МБ | 3 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 4 нанометра |
| Нейронный процессор | MediaTek NPU 890 | Yes |
| Графика | Immortalis-G925 MC12 | Adreno 720 |
| GPU-ядер | 1536 | 512 |
| Частота GPU | 1612 МГц | 975 МГц |
| FLOPS | ~4952.1 Гфлопс | ~998.4 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 23954 | 3733 |
| Single-core score | 2693 | 1137 |
| Multi-core score | 8706 | 3136 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 849678 | 392758 |
| GPU | 932204 | 209866 |
| Memory | 352736 | 155021 |
| UX | 592804 | 260408 |
| Total score | 2727422 | 1018053 |
| Количество тестов | [7 результатов] | [10 результатов] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 64% | 98% |
| Graphics test | 18 FPS | 4 FPS |
| Graphics score | 2369 | 483 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 40 FPS | - |
| Section 1 | 43 FPS | - |
| Section 2 | 40 FPS | - |
| Section 3 | 35 FPS | - |
| Graphics score | 10403 | - |
PCMark 3.0
| Web score | 13478 | - |
| Video editing | 5647 | - |
| Photo editing | 28707 | - |
| Data manipulation | 11877 | - |
| Writing score | 23394 | - |
Тесты пользователей
Vivo X200
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-12 (AKZ4R) | AnTuTu 11 | 2759839 |
| 📘 2025-12-27 (Losty) | AnTuTu 11 | 2661708 |
| 📘 2025-12-01 (Nguyeen) | AnTuTu 11 | 2844416 |
| 📘 2025-11-08 (Mahi) | AnTuTu 11 | 2628512 |
| 📘 2025-11-04 (Palazz9rt_ hype) | AnTuTu 11 | 2653518 |
Vivo V50 5G
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-26 (Raad) | AnTuTu 11 | 1022189 |
| 📘 2026-07-20 (Tapnbridge) | AnTuTu 11 | 1051017 |
| 📘 2026-05-20 (Hylan) | AnTuTu 11 | 1042032 |
| 📘 2026-03-29 (M Hassan) | AnTuTu 11 | 1018053 |
| 📘 2026-03-05 (Jeff) | AnTuTu 11 | 1008194 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 5333 МГц | 2133 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.0 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 (С обновлением до Android 16) | Android 15 |
| Оболочка UI | Funtouch OS 16 | Funtouch OS 15 |
| Обновления OS | 3 года | - |
| Обновления безопасности | 3 года | - |
Батарея
| Объем | 5800 мАч | 6000 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 90 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да | Да |
| Технология Bypass Charging | Да | - |
| Быстрая зарядка | Да (78% за 30 минут) | Да (71% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:39 ч. | 0:46 ч. |
| Веб-серфинг | 10:06 ч. | 12:34 ч. |
| Просмотр видео | 15:50 ч. | 16:53 ч. |
| Игры | 07:21 ч. | 07:02 ч. |
| Режим ожидания | 88 ч. | 138 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3x | Цифровой |
| Вспышка | Dual LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 240 кадров/с (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 119° | 119° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Ultrawide: 50 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.6 | f/1.9 |
| Фокусное расстояние | 23 mm | 23 mm |
| Сенсор | Sony IMX921 | Samsung JN1 |
| Размер сенсора | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) | 1/1.55" (≈ 0.65 дюйма) |
| Размер пикселя | 1 micron | 1 micron |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | - |
| Апертура | f/2.6 | - |
| Фокусное расстояние | 70 mm | - |
| Сенсор | Sony IMX882 | - |
| Размер сенсора | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 0.7 micron | - |
| Стабилизация | Оптическая | - |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/2.4 |
| Фокусное расстояние | 15 mm | 15 mm |
| Сенсор | Samsung ISOCELL S5KJN1 | - |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 micron | - |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 6528 x 4896 | 8192 x 6144 |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 25 мм | 21 мм |
| Сенсор | Samsung KD1 | Samsung S5KJN1 |
| Размер сенсора | 1/3.42" (≈ 0.29 дюйма) | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 микрон | 0.64 микрон |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 30 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Нет |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
| NFC* | Да | Зависит от региона |
| Инфракрасный порт | Да | Нет |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| LTE Cat* | - | 18 |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Нет |
Другое
| Класс | Флагман | Средний класс |
| Дата выхода | Октябрь 2024 года | Февраль 2025 года |
| Дата начала продаж | Октябрь 2024 года | Февраль 2025 года |
| Цена на момент выхода | $549 | $400 |
| Преемник | - Vivo X300 | - Vivo V70 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Нет | Да, 90 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Проведя анализ всех имеющихся у нас данных, мы считаем Vivo X200 более удачной покупкой.
Опрос
Всего проголосовало: 14
Сравнения с конкурентами
1.
Vivo X200 или Xiaomi 15 (5)
2.
Vivo X200 или Oppo Find X8 (11)
4.
Vivo X200 или Vivo X200 FE (3)
5.
Vivo X200 или Vivo X300 (2)