Vivo X300 против X200 Pro
89
из 100
VS
84
из 100
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 13 октября 2025 года Vivo X300 с экраном 6.31" и чипом MediaTek Dimensity 9500, против 6.78-дюймового Vivo X200 Pro, который имеет процессор MediaTek Dimensity 9400 и вышел на 1 год и 1 месяц раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Vivo X300
- На 14% лучшая автономность (28:23 vs 24:55 часов)
- На 31% выше максимальная яркость экрана (2658 против 2030 нит)
- Более современная версия Bluetooth (v6.0)
- Показывает на 18% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Смартфон на 1 год и 1 месяц новее
- Более быстрый тип накопителя - UFS 4.1 против UFS 4.0
- Весит на 38 граммов меньше
- На 19% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 3204 и 2686 баллов
Причины выбрать Vivo X200 Pro
- Камера имеет оптический зум 3.7x
- На 0.47" большая диагональ экрана
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.31 дюймов | 6.78 дюймов |
| Разрешение | 1216 x 2640 пикселей | 1260 x 2800 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.5:9 | 20:9 |
| Плотность пикселей | 460 точек на дюйм | 452 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (1-120 Гц) | Да (1-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | 2000 нит | 2000 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 4500 нит | 4500 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | 300 Гц | 300 Гц |
| Защита дисплея | Reinforced Glass | Armor Glass |
| Соотношение экрана к корпусу | 90.3% | 90.1% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | 99.8% | - |
| ШИМ (PWM) | 360 Гц | - |
| Время отклика | 1 мс | - |
| Контрастность | ∞ Бесконечная | - |
Сравнение площади экранов
X200 Pro
6.78″ (20:9 ratio) = 17.2 in2
Vivo X300
6.31″ (19.5:9 ratio) = 15.1 in2
~13% больше экранного пространства
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 150.57 мм | 162.36 мм |
| Ширина | 71.92 мм | 75.92 мм |
| Толщина | 7.95 мм | 8.49 мм |
| Вес | 190 граммов | 228 граммов |
| Водонепроницаемость | IP69 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Черный, Синий, Красный, Розовый, Фиолетовый | Белый, Черный, Серый, Синий |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
| Ремонтопригодность | Хорошая (3/5) | - |
| Прочность корпуса (EPREL) | Очень хорошая (B) · 180 падений | - |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9500 | MediaTek Dimensity 9400 |
| Макс. частота | 4210 МГц | 3620 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4 ядра по 2.7 ГГц: C1-Pro - 3 ядра по 3.5 ГГц: C1-Premium - 1 ядро по 4.21 ГГц: C1-Ultra |
- 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.62 ГГц: Cortex-X925 |
| Кэш L3 | 16 МБ | 12 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | MediaTek NPU 990 | MediaTek NPU 890 |
| Графика | Mali-G1 Ultra MP12 | Immortalis-G925 MC12 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1716 МГц | 1612 МГц |
| FLOPS | ~5271.5 Гфлопс | ~4952.1 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 25501 | 21444 |
| Single-core score | 3204 | 2686 |
| Multi-core score | 9874 | 8366 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 981387 | 900074 |
| GPU | 1256247 | 972096 |
| Memory | 364630 | 345330 |
| UX | 728537 | 607687 |
| Total score | 3330801 | 2825187 |
| Количество тестов | [25 результатов] | [22 результатов] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 57% | 61% |
| Graphics test | 23 FPS | 18 FPS |
| Graphics score | 3119 | 2371 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 49 FPS | 40 FPS |
| Section 1 | 56 FPS | 44 FPS |
| Section 2 | 48 FPS | 41 FPS |
| Section 3 | 42 FPS | 34 FPS |
| Graphics score | 12817 | 10432 |
3DMark Wild Life Extreme
| Stability | - | 65% |
| Graphics test | - | 36 FPS |
| Graphics score | - | 6122 |
PCMark 3.0
| Web score | 14375 | 13701 |
| Video editing | 5995 | 5803 |
| Photo editing | 34571 | 35653 |
| Data manipulation | 12159 | 13567 |
| Writing score | 22695 | 23556 |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#49 и #119)
Тесты пользователей
Vivo X300
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-16 (Asura) | CPU Throttle | 70% |
| 📘 2026-09-07 (Asura) | CPU Throttle | 63% |
| 📘 2026-08-23 (vakiho) | AnTuTu | 3455310 |
| 📘 2026-08-22 -> Asura | AnTuTu | 3524597 |
| 📘 2026-08-12 (burmalda) | AnTuTu | 3363428 |
Vivo X200 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-01 -> Dlack | AnTuTu | 2847396 |
| 📘 2026-08-01 (Dlack) | AnTuTu | 2847396 |
| 📘 2026-07-31 (Xarvis) | GeekBench GPU | 23591 |
| 📘 2026-07-31 (Xarvis) | GeekBench CPU | 2432 / 8113 |
| 📘 2026-07-31 (Xarvis) | AnTuTu | 2775367 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5333 МГц | 5333 МГц |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.1 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 16 | Android 15 (С обновлением до Android 16) |
| Оболочка UI | OriginOS 6 | Funtouch OS 16 |
| Обновления OS | 5 лет | 3 года |
| Обновления безопасности | - | 3 года |
Батарея
| Объем | 6040 мАч | 6000 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 90 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (40 Вт) | Да (30 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да (беспроводная) | Да |
| Технология Bypass Charging | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да (67% за 30 минут) | Да (73% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 0:48 ч. | 0:46 ч. |
| Циклы батареи | 1200 циклов | - |
| Веб-серфинг | 12:36 ч. | 12:47 ч. |
| Просмотр видео | 20:41 ч. | 16:41 ч. |
| Игры | 07:52 ч. | 07:44 ч. |
| Режим ожидания | 107 ч. | 85 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 200 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 16320 x 12288 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 3x | Оптический, 3.7x |
| Вспышка | Dual LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | До 30 кадров/с |
| Запись 4K видео | До 120 кадров/с | До 120 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 240 кадров/с (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 119° | 119° |
| Количество объективов | 1) Standard: 200 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 200 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" |
| Разрешение фото | 200 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.68 | f/1.6 |
| Фокусное расстояние | 23 mm | 23 mm |
| Сенсор | Samsung ISOCELL HPB | Sony LYT-818 |
| Размер сенсора | 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма) | 1/1.28" (≈ 0.78 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.56 micron | 1.22 micron |
| Автофокус | Лазерный автофокус | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 200 MP |
| Апертура | f/2.6 | f/2.7 |
| Фокусное расстояние | 70 mm | 85 mm |
| Сенсор | Sony LYT-602 | Samsung ISOCELL HP9 |
| Размер сенсора | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) | 1/1.4" (≈ 0.71 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.8 micron | 0.56 micron |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 15 mm | 15 mm |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KJN1 |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 micron | 0.64 micron |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 50 мегапикселей | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 6528 x 4896 |
| Апертура | f/2.0 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 20 мм | 20 мм |
| Сенсор | Samsung S5KJN1 | Samsung S5KKD1 |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/3.42" (≈ 0.29 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 микрон | 0.64 микрон |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 60 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 6.0 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Да |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Да | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Нет |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Октябрь 2025 года | Октябрь 2024 года |
| Дата начала продаж | Октябрь 2025 года | Октябрь 2024 года |
| Цена на момент выхода | $799 | $847 |
| Преемник | - | - Vivo X300 Pro |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Нет | Да, 90 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Смартфоны имеют много общего, но мы отдаем предпочтение Vivo X300. У него лучшие производительность, игры, автономность, коммуникации, корпус и звук.
Опрос
Всего проголосовало: 218
Сравнения с конкурентами
2.
Vivo X300 или Xiaomi 17 Pro (1)
3.
Vivo X300 или Vivo X300 Pro (10)
6.
Vivo X300 или Vivo X200 (2)
7.
Vivo X200 Pro или OnePlus 13 (13)
10.
Vivo X200 Pro или Vivo X200 Pro mini (21)
