Xiaomi Poco F8 Ultra против Honor Win

91 из 100
Xiaomi Poco F8 Ultra
VS
92 из 100
Honor Win

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 26 ноября 2025 года Xiaomi Poco F8 Ultra с экраном 6.9" и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, против 6.83-дюймового Honor Win, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 и вышел на 1 месяц позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Память

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Poco F8 Ultra
  • На 208% выше максимальная яркость экрана (3543 против 1151 нит)
  • Камера имеет оптический зум 5x
  • Запись замедленной съемки в 1920 FPS
  • Поддержка технологии Dolby Atmos
  • Поддержка функции eSIM
  • Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Honor Win
  • Комплектуется на 3500 мАч более емким аккумулятором – 10000 против 6500 мАч
  • Выше частота обновления дисплея – 185 Гц
  • Защита корпуса от воды по стандарту IP69

Обзор

Анализ ключевых характеристик Xiaomi Poco F8 Ultra и Honor Win
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
📱 Основное использование:

Цена / Качество (Beta)

Чтобы получить точный индекс "цена / качество", введите актуальные цены из вашего региона (для выбранных конфигураций памяти) и нажмите кнопку "Рассчитать".
Валюта
12 / 256 ГБ
VS
12 / 256 ГБ
48.5
(Средний)
Индекс ценности
54.0
(Средний)

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Экран

Сравнение экранов смартфонов
Тип AMOLED AMOLED
Размер 6.9 дюймов 6.83 дюймов
Разрешение 1200 x 2608 пикселей 1272 x 2800 пикселей
Соотношение сторон 19.5:9 20:9
Плотность пикселей 416 точек на дюйм 450 точек на дюйм
Частота обновления 120 Гц 185 Гц
Адаптивная частота обновления Да (60-120 Гц) Да
Макс. заявленная яркость 2000 нит 2000 нит
Макс. заявленная яркость в HDR 3500 нит 6000 нит
Поддержка HDR Да, Dolby Vision Да, Dolby Vision
Частота опроса сенсора 480 Гц 480 Гц
Защита дисплея Poco Shield Glass Закаленное стекло
Соотношение экрана к корпусу 91.9% 90.2%
Особенности - DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
- DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB 99.6% 100%
ШИМ (PWM) 120 Гц 120 Гц
Время отклика 1 мс 1 мс
Контрастность ∞ Бесконечная ∞ Бесконечная
Реальная пиковая яркость (авто)
3543 нит
1151 нит
Источники: NotebookCheck [3], [4]

Дизайн и корпус

Высота 163.33 мм 163.1 мм
Ширина 77.82 мм 76.6 мм
Толщина 7.9 мм 8.3 мм
Вес 218 граммов 229 граммов
Водонепроницаемость IP68 IP69
Система охлаждения Испарительная камера Активный вентилятор
Материал задней панели - Стекло
Материал рамки Металл Металл
Доступные цвета Белый, Черный, Синий Белый, Черный, Синий
Сканер отпечатков пальцев Да, в дисплее Да, в дисплее
Ремонтопригодность Средняя (2.63/5) -
Прочность корпуса (EPREL) Отличная (A) · 270 падений -
Соотношение экрана к корпусу
91.9%
90.2%

Производительность

Характеристики чипов Xiaomi Poco F8 Ultra и Honor Win
Процессор
Чипсет Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
Макс. частота 4600 МГц 4610 МГц
CPU-ядер 8 (2 + 6) 8 (2 + 6)
Архитектура - 6 ядер по 3.63 ГГц: Oryon Gen 3 Performance
- 2 ядра по 4.74 ГГц: Oryon Gen 3 Prime
- 6 ядер по 3.63 ГГц: Oryon Gen 3 Performance
- 2 ядра по 4.74 ГГц: Oryon Gen 3 Prime
Кэш L3 12 МБ 12 МБ
Производство TSMC TSMC
Размер транзистора 3 нанометра 3 нанометра
Нейронный процессор Hexagon Hexagon
GPU
Графика Adreno 840 Adreno 840
GPU-ядер 1536 1536
Частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
FLOPS ~3993.6 Гфлопс ~3993.6 Гфлопс

Бенчмарки

Сравнение Xiaomi Poco F8 Ultra и Honor Win в бенчмарках
Geekbench 6 (одноядерный)
Honor Win +2%
3663
Geekbench 6 (многоядерный)
Honor Win +2%
10928
Compute Score (GPU)
Honor Win +6%
29142
Compute Score (GPU) 27501 29142
Single-core score 3604 3663
Multi-core score 10752 10928
Источники: Geekbench [3], [4]
AnTuTu Benchmark 11
3862914
Honor Win +3%
3991174
CPU 1113289 1105325
GPU 1452771 1579293
Memory 507250 469071
UX 789604 837485
Total score 3862914 3991174
Количество тестов [36 результатов] [17 результатов]
3DMark Steel Nomad Light
Stability - 70%
Graphics test - 20 FPS
Graphics score - 2741
3DMark Solar Bay
11768
Graphics test - 45 FPS
Section 1 - 53 FPS
Section 2 - 45 FPS
Section 3 - 38 FPS
Graphics score - 11768
Источники: 3DMark [5]
PCMark 3.0
19952
Web score - 23048
Video editing - 9158
Photo editing - 40165
Data manipulation - 18912
Writing score - 25912

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Xiaomi Poco F8 Ultra
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-22 -> ChubzueyAnTuTu 124214043
📘 2026-09-13 -> ChubzueyAnTuTu 124143093
📘 2026-09-04 (Bestiqooguyidk)AnTuTu 113812038
📘 2026-08-27 (Miguelmangake)Geekbench 6 GPU24095
📘 2026-08-27 (Miguelmangake)Geekbench 6 CPU3549 / 10648
Honor Win
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-05 (Pyro)AnTuTu 113918165
📘 2026-08-21 (Ilya)AnTuTu 114007911
📘 2026-08-10 (SmileSoul)AnTuTu 114260414
📘 2026-07-29 (SmileSoul)AnTuTu 114119462
📘 2026-07-24 (Ilya)AnTuTu 113927863

Память

Оперативная память
Объем ОЗУ 12 ГБ 12 ГБ
Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти 5300 МГц 5300 МГц
Количество каналов 4 4
Накопитель
Объем накопителя 256 ГБ 256 ГБ
Тип накопителя UFS 4.1 UFS 4.1
Карта памяти Нет Нет

Программное обеспечение

Операционная система Android 16 Android 16
Оболочка UI HyperOS 3 MagicOS 10
Размер системы из коробки 36 ГБ 25 ГБ
Обновления OS 4 года 7 лет
Обновления безопасности 6 лет 7 лет

Батарея

Объем 6500 мАч 10000 мАч
Макс. мощность зарядки 100 Вт 100 Вт
Тип аккумулятора Кремний-углеродный (Si/C) Кремний-углеродный (Si/C)
Съемный Нет Нет
Беспроводная зарядка Да (50 Вт) Да (80 Вт)
Реверсивная зарядка Да (беспроводная) Да (беспроводная)
Технология Bypass Charging Нет Да
Быстрая зарядка Да (78% за 15 минут) Да (50% за 27 минут)
Время полной зарядки 0:39 ч. 1:05 ч.
Циклы батареи 1000 циклов -
Тесты автономности
Веб-серфинг 15:14 ч. -
Просмотр видео 22:44 ч. -
Игры 08:06 ч. -
Режим ожидания 124 ч. -
Общая автономность
32:38 ч.
н/д

Основная камера

Матрица 50 мегапикселей 50 мегапикселей
Разрешение фото 8192 x 6144 8160 x 6144
Зум Оптический, 5x Оптический, 3x
Вспышка Dual LED LED
Стабилизация Оптическая Оптическая
Запись 8K видео До 30 кадров/с Нет
Запись 4K видео До 60 кадров/с До 60 кадров/с
Запись 1080p видео До 60 кадров/с До 120 кадров/с
Замедленная съемка 1920 кадров/с (720p) 240 кадров/с (1080p)
Угол широкоугольного объектива 102° 112°
Количество объективов 1) Standard: 50 MP
2) Telephoto: 50 MP
3) Ultrawide: 50 MP
1) Standard: 50 MP
2) Telephoto: 50 MP
3) Ultrawide: 12 MP
Особенности - Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Поддержка RAW
- Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Поддержка RAW
Основной объектив
Разрешение фото 50 MP 50 MP
Апертура f/1.7 f/2.0
Фокусное расстояние 23 mm -
Сенсор Omnivision Light Hunter 950 -
Размер сенсора 1/1.31" (≈ 0.76 дюйма) 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма)
Размер пикселя 1.2 micron 1 micron
Автофокус Фазовый автофокус (Dual Pixel) Фазовый автофокус (Dual Pixel)
Стабилизация Оптическая Оптическая
Телеобъектив
Разрешение фото 50 MP 50 MP
Апертура f/3.0 f/2.4
Фокусное расстояние 115 mm -
Сенсор Samsung S5KJN5 -
Размер сенсора 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) 1/2" (≈ 0.5 дюйма)
Размер пикселя 0.64 micron 0.8 micron
Стабилизация Оптическая Оптическая
Сверхширокоугольный объектив
Разрешение фото 50 MP 12 MP
Апертура f/2.4 f/2.2
Фокусное расстояние 18 mm -
Сенсор OmniVision OV50M40 -
Размер сенсора 1/2.88" (≈ 0.35 дюйма) -
Размер пикселя 0.61 micron -
Стабилизация Цифровая Цифровая

Фронтальная камера

Количество мегапикселей 32 мегапикселя 50 мегапикселей
Разрешение фото - 8192 x 6144
Апертура f/2.2 f/2.0
Фокусное расстояние 21 мм 22 мм
Сенсор OmniVision OV32D CMOS
Размер сенсора 1/3.44" (≈ 0.29 дюйма) -
Размер пикселя 0.64 микрон -
Автофокус Нет Фазовый автофокус
Стабилизация Цифровая Цифровая
Разрешение видео 2160p (4K) при 30 FPS 2160p (4K) при 60 FPS
Датчик глубины (TOF 3D) Нет Нет

Коммуникации

Версия Wi-Fi Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be)
Функции Wi-Fi - Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
- Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
Версия Bluetooth 6.0 6.0
Функции Bluetooth LE LE
Тип USB USB Type-C USB Type-C
Версия USB 3.2 2
Функции USB - Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
- Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
DisplayPort Да Нет
GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
NFC* Да Да
Инфракрасный порт Да Нет
Связь
Количество SIM* 2 2
Тип SIM Nano Nano
Режим работы SIM Попеременный Попеременный
Поддержка eSIM* Да Нет
Гибридный слот Нет Нет
Поддержка 5G Да Да

Звук

Динамики 2.1 Стерео
3.5 мм аудио порт Нет Нет
FM-Радио Нет Нет
Dolby Atmos Да Нет
Тесты динамиков
Максимальная громкость
89.6 дБ
88.5 дБ

Другое

Класс Флагман Флагман
Дата выхода Ноябрь 2025 года Декабрь 2025 года
Дата начала продаж Ноябрь 2025 года Январь 2026 года
Цена на момент выхода $729 $699
Сенсоры и датчики - Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
- Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер распознавания лица
- Сканер отпечатков пальцев
Зарядное устройство из коробки Да, 100 Вт Да, 100 Вт
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Итоги

Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее автономность - выбирайте Honor Win, а если коммуникации, корпус и звук – то Xiaomi Poco F8 Ultra.

Опрос

А какой смартфон выберете вы?
95 (36.1%)
168 (63.9%)
Всего проголосовало: 263

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Дмитрий 19 марта 2026 в 17:25
Win по мне Пушка, лучшее решение на данный момент
+5 Ответить
Avatar
it_gig 8 февраля 2026 в 06:12
Ну.. тут по почти по всем характеристикам победил win и жирный плюс цена
0 Ответить
Avatar
Михаил 21 января 2026 в 19:18
Два мега гиганта В любом случае берём их, а не яблоко * без негатива
+1 Ответить
Avatar
Сердар 22 января 2026 в 05:42
Причем яблоко если ты в сравнении двух "игрофонов"?
+4 Ответить
Avatar
Лапка 17 января 2026 в 23:54
Ну тут то что скажете , господа эксперты , что лучше то :)?
0 Ответить
Avatar
Сердар 18 января 2026 в 13:31
Я не эксперт, но для игр бы посоветовал F8U
0 Ответить
Avatar
Дмитрий 6 февраля 2026 в 08:19
Сердар, А почему F8U? У вина вроде охлад лучше, я хочу взять вин и поменять у друга на 8 ультра, мне важны камера и автономность, ему производительность, хорошая идея?
+14 Ответить
Avatar
Крис 21 июня 2026 в 18:43
Дмитрий, F8U есть eSIM и это очень удобно.
0 Ответить