Xiaomi Poco X7 Pro против Vivo IQOO Neo 10 (Global)

Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 9 января 2025 года Xiaomi Poco X7 Pro с экраном 6.67" и чипом MediaTek Dimensity 8400 Ultra, против 6.78-дюймового Vivo IQOO Neo 10 (Global), который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 и вышел на 5 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Память

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Poco X7 Pro
  • Более современная версия Bluetooth (v6.0)
  • Защита корпуса от воды по стандарту IP68
  • Запись замедленной съемки в 960 FPS
Причины выбрать Vivo IQOO Neo 10 (Global)
  • Комплектуется на 1000 мАч более емким аккумулятором – 7000 против 6000 мАч
  • Выше частота обновления дисплея – 144 Гц
  • Поддерживает более мощную зарядку (120W vs 90W)
  • Показывает на 24% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
  • Поддержка нового стандарта Wi-Fi 7
  • Более быстрый тип накопителя - UFS 4.1 против UFS 4.0
  • На 37% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 2151 и 1573 баллов
  • Фронтальная камера записывает видео в 4K

Обзор

Анализ ключевых характеристик Xiaomi Poco X7 Pro и Vivo IQOO Neo 10 (Global)
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
📱 Основное использование:

Цена / Качество (Beta)

Чтобы получить точный индекс "цена / качество", введите актуальные цены из вашего региона (для выбранных конфигураций памяти) и нажмите кнопку "Рассчитать".
Валюта
8 / 256 ГБ
VS
8 / 128 ГБ
107.5
(Отличный)
Индекс ценности
139.0
(Отличный)

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Смартфон:
vs

Экран

Сравнение экранов смартфонов
Тип AMOLED AMOLED
Размер 6.67 дюймов 6.78 дюймов
Разрешение 1220 x 2712 пикселей 1260 x 2800 пикселей
Соотношение сторон 20:9 20:9
Плотность пикселей 446 точек на дюйм 452 точек на дюйм
Частота обновления 120 Гц 144 Гц
Адаптивная частота обновления Да (60-120 Гц) Да (60-144 Гц)
Макс. заявленная яркость 1400 нит 2000 нит
Макс. заявленная яркость в HDR 3200 нит 5500 нит
Поддержка HDR Да, Dolby Vision Да, HDR10+
Частота опроса сенсора 480 Гц 360 Гц
Защита дисплея Corning Gorilla Glass 7i Shield Glass
Соотношение экрана к корпусу 88.8% 89.3%
Особенности - DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
- DCI-P3
- Always-On Display
- DC Dimming
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB 99.6% -
ШИМ (PWM) 120 Гц -
Время отклика 1 мс -
Контрастность ∞ Бесконечная -
Реальная пиковая яркость (авто)
1276 нит
Источники: NotebookCheck [3]

Дизайн и корпус

Высота 160.75 мм 163.72 мм
Ширина 75.24 мм 75.88 мм
Толщина 8.29 мм 8.09 мм
Вес 195 граммов 206 граммов
Водонепроницаемость IP68 IP65
Система охлаждения Испарительная камера Испарительная камера
Материал задней панели Пластик Пластик
Материал рамки Пластик Пластик
Доступные цвета Черный, Зеленый, Желтый Серый, Красный
Сканер отпечатков пальцев Да, в дисплее Да, в дисплее
Соотношение экрана к корпусу

Производительность

Характеристики чипов Xiaomi Poco X7 Pro и Vivo IQOO Neo 10 (Global)
Процессор
Чипсет MediaTek Dimensity 8400 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
Макс. частота 3250 МГц 3210 МГц
CPU-ядер 8 (1 + 3 + 4) 8 (1 + 3 + 2 + 2)
Архитектура - 4 ядра по 2.1 ГГц: Cortex-A725
- 3 ядра по 3 ГГц: Cortex-A725
- 1 ядро по 3.25 ГГц: Cortex-A725
- 2 ядра по 2.02 ГГц: Cortex-A720
- 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A720
- 3 ядра по 3 ГГц: Cortex-A720
- 1 ядро по 3.21 ГГц: Cortex-X4
Кэш L3 6 МБ 8 МБ
Производство TSMC TSMC
Размер транзистора 4 нанометра 4 нанометра
Нейронный процессор MediaTek NPU 880 Hexagon
GPU
Графика Mali-G720 MC7 Adreno 825
GPU-ядер 896 1024
Частота GPU 1300 МГц 1150 МГц
FLOPS ~2329.6 Гфлопс ~2355.2 Гфлопс

Бенчмарки

Сравнение Xiaomi Poco X7 Pro и Vivo IQOO Neo 10 (Global) в бенчмарках
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
Compute Score (GPU) 12162 18518
Single-core score 1573 2151
Multi-core score 6102 6825
Источники: Geekbench [3], [4]
AnTuTu Benchmark 11
1930851
2391014
CPU 621813 674929
GPU 602568 801298
Memory 295421 381888
UX 411049 532899
Total score 1930851 2391014
Количество тестов [212 результатов] [99 результатов]
3DMark Steel Nomad Light
Stability 80% 76%
Graphics test 10 FPS 8 FPS
Graphics score 1285 1073
3DMark Solar Bay
Graphics test 23 FPS 19 FPS
Section 1 24 FPS 21 FPS
Section 2 23 FPS 19 FPS
Section 3 20 FPS 16 FPS
Graphics score 5931 4971
Источники: 3DMark [5], [6]
PCMark 3.0
Web score 14924 10240
Video editing 6707 6021
Photo editing 23231 25601
Data manipulation 12242 10644
Writing score 18327 13811

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Xiaomi Poco X7 Pro
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-24 (Xann)AnTuTu 122143962
📘 2026-09-23 (AYS)AnTuTu 122192420
📘 2026-09-21 (JenKenny)AnTuTu 112063774
📘 2026-09-20 (POCOMAN)AnTuTu 122112771
📘 2026-09-16 (Alex)AnTuTu 112004654
Vivo IQOO Neo 10 (Global)
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-24 (heytempl)AnTuTu 112391065
📘 2026-09-22 (SEMTEX)AnTuTu 112483733
📘 2026-09-05 (diesel)AnTuTu 112360168
📘 2026-09-04 (D1saver)AnTuTu 112328560
📘 2026-08-20 (z2z3x5)AnTuTu 112299804

Память

Оперативная память
Объем ОЗУ 8 ГБ 8 ГБ
Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти 4200 МГц -
Количество каналов 4 4
Накопитель
Объем накопителя 256 ГБ 128 ГБ
Тип накопителя UFS 4.0 UFS 4.1
Карта памяти Нет Нет

Программное обеспечение

Операционная система Android 15 (С обновлением до Android 16) Android 15 (С обновлением до Android 16)
Оболочка UI HyperOS 3.0 OriginOS 6
Обновления OS 3 года -
Обновления безопасности 4 года -

Батарея

Объем 6000 мАч 7000 мАч
Макс. мощность зарядки 90 Вт 120 Вт
Тип аккумулятора Кремний-углеродный (Si/C) Кремний-углеродный (Si/C)
Съемный Нет Нет
Беспроводная зарядка Нет Нет
Реверсивная зарядка Да Да
Технология Bypass Charging Нет Да
Быстрая зарядка Да (50% за 17 минут) Да
Время полной зарядки 0:42 ч. -
Тесты автономности
Веб-серфинг 10:29 ч. -
Просмотр видео 15:22 ч. -
Игры 05:54 ч. -
Режим ожидания 93 ч. -
Общая автономность

Основная камера

Матрица 50 мегапикселей 50 мегапикселей
Разрешение фото 8192 x 6144 8192 x 6144
Зум Цифровой Цифровой
Вспышка Dual LED LED
Стабилизация Оптическая Оптическая
Запись 8K видео Нет Нет
Запись 4K видео До 60 кадров/с До 60 кадров/с
Запись 1080p видео До 60 кадров/с До 60 кадров/с
Замедленная съемка 960 кадров/с (1080p) 240 кадров/с (1080p)
Количество объективов 1) Standard: 50 MP
2) Ultrawide: 8 MP
1) Standard: 50 MP
2) Ultrawide: 8 MP
Особенности - Эффект "боке"
- Режим "Pro"
- Эффект "боке"
- Режим "Pro"
Основной объектив
Разрешение фото 50 MP 50 MP
Апертура f/1.5 f/1.8
Фокусное расстояние 26 mm -
Сенсор Sony IMX882 Sony LYT-600
Размер сенсора 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма)
Размер пикселя 0.8 micron 0.8 micron
Автофокус Фазовый автофокус Фазовый автофокус
Стабилизация Оптическая Оптическая
Сверхширокоугольный объектив
Разрешение фото 8 MP 8 MP
Апертура f/2.2 f/2.2
Фокусное расстояние 15 mm -
Сенсор Smartsens SC820CS -
Размер сенсора 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) -
Размер пикселя 1.12 micron -
Стабилизация Цифровая Цифровая

Фронтальная камера

Количество мегапикселей 20 мегапикселей 32 мегапикселя
Разрешение фото 5184 x 3888 -
Апертура f/2.2 f/2.5
Фокусное расстояние 21 мм -
Сенсор Omnivision OV20B Sony IMX480
Размер сенсора 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) 1/3.09" (≈ 0.32 дюйма)
Размер пикселя 0.7 микрон 1 микрон
Автофокус Нет Нет
Стабилизация Цифровая Цифровая
Разрешение видео 1080p (Full HD) при 30 FPS 2160p (4K) при 60 FPS
Датчик глубины (TOF 3D) Нет Нет

Коммуникации

Версия Wi-Fi Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be)
Функции Wi-Fi - Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
- Dual Band
- Wi-Fi MiMO
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
Версия Bluetooth 6.0 5.4
Функции Bluetooth LE LE
Тип USB USB Type-C USB Type-C
Версия USB 2 2
Функции USB - Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
- Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
DisplayPort Нет Нет
GPS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Galileo, QZSS
NFC* Да Да
Инфракрасный порт Да Да
Связь
Количество SIM* 2 2
Тип SIM Nano Nano
Режим работы SIM Попеременный Попеременный
Поддержка eSIM* Нет Нет
Гибридный слот Нет Нет
Поддержка 5G Да Да

Звук

Динамики Стерео Стерео
3.5 мм аудио порт Нет Нет
FM-Радио Нет Нет
Dolby Atmos Да Да
Тесты динамиков
Максимальная громкость

Другое

Класс Средний класс Флагман
Дата выхода Январь 2025 года Май 2025 года
Дата начала продаж Январь 2025 года Июнь 2025 года
Цена на момент выхода $299 $399
Преемник - Xiaomi Poco X8 Pro Max -
Уровень излучения SAR для головы 0.99 Вт/кг -
SAR для тела (ЕС) 0.99 Вт/кг -
Сенсоры и датчики - Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
- Датчик приближения
- Гироскоп
- Акселерометр
- Датчик света
- Компас
- Сканер отпечатков пальцев
Зарядное устройство из коробки Нет Да, 120 Вт
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Итоги

Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее производительность, игры и автономность - выбирайте Vivo IQOO Neo 10 (Global), а если программное обеспечение и звук – то Xiaomi Poco X7 Pro.

Опрос

А какой смартфон выберете вы?
110 (16.8%)
546 (83.2%)
Всего проголосовало: 656

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Илюша 9 июля 2025 в 13:56
Из этих двух однозначно айку ,но есть лучше вариант iqoo neo 10 china версия на клыка даст обоим ... Он стоит щас 21 к на озоне или 1 + 13r но там уже ценник за 30 к ...так что neo 10 китаец форевер
+17 Ответить
Avatar
Ятелефон 17 апреля 2025 в 15:14
Айфон лучше берите апле
0 Ответить
Avatar
Сишма 18 июня 2025 в 12:36
Типичный эплоед.
+16 Ответить
Avatar
Коко 15 апреля 2025 в 10:44
Коко Х7 Про имеет массовые проблемы с потерей связи и недозвонами. На 4PDA даже завели отдельную ветку для обсуждения. Представители Xiaomi знают о проблеме, но пока что ничего сделать не могут, заплатки нет. Процент случаев потери связи составляет примерно 10%, но стоит понимать, что многие просто не замечают. Что ж, берите Коко Х7 Про на свой страх и риск. При разнице в цене в 2,5 тысячи рублей у Нео 10 процессор значительно лучше, с этим трудно спорить. Экран лучше, и не только из-за 144 Гц. Датчик приближения не виртуальный, датчик отпечатка пальца лучше, основной модуль камеры лучше. Обходная зарядка не истощает батарею, когда используете навигатор или играете, так как питание идет напрямую. Из минусов: Нет поддержки диапазона 20 (в городах его и так нет, только в деревнях). Ну, будет у вас в деревне в 90 км от города интернет не 30 мегабит, а 10 — не страшно. Китайские приложения не удаляются полностью, придется поместить 4-5 приложений в отдельную папку и на последний экран. Уведомления работают и приходят все, их больше пяти (это починили в обновлении Origin 5).
+15 Ответить
Avatar
Владислав 8 ноября 2025 в 18:41
Как камера на виво лучше если по факту у камеры на поко апертура 1.5 вместо 1.8 и сам размер сенсора больше будет у поко. Экран так же оба покрывают все охваты вот только частота опроса сесносра 480 герц против 350 герц у поко экран реагирует на нажатия быстрее в то же время у виво 144 герца экран тут спорная тема у поко новее блютуз у виво вайфай даже процессор тоже спорно нет l3 Кеша у снапов что в играх очень даже ценится в общем виво точно не лучше.
+3 Ответить
Avatar
Jobys 22 марта 2025 в 09:19
Бля ну хз тут ещё учитывая выживаемость телефона.. У поко ip68 - ip69 А у яфко нет защиты...
+10 Ответить
Avatar
Чел 15 апреля 2025 в 10:37
Ты о чём? Нырять с телефоном будешь? Нео 10 ип54, защита от брызг под любым углом и защита от водяного пара. Нахера больше? Часто роняешь телефон в воду? Ну так в озеро если или в бассейн упадёт - то и поко накроется (или тупо потеряется). Вопрос к рукам, из которых всё валится.
+9 Ответить
Avatar
Даник 20 марта 2025 в 03:57
Яйко топ Так что берите не пожалеете
+10 Ответить
Avatar
Ай каминг 14 марта 2025 в 17:37
Купил поко х7 про за 400$ и как же я пожалел... жаль, что про айку только узнал( Но ладно, на этом телефоне тоже играбельно, даже очень
+8 Ответить
Avatar
Ай каминг 6 августа 2025 в 17:21
У тебя есть шанс реабилитироваться )) на Авито скинул, Нео 10 купил- глобалка на Яндекс маркете стреляет иногда за 23-24 к ,китайка щас подорожала в районе 25к ещё таможка рубля 2 ...
0 Ответить
Avatar
АнтохА 7 августа 2025 в 07:56
Ай каминг, Сейчас на Озоне Айка китайская за 19 без пошлины..
0 Ответить
Avatar
Mak 16 января 2025 в 19:05
Для игр лучше айку есть обходная зарядка, батарея больше,зарядный блок мощьнее, процессор более мощный и оптимизированный
+39 Ответить
Avatar
Дима 21 марта 2025 в 14:15
хз хз драконы удивляют почему то в более слабом 8400 есть ультраэкстрим (120 фпс) а в 8 ген3 ток экстрим плюс (90 фпс) какаето хреновая аптимизация но вовсем другом поко сасет итог: Хз поч в айку нету 120 фпс в пабге хотя проц рил лучше такчто берем нео 10 про с 9400 (3нм) 2,7-3,2кк в антуту стабильные 120 кс и ширик имбо стоит 35-40к с учетом пошлиной
+3 Ответить
Avatar
... 4 апреля 2025 в 06:26
Дима, По твоему если в рабге нет 120 ФПС, то смарт слабее?)
+10 Ответить
Avatar
Kons 1 июля 2025 в 18:01
Дима, Gen 4 в айко если ты об этом тесте
0 Ответить
Avatar
Даниил 10 августа 2025 в 07:49
Дима, У поко больше фпс потому что они купили серфикат на 120 фпс а айко на 90 ток в будущем может купят и 120 фпс
+3 Ответить