Xiaomi Redmi K90 Pro Max против Realme GT 8 Pro
89
из 100
VS
92
из 100
Мы подробно сравнили 2 смартфона: вышедший 23 октября 2025 года Xiaomi Redmi K90 Pro Max с экраном 6.9" и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, против 6.79-дюймового Realme GT 8 Pro, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Xiaomi Redmi K90 Pro Max
- Камера имеет оптический зум 5x
- Запись замедленной съемки в 960 FPS
Причины выбрать Realme GT 8 Pro
- Выше частота обновления дисплея – 144 Гц
- Более современная версия Bluetooth (v6.0)
- Защита корпуса от воды по стандарту IP69
- На 22% выше плотность пикселей (508 vs 416 PPI)
- Поддерживает более мощную зарядку (120W vs 100W)
- Поддержка функции eSIM
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | OLED | OLED |
| Размер | 6.9 дюймов | 6.79 дюймов |
| Разрешение | 1200 x 2608 пикселей | 1440 x 3136 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.5:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 416 точек на дюйм | 508 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 144 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да | Да |
| Макс. заявленная яркость | - | 2000 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 3500 нит | 7000 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | 480 Гц | - |
| Защита дисплея | Xiaomi Dragon Crystal Glass | 60-120 |
| Соотношение экрана к корпусу | 91.9% | 91% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 163.33 мм | 161.8 мм |
| Ширина | 77.82 мм | 76.87 мм |
| Толщина | 7.9 мм | 8.2 мм |
| Вес | 218 граммов | 214 граммов |
| Водонепроницаемость | IP68 | IP69 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | - | Пластик |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Синий | Белый, Синий, Зеленый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
| Ремонтопригодность | - | Хорошая (3.24/5) |
| Прочность корпуса (EPREL) | - | Средняя (D) · 60 падений |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Макс. частота | 4600 МГц | 4600 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 6 ядер по 3.63 ГГц: Oryon Gen 3 Performance - 2 ядра по 4.74 ГГц: Oryon Gen 3 Prime |
- 6 ядер по 3.63 ГГц: Oryon Gen 3 Performance - 2 ядра по 4.74 ГГц: Oryon Gen 3 Prime |
| Кэш L3 | 12 МБ | 12 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | Hexagon | Hexagon |
| Графика | Adreno 840 | Adreno 840 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1300 МГц | 1300 МГц |
| FLOPS | ~3993.6 Гфлопс | ~3993.6 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 27658 | 28004 |
| Single-core score | 3687 | 3711 |
| Multi-core score | 11219 | 11175 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 1131610 | 1129296 |
| GPU | 1407372 | 1516328 |
| Memory | 516269 | 465192 |
| UX | 842570 | 913920 |
| Total score | 3897821 | 4024736 |
| Количество тестов | [3 результата] | [14 результатов] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 78% | - |
| Graphics test | 19 FPS | 22 FPS |
| Graphics score | 2613 | 3001 |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 47 FPS | 49 FPS |
| Section 1 | 54 FPS | 57 FPS |
| Section 2 | 47 FPS | 49 FPS |
| Section 3 | 39 FPS | 42 FPS |
| Graphics score | 12330 | 12974 |
3DMark Wild Life Extreme
| Graphics test | 38 FPS | - |
| Graphics score | 6490 | - |
PCMark 3.0
| Web score | 15760 | 30905 |
| Video editing | 8107 | 7273 |
| Photo editing | 35534 | 69025 |
| Data manipulation | 18051 | 18371 |
| Writing score | 23843 | 43824 |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#32 и #21)
Тесты пользователей
Xiaomi Redmi K90 Pro Max
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-20 (Max) | AnTuTu 11 | 4119955 |
| 📘 2026-09-03 (Xioami) | Geekbench 6 CPU | 3713 / 11324 |
| 📘 2026-09-03 (DARK) | Geekbench 6 CPU | 3760 / 11149 |
| 📘 2026-08-18 (Xiaomi User) | Geekbench 6 CPU | 3685 / 11205 |
| 📘 2026-08-17 (WoW !!) | Geekbench 6 CPU | 3676 / 11184 |
Realme GT 8 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-18 (Mj.) | AnTuTu 11 | 4016269 |
| 📘 2026-08-03 (Gulhark) | AnTuTu 11 | 3957182 |
| 📘 2026-07-23 (Zergo) | AnTuTu 11 | 3898421 |
| 📘 2026-07-16 (Vladsmesh) | AnTuTu 11 | 4243822 |
| 📘 2026-05-14 (mrt) | AnTuTu 11 | 4379440 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5300 МГц | 5300 МГц |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.1 | UFS 4.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 16 | Android 16 |
| Оболочка UI | HyperOS 3 | Realme UI 7.0 |
| Обновления OS | - | 4 года |
| Обновления безопасности | - | 4 года |
Батарея
| Объем | 7560 мАч | 7000 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 100 Вт | 120 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Да | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (50 Вт) | Да (50 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да (беспроводная) | Да (беспроводная) |
| Технология Bypass Charging | Да | Да |
| Быстрая зарядка | Да | Да (86% за 15 минут) |
| Время полной зарядки | - | 0:40 ч. |
| Циклы батареи | - | 1100 циклов |
| Веб-серфинг | - | 16:17 ч. |
| Просмотр видео | - | 24:49 ч. |
| Игры | - | 08:34 ч. |
| Режим ожидания | - | 157 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Оптический, 5x | Оптический, 3x |
| Вспышка | Dual LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 30 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/с | До 120 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 960 кадров/с (1080p) | 240 кадров/с (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | 102° | 112° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 200 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" - Поддержка RAW |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.7 | f/1.9 |
| Фокусное расстояние | 23 mm | 24 mm |
| Сенсор | Omnivision Light Hunter 950 | - |
| Размер сенсора | 1/1.31" (≈ 0.76 дюйма) | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) |
| Размер пикселя | 1.2 micron | 1 micron |
| Автофокус | Фазовый автофокус (Dual Pixel) | Лазерный автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 200 MP |
| Апертура | f/3.0 | f/2.6 |
| Фокусное расстояние | 115 mm | 65 mm |
| Сенсор | - | Samsung ISOCELL S5KHP5 |
| Размер сенсора | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) | 1/1.56" (≈ 0.64 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 micron | 0.5 micron |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.4 | f/2.0 |
| Фокусное расстояние | 18 mm | 16 mm |
| Сенсор | - | OmniVision OV50D |
| Размер сенсора | 1/2.88" (≈ 0.35 дюйма) | 1/2.88" (≈ 0.35 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.61 micron | 0.64 micron |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 32 мегапикселя | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | - | 6528 x 4896 |
| Апертура | f/2.2 | f/2.4 |
| Фокусное расстояние | 21 мм | 24 мм |
| Сенсор | CMOS | CMOS |
| Размер сенсора | 1/3.44" (≈ 0.29 дюйма) | 1/3.1" (≈ 0.32 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.64 микрон | 0.7 микрон |
| Автофокус | - | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 2160p (4K) при 30 FPS | 2160p (4K) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 6.0 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Нет |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Нет | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | 2.1 | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | - | Нет |
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Октябрь 2025 года | Октябрь 2025 года |
| Дата начала продаж | Октябрь 2025 года | Ноябрь 2025 года |
| Цена на момент выхода | $560 | $999 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 100 Вт | Да, 120 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее дисплей и автономность - выбирайте Realme GT 8 Pro, а если программное обеспечение, корпус и звук – то Xiaomi Redmi K90 Pro Max.
Опрос
Всего проголосовало: 136
Сравнения с конкурентами
7.
Realme GT 8 Pro или OnePlus 15 (20)
