Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro против K80 Ultra
79
из 100
VS
84
из 100
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 24 апреля 2025 года Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro с экраном 6.83" и чипом Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4, против 6.83-дюймового Xiaomi Redmi K80 Ultra, который имеет процессор MediaTek Dimensity 9400 Plus и вышел на 2 месяца позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro
- Более новая ОС: Android 16 против 15
- Поддержка технологии Dolby Atmos
Причины выбрать Xiaomi Redmi K80 Ultra
- Выше частота обновления дисплея – 144 Гц
- Показывает на 28% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Поддерживает более мощную зарядку (100W vs 90W)
- На 44% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 2877 и 2002 баллов
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | OLED |
| Размер | 6.83 дюймов | 6.83 дюймов |
| Разрешение | 1280 x 2772 пикселей | 1280 x 2772 пикселей |
| Соотношение сторон | 19.5:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 447 точек на дюйм | 447 точек на дюйм |
| Частота обновления | 120 Гц | 144 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да (1-120 Гц) | Да |
| Макс. заявленная яркость | 1800 нит | 1800 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | 3200 нит | 3200 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | 480 Гц | 480 Гц |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 90.1% | 90% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
Дизайн и корпус
| Высота | 163.1 мм | 163.4 мм |
| Ширина | 77.93 мм | 77.9 мм |
| Толщина | 7.98 мм | 8.2 мм |
| Вес | 219 граммов | 219 граммов |
| Водонепроницаемость | IP68 | IP68 |
| Система охлаждения | Испарительная камера | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | Стекло |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Белый, Черный, Зеленый | Белый, Серый, Синий, Зеленый |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 | MediaTek Dimensity 9400 Plus |
| Макс. частота | 3210 МГц | 3630 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 2 + 2) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 2 ядра по 2.02 ГГц: Cortex-A720 - 2 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3 ГГц: Cortex-A720 - 1 ядро по 3.21 ГГц: Cortex-X4 |
- 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.73 ГГц: Cortex-X925 |
| Кэш L3 | 8 МБ | 12 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 4 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | Hexagon | MediaTek NPU 890 |
| Графика | Adreno 825 | Mali-G925 Immortalis MP12 |
| GPU-ядер | 1024 | 1536 |
| Частота GPU | 1150 МГц | 1612 МГц |
| FLOPS | ~2355.2 Гфлопс | ~4952.1 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 18498 | 23887 |
| Single-core score | 2002 | 2877 |
| Multi-core score | 7029 | 9174 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 660045 | 880310 |
| GPU | 807212 | 988809 |
| Memory | 351865 | 415150 |
| UX | 473419 | 642399 |
| Total score | 2292541 | 2926668 |
| Количество тестов | [84 результатов] | [16 результатов] |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 82% | - |
| Graphics test | 13 FPS | - |
| Graphics score | 1688 | - |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 29 FPS | - |
| Section 1 | 33 FPS | - |
| Section 2 | 29 FPS | - |
| Section 3 | 24 FPS | - |
| Graphics score | 7542 | - |
3DMark Wild Life Extreme
| Graphics test | 22 FPS | - |
| Graphics score | 3705 | - |
PCMark 3.0
| Web score | 15610 | - |
| Video editing | 7765 | - |
| Photo editing | 30492 | - |
| Data manipulation | 14151 | - |
| Writing score | 18243 | - |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#187 и #110)
Тесты пользователей
Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-08 (uniq) | AnTuTu | 2306405 |
| 📘 2026-09-07 (Kirkiri) | Battery life | SOT 6:33 / 13:02 |
| 📘 2026-08-09 (Dat) | AnTuTu | 2044042 |
| 📘 2026-08-08 (Harald "Halfdan" Zigurdzzon) | AnTuTu | 2220150 |
| 📘 2026-07-05 (Moen) | AnTuTu | 2325150 |
Xiaomi Redmi K80 Ultra
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-22 (DinoXSMAX) | AnTuTu | 3046337 |
| 📘 2026-08-22 (DinoXs) | AnTuTu | 3046337 |
| 📘 2026-07-30 (TinHtunOo) | AnTuTu | 2906635 |
| 📘 2026-07-21 (Z) | AnTuTu | 2829918 |
| 📘 2026-06-01 (Umar Nizamani) | GeekBench CPU | 2877 / 9174 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 4800 МГц | 5333 МГц |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.1 | UFS 4.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 (С обновлением до Android 16) | Android 15 |
| Оболочка UI | HyperOS 3.0 | HyperOS 2.0 |
Батарея
| Объем | 7550 мАч | 7410 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 90 Вт | 100 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да | Да |
| Технология Bypass Charging | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (50% за 27 минут) | Да |
| Время полной зарядки | 1:00 ч. | - |
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8192 x 6144 | 8192 x 6144 |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | Dual LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | Нет | До 30 кадров/с |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 960 кадров/с (1080p) | 960 кадров/с (1080p) |
| Угол широкоугольного объектива | - | 119° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Ultrawide: 8 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Ultrawide: 8 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.5 | f/1.9 |
| Фокусное расстояние | 26 mm | 23 mm |
| Сенсор | Sony LYT-600 | Omnivision OV50 Light Hunter 800 |
| Размер сенсора | 1/1.95" (≈ 0.51 дюйма) | 1/1.55" (≈ 0.65 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.8 micron | 1 micron |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | 8 MP | 8 MP |
| Апертура | f/2.2 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | 15 mm | - |
| Сенсор | Sony IMX355 | Omnivision OV08F |
| Размер сенсора | 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) | 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) |
| Размер пикселя | 1.14 micron | - |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 20 мегапикселей | 20 мегапикселей |
| Разрешение фото | 5184 x 3888 | - |
| Апертура | f/2.2 | - |
| Фокусное расстояние | 25 мм | - |
| Сенсор | Omnivision OV20B | Omnivision OV20B |
| Размер сенсора | 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) | 1/2.0" (≈ 0.5 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.7 микрон | - |
| Автофокус | Нет | - |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 60 FPS | 1080p (Full HD) при 60 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | - |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | - |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | - |
| Dolby Atmos | Да | Нет |
Другое
| Класс | Средний класс | Флагман |
| Дата выхода | Апрель 2025 года | Июнь 2025 года |
| Дата начала продаж | Апрель 2025 года | Июнь 2025 года |
| Цена на момент выхода | $349 | $399 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 90 Вт | Да, 100 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее камера, производительность и игры - выбирайте Xiaomi Redmi K80 Ultra, а если программное обеспечение и звук – то Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro.
Опрос
Всего проголосовало: 112