ZTE Nubia Red Magic 11S Pro против Xiaomi Poco F8 Ultra
89
из 100
VS
90
из 100
Мы сравнили 2 смартфона: вышедший 18 мая 2026 года ZTE Nubia Red Magic 11S Pro с экраном 6.85" и чипом Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, против 6.9-дюймового Xiaomi Poco F8 Ultra, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 и вышел на 6 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать ZTE Nubia Red Magic 11S Pro
- Комплектуется на 1000 мАч более емким аккумулятором – 7500 против 6500 мАч
- Выше частота обновления дисплея – 144 Гц
- Показывает на 21% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Смартфон на 6 месяцев новее
- Есть 3.5 мм разъем для наушников
Причины выбрать Xiaomi Poco F8 Ultra
- Камера имеет оптический зум 5x
- Защита корпуса от воды по стандарту IP68
- Более современная версия Bluetooth (v6.0)
- Запись замедленной съемки в 1920 FPS
- Поддерживает более мощную зарядку (100W vs 80W)
- Поддержка технологии Dolby Atmos
- Фронтальная камера записывает видео в 4K
- Поддержка функции eSIM
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | AMOLED | AMOLED |
| Размер | 6.85 дюймов | 6.9 дюймов |
| Разрешение | 1216 x 2688 пикселей | 1200 x 2608 пикселей |
| Соотношение сторон | 20:9 | 19.5:9 |
| Плотность пикселей | 431 точек на дюйм | 416 точек на дюйм |
| Частота обновления | 144 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да | Да (60-120 Гц) |
| Макс. заявленная яркость | 1800 нит | 2000 нит |
| Макс. заявленная яркость в HDR | - | 3500 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10 | Да, Dolby Vision |
| Частота опроса сенсора | 960 Гц | 480 Гц |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Poco Shield Glass |
| Соотношение экрана к корпусу | 90.4% | 91.9% |
| Особенности | - DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
- DCI-P3 - Always-On Display - DC Dimming |
| Цветовой охват sRGB | - | 99.6% |
| ШИМ (PWM) | - | 120 Гц |
| Время отклика | - | 1 мс |
| Контрастность | - | ∞ Бесконечная |
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 163.8 мм | 163.33 мм |
| Ширина | 76.5 мм | 77.82 мм |
| Толщина | 8.9 мм | 7.9 мм |
| Вес | 230 граммов | 218 граммов |
| Водонепроницаемость | IPX8 | IP68 |
| Система охлаждения | Активный вентилятор | Испарительная камера |
| Материал задней панели | Стекло | - |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Черный, Серебристый | Белый, Черный, Синий |
| Сканер отпечатков пальцев | Да, в дисплее | Да, в дисплее |
| Ремонтопригодность | - | Средняя (2.63/5) |
| Прочность корпуса (EPREL) | - | Отличная (A) · 270 падений |
Соотношение экрана к корпусу
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 |
| Макс. частота | 4740 МГц | 4600 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 6 ядер по 3.63 ГГц: Oryon Gen 3 Performance - 2 ядра по 4.74 ГГц: Oryon Gen 3 Prime |
- 6 ядер по 3.63 ГГц: Oryon Gen 3 Performance - 2 ядра по 4.74 ГГц: Oryon Gen 3 Prime |
| Кэш L3 | 12 МБ | 12 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | Hexagon | Hexagon |
| Графика | Adreno 840 | Adreno 840 |
| GPU-ядер | 1536 | 1536 |
| Частота GPU | 1300 МГц | 1300 МГц |
| FLOPS | ~3993.6 Гфлопс | ~3993.6 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 29783 | 27501 |
| Single-core score | 3777 | 3604 |
| Multi-core score | 11522 | 10752 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 1580346 | 1113289 |
| GPU | 1573646 | 1452771 |
| Memory | 587926 | 507250 |
| UX | 936551 | 789604 |
| Total score | 4678468 | 3862914 |
| Количество тестов | [3 результата] | [36 результатов] |
Рейтинг смартфонов в AnTuTu 11 (#11 и #36)
Тесты пользователей
ZTE Nubia Red Magic 11S Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-24 (q_l8) | AnTuTu 11 | 4202139 |
| 📘 2026-08-17 (Hüseyn Alizade) | AnTuTu 11 | 4678468 |
| 📘 2026-08-16 (Hüseyn Alizade) | AnTuTu 11 | 4678468 |
| 📘 2026-08-16 (Hüseyn Alizade) | CPU Throttle | 99% |
| 📘 2026-07-25 (Thuong) | Geekbench 6 GPU | 28675 |
Xiaomi Poco F8 Ultra
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-27 (Johnnis) | AnTuTu 12 | 3903835 |
| 📘 2026-09-25 (Лапка) | AnTuTu 12 | 3944588 |
| 📘 2026-09-22 -> Chubzuey | AnTuTu 12 | 4214043 |
| 📘 2026-09-13 -> Chubzuey | AnTuTu 12 | 4143093 |
| 📘 2026-09-04 (Bestiqooguyidk) | AnTuTu 11 | 3812038 |
Память
| Объем ОЗУ | 12 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 5300 МГц | 5300 МГц |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.1 | UFS 4.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 16 | Android 16 |
| Оболочка UI | Redmagic OS 11.5 | HyperOS 3 |
| Размер системы из коробки | - | 36 ГБ |
| Обновления OS | 3 года | 4 года |
| Обновления безопасности | 5 лет | 6 лет |
Батарея
| Объем | 7500 мАч | 6500 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 80 Вт | 100 Вт |
| Тип аккумулятора | Кремний-углеродный (Si/C) | Кремний-углеродный (Si/C) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Да (80 Вт) | Да (50 Вт) |
| Реверсивная зарядка | Да | Да (беспроводная) |
| Технология Bypass Charging | Да | Нет |
| Быстрая зарядка | Да | Да (78% за 15 минут) |
| Время полной зарядки | - | 0:39 ч. |
| Циклы батареи | - | 1000 циклов |
| Веб-серфинг | - | 15:14 ч. |
| Просмотр видео | - | 22:44 ч. |
| Игры | - | 08:06 ч. |
| Режим ожидания | - | 124 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 50 мегапикселей | 50 мегапикселей |
| Разрешение фото | 8160 x 6120 | 8192 x 6144 |
| Зум | Цифровой | Оптический, 5x |
| Вспышка | LED | Dual LED |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Запись 8K видео | До 30 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Запись 4K видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 60 кадров/с |
| Замедленная съемка | 240 кадров/с (1080p) | 1920 кадров/с (720p) |
| Угол широкоугольного объектива | 122° | 102° |
| Количество объективов | 1) Standard: 50 MP 2) Ultrawide: 50 MP 3) Macro: 2 MP |
1) Standard: 50 MP 2) Telephoto: 50 MP 3) Ultrawide: 50 MP |
| Особенности | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
- Эффект "боке" - Режим "Pro" - Поддержка RAW |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/1.9 | f/1.7 |
| Фокусное расстояние | - | 23 mm |
| Сенсор | OmniVision OV50A | Omnivision Light Hunter 950 |
| Размер сенсора | 1/1.55" (≈ 0.65 дюйма) | 1/1.31" (≈ 0.76 дюйма) |
| Размер пикселя | 1 micron | 1.2 micron |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус (Dual Pixel) |
| Стабилизация | Оптическая | Оптическая |
| Разрешение фото | - | 50 MP |
| Апертура | - | f/3.0 |
| Фокусное расстояние | - | 115 mm |
| Сенсор | - | Samsung S5KJN5 |
| Размер сенсора | - | 1/2.76" (≈ 0.36 дюйма) |
| Размер пикселя | - | 0.64 micron |
| Стабилизация | - | Оптическая |
| Разрешение фото | 50 MP | 50 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/2.4 |
| Фокусное расстояние | 13 mm | 18 mm |
| Сенсор | OmniVision OV50E40 | OmniVision OV50M40 |
| Размер сенсора | 1/2.88" (≈ 0.35 дюйма) | 1/2.88" (≈ 0.35 дюйма) |
| Размер пикселя | 0.61 micron | 0.61 micron |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение фото | 2 MP | - |
| Апертура | f/2.4 | - |
| Стабилизация | Нет | - |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 16 мегапикселей | 32 мегапикселя |
| Разрешение фото | 4608 x 3456 | - |
| Апертура | f/2.0 | f/2.2 |
| Фокусное расстояние | - | 21 мм |
| Сенсор | Omnivision OV16A1Q | OmniVision OV32D |
| Размер сенсора | 1/3.06" (≈ 0.33 дюйма) | 1/3.44" (≈ 0.29 дюйма) |
| Размер пикселя | 1 микрон | 0.64 микрон |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 60 FPS | 2160p (4K) при 30 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 6.0 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Да |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
| NFC* | Да | Да |
| Инфракрасный порт | Да | Да |
| Количество SIM* | 2 | 2 |
| Тип SIM | Nano | Nano |
| Режим работы SIM | Попеременный | Попеременный |
| Поддержка eSIM* | Нет | Да |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Да | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | 2.1 |
| 3.5 мм аудио порт | Да | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Нет | Да |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Флагман | Флагман |
| Дата выхода | Май 2026 года | Ноябрь 2025 года |
| Дата начала продаж | Июнь 2026 года | Ноябрь 2025 года |
| Цена на момент выхода | $799 | $729 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 80 Вт | Да, 100 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Оба смартфона имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее камера, коммуникации, программное обеспечение, корпус и звук - выбирайте Xiaomi Poco F8 Ultra, а если автономность – то ZTE Nubia Red Magic 11S Pro.
Опрос
Всего проголосовало: 15