Redmi not 17...хороший телефон
Заряд держит отдуши ...vpn любой нет проблем
2 телефон i phone 17 pro есть...
Когда купил redmi iphone обморок упал.
Нихрена ничего не работает...
0Ответить
Сяоми1 августа 2026 в 19:47
Синь цин пинь урезает только по аккумулятору, если чем-то больше то это уже другая линейка. Пример: poco x7 pro (глобалка) - redmi turbo 4 (китай).
0Ответить
Kto-to24 июля 2026 в 10:07
Полнейший провал, здесь урезали уже все что только можно
+4Ответить
Сяоми1 августа 2026 в 19:44
Он ещё не вышел, и даже приблизительно, он будет лучше...
+6Ответить
Сяоми2 августа 2026 в 12:03
Что именно? Я могу сказать, что редми 9а лучше чем он. И? Это не конструктив, причем, чушь полнейшая
Сяоми, Это кстати слабее чем 9а, снапы 4 группировки худшие, перестань защищать этот телефон, это тебе не какой-то там более крутой F8 или X7 pro
+3Ответить
Сяоми3 августа 2026 в 23:49
Serdar, Это новый процессор, который будет отличаться от предыдущих. Телефон будет стоить в районе 200$, и конечно, это не цена ф8 и роналдуфона х7 про. Великий хелио был слабее даже на 2 покаление старее снэпа 4 линейки, и это не может объективно быть слабее редми 9а
Сяоми, Тогда желаю тебе этот телефон, ты поймёшь мои слова только через мучения как владельцы от 9а
+2Ответить
Сяоми 6 августа 2026 в 16:33
Serdar, Я не где не сказал, что я хочу такой же телефон. У нас была дискуссия вообще на другую тему.
И ещё, я вроде уже писал, что я меняю телефоны на олх, так что заливать о том, что ты пользовался редми 9а и что новый телефон будет казаться слабее его, то ты либо гиперболизируешь, либо прикалываешься, либо не понимаешь, о чём говоришь
Сяоми , А я говорю тебе что желаю тебе именно этот телефон раз ты так любишь защищать этот Г
Тогда рано или поздно поймёшь что это Г не такой нормальный как был 10С или 6А, а полная противоположность на уровне 9А
+1Ответить
Сяоми7 августа 2026 в 19:01
Serdar, Почему на другое сообщение не ответила?)))
Сяоми, Что "почему"? Я просто не читаю ответы от слитых защитниц плохих телефонов 🤔
0Ответить
Сяоми7 августа 2026 в 22:27
Serdar, Так скажи просто, что общаться конструктивно не хочешь, я не сливался. Это ты так за меня решила?🤔
+2Ответить
Максат15 августа 2026 в 06:50
Serdar, Serdar, Слушай, диванный эксперт. Во первых, если ты думаешь что Snapdragon 4-серии хуже древнего Mediatek Helio G25 от Redmi 9A, то ты глубоко ошибаешься. А во вторых - сравнить Redmi Note с субфлагманами Poco F или X-серии - это идиотизм. Это всё равно что сравнивать велосипед с кроссовым мотоциклом, а потом орать "Ха! Твой велик медленнее едет и в гору не тянет, слился!". В третьем, Это совершенно три разных смартфонов разной ценовой категории.
+2Ответить
Максат15 августа 2026 в 07:03
Serdar, Serdar, 😏... Чувак, ты так расписываешь покупку бюджетного смартфона, будто это смертельный грех или ссылка на каторгу. Телефон за $200 - это просто рабочий инструмент под конкретные задачи, а не статус.
+1Ответить
Максат15 августа 2026 в 07:25
Serdar, 🤦 Твоя техническая безграмотность просто поражает!
На разницу посмотри между Redmi 9A и Redmi Note 17! Redmi 6A, 9A - это ультрабюджетные затычки, просто позвонить и для мессенджера за $70-90, Redmi 10C - это обычный рабочий лошадка на нормальном snapdragon 680, а Redmi Note - это среднебюджетная категория. У redmi 9A древний MediaTek helio g25 который выдаёт всего 100.000 баллов в AnTuTu, экран у него IPS, в то время как Redmi Note - это уже про экраны AMOLED, более нормальный процессором и нормальными характеристики. У Redmi Note 17 snapdragon 4 gen 4 набирает 550.000 или почти 600 тысяч баллов AnTuTu. Это всё равно, что доказать, будто паровоз XIX века едет быстрее.
Serdar, Слился тут только ты, когда открыто признался "я просто не читаю ответы". Это значит что у тебя кончились аргументы на факты, вот и решил что ты "выше этого". Приравнивать современный Note 17 к ультрабюджетному 9A - это всё равно что сравнивать велосипед с машиной только потому, что у обоих есть колёса.
Раз ты так уверенно называешь Note 17 "уровнем 9A", ответь на 2 простых вопросов:
1. Какая разница в производительности между 12-нм Helio G25 (9A) и 4-нм Snapdragon 4 Gen 4 (Note 17)
2. Почему 120 Гц экран AMOLED экран с высокой яркостью у тебя равен 60 Гц тусклому HD+ LCD?
Ты не ответишь, потому что снова скажешь «я не читаю». Но зрители треда всё прекрасно понимают: фактов у тебя 0, только эмоции и старые 10C/6A в памяти.
Vadim, Ты либо не вникал в суть конфликта, либо решил заступится за Сердаром? Расписывать по пунктам, где именно Сердар ошибается? Без проблем:
1. Сравнение несравнимого: Сердар сравнивает свежий redmi note 17 со старыми ультрабюджетниками прошлых лет (Redmi 9A/10C) и на основе этого сделал выводы о линейке. Это логическая ошибка «обобщение».
2. Игнорирование техпроцесса и архитектуры: Он утверждает что телефон тормозной, полностью проигнорировав 4-нм техпроцесс Snapdragon 4 Gen 4, свежие ядра ARM и накопитель UFS. На практике устройство выбивает порядка ~625 тысяч баллов в AnTuTu и спокойно выдаёт честные 120 Гц в интерфейсе.
3. Переход на личности вместо железа: Вместо того, чтобы приводить цифры, графики троттлинга или характеристики дисплея, он перешёл на детские обзывательства («защитница», «Г-телефон»).
На тех-портале вроде Nanoreview оценивают железо, техпроцессы и реальные тесты, а не кидаются ярлыками. В этом он и был не прав.
+1Ответить
Сяоми 16 августа 2026 в 22:13
Vadim, Он и я писал килотону аргументов, а ты как тот чел только можешь вопрос задать "а в чем он не прав?"
0Ответить
Сяоми 16 августа 2026 в 22:14
Максат, Наконец-то человек, чьё iq выше 120 выдал базу
Vadim, Вадим, давай разберем по пунктам, в каких именно моментах Сердар полностью запутался в фактах:
1. Полная техническая неграмотность (путаница в процессорах)
Утверждать, что Snapdragon 4-й серии слабее древнего процессора Helio G25 в Redmi 9A — это расписаться в полном незнании матчасти.
Факты: Helio G25 — это старый 12-нанометровый чип на слабых ядрах Cortex-A53, который сегодня с трудом справляется даже с базовым интерфейсом. Любой современный процессор Snapdragon 4-й серии (например, Snapdragon 4 Gen 2 или тот же 4 Gen 4) производится по современному техпроцессу (6-нм или 4-нм), имеет мощные производительные ядра Cortex-A78 и современный видеоускоритель Adreno. По производительности он превосходит древний G25 в разы. Говорить, что новый чип слабее — технический абсурд.
2. Некорректное сравнение ценовых категорий
Сердар пытается оценивать ультрабюджетный смартфон за $200 по стандартам субфлагманов вроде Poco F-серии или X-серии, которые стоят в 2-3 раза дороже.
Факты: Телефон за $200 — это просто рабочий инструмент под повседневные задачи (звонки, мессенджеры, навигатор, ютуб). Требовать от него возможностей и мощности игрового субфлагмана за $400-500 — это полнейшая глупость. Это всё равно что купить бюджетную городскую малолитражку и жаловаться, что она не разгоняется как спорткар.
3. Отсутствие аргументов и детский уход от дискуссии
Как только у Сердара закончились попытки спорить по технической части, он сразу перешел на личности и детские обиды.
Факты: Вместо цифр и тестов начались странные пожелания в духе «желай себе этот телефон, чтобы помучиться». А финальный аргумент «я не читал твои ответы, потому что ты слился» — это классический прием, когда человеку просто нечего ответить по существу. Сначала запутаться в технических характеристиках, а потом закрыть уши и объявить себя победителем — это уровень детского сада, а не конструктивного спора.
Теперь ты понимаешь суть?
+3Ответить
Сяоми17 августа 2026 в 11:00
Maksat2049, Ответ у сердара будет "опять ты веришь цыферкам" хотя, я ему объяснял, что "цыферки" термин, для гейтуту, а не гикбенча. Так что, не трать на него время, это как о стену горох
0Ответить
Сяоми 17 августа 2026 в 11:01
Максат, Он когда сравнивал с 9а, он либо прикалывался, либо гиперболезировал, так что я бы не принимал их как за серьёзное
Serdar, Сердар, твоё поведение — это просто классика жанра. Ты уже который день строчишь комменты, чтобы доказать, как тебе «всё равно» и как ты «не будешь читать ответы». Это выглядит в точности как в том меме: «Я бежала за вами три дня и три ночи, чтобы сказать, как вы мне безразличны». Ты даже ник и пол собеседника прочитать не можешь, упорно обращаясь к парню в женском роде. Ну а детская тактика «я закрою уши пальцами, не буду читать ответы, поэтому я победил» — это просто вершина самообмана. Мы все прекрасно понимаем, что ты сидишь и судорожно обновляешь эту страницу в надежде оставить за собой последнее слово, потому что твоё хрупкое эго не перенесёт технического поражения. Пиши ещё, твоя клоунада очень развлекает!
Serdar, Пацаны, забейте. Решать слит он или обижен, решать вам. Моё мнение: он уже скидывал эту аргументацию ии-шкам, и другим людям. Ему сказали, что то, что говорил Максат и я, это реальные факты, и опровергнуть их нельзя. Либо же, он сам догадался. Поэтому, он не может объективно и конструктивно вести дискуссию, и переходит на личности.
Тогда, моя тестировщица. Я официально объявляю, что ты - окончательно слилась, и дальнейшие твои слова не воспринимаются в серьез
0Ответить
Сяоми18 августа 2026 в 19:49
Maksat2049, Он даже этот ответ не разберёт, а вот прочтёт он 100%). Можешь не тратить на него своё время. Я уверен, что он давно понял, в глубине души, что он не прав, и опровергнуть факты не может. Либо же, он до сих пор думает иначе...
0Ответить
Ларёк 18 августа 2026 в 20:08
Сяоми, Максат и сердар один и тот человек смотри когда вон зарегался и писав тильки на этот чат, вон угарает над тобой а ти тилько шо попав на ево реджбайт вони ещё и одинаково пишут. А ти смотри как максат исчезнет именно после тибя😂😂😂
0Ответить
Ларёк18 августа 2026 в 20:24
Serdar, Я заметив одну закономерность. Я проверил инфу шо redmi note 17 пришев на чипе snapdragon 4 gen 4 и ти шанони оказался прав. Етот факт давнгрейда и обидев пацана сяоми. Когда ето пацан уйдет?
Ларёк , Ты просто молчи и не пали контору, ты же видишь она едва стоит, я писал что 4 ген 4 будет в глобалке - я был прав, я писал что нынче 4 ген 4 это мощность кнопочников - я был прав (его мощь равно снапу 665g и нынче это ничему не хватит)
Мне оставалось лишь писать случайные лжефакты против себя же как другой чел и она бы сегодня возможно и не появилась:)
И да, я давно заметил это, где я долго спорю я оказываюсь прав, но тут дело в логике - она просто не умеет признать что я оказался прав
Честно говоря, до сих пор не читаю её комменты, но - газлайтинг действует друг мой:)
Всё. Я больше не собираюсь тратить времени. Один технически безграмотный чел, который сравнивает несравнимое и игнорирует техпроцесс и архитектуру, переходит на личности и не может конструктивно объяснить, почему считает что свежие, особенно среднебюджетные смартфоны - это тоже самое, что и устройство 6-летней давности. И теперь пришёл второй, такой же технически безграмотный, при этом ещё и не может нормально писать, возомнил себя Шерлоком Холмс и несёт ахинею про мультаккаунты.
Сяоми, я обращаюсь к тебе, парень: если ты прочитал то что, написал Сердар, вот тебе выбор: веришь им и считаешь что я - это Сердар, или всё ещё быть в стороне здравого смысла. Я не заставляю. Тебя просто пытались настроить против меня, потому что им нечего сказать и у них исчез любые аргументы, вот и применяют дешёвые, детские угрозы и манипуляции. Я сделал свое - раскидал по фактам, пытался донести разницу между древним 12-нм процессором от ультрабюджетного смартфона 6-летней давности и 4-нм процессора от смартфона, который вот вот выходит.
Я ухожу. 👋
+1Ответить
Сяоми20 августа 2026 в 14:11
Serdar, Понимаешь ли. Дело не только в том, чтобы высрать абы что и выдавать это за факт. Как бы я, упорно не говорил, что дракончик 8 элит слабее редми 9а фактом это не станет. И нет, я не буду прав, даже если я с этим и не согласен. Отстаивая свою точку зрения (и, по факту правоту) я приклеплял тебе реальные факты.
Ты не догадываешься, что к примеру, чем меньше транзистор процессора, тем более он энергоэффективен. Это не просто "цыферки гейтуту", это прямое соотношение энергоэффективности.
Ещё что я заметил, что у тебя с "ларьком" произошёл какой-то цирк. Честно, разобрать текст я не смог, из-за плохой расстановки знаков препинания и их отсутствие (без обид). Но. Я скинул гемини твой текст, и попросил разобрать, что ты сказал и в чём не прав ты? Вот ответ:
Этот текст выглядит как типичное оправдание человека, который проиграл в споре, но пытался скрыть это за запутанной логикой и «многоходовочками».
Что он имел в виду (его логика)
* «Победа» по фактам: Он утверждает, что его прошлые прогнозы сбылись (процессор Snapdragon 4 Gen 4 появился в глобальных версиях смартфона, а его производительность крайне мала — якобы на уровне старого Snapdragon 665).
* Странная тактика: Он уверяет, что намеренно писал глупости и ложные факты с целью спровоцировать собеседницу (или «не спугнуть» её), чтобы она зашла в комментарии и ответила.
* Непогрешимость: Он убежден, что всегда оказывается прав благодаря своей «логике», а оппонент просто эмоциональна и не умеет признавать поражение.
* Манипуляция: Фразой про газлайтинг и фразой «не читаю её комменты» он пытался показать ментальное превосходство и контроль над ситуацией.
В чём он объективно не прав
* Техническая безграмотность: Сравнение Snapdragon 4 Gen 4 со Snapdragon 665 некорректно. Snapdragon 4 Gen 4 — это современный чип (4-нм техпроцесс, ядра Cortex-A78, поддержка 5G, быстрая память LPDDR5/UFS 3.1). По чистой производительности (Geekbench, AnTuTu) он превосходит Snapdragon 665 почти в 2–2.5 раза. Назвать его «мощностью кнопочников» — это сильное преувеличение и техническая ошибка.
* Логическая ошибка (post factum оправдание): Заявление «я специально писал ложные факты, чтобы манипулировать ей» — классический приём для сохранения лица. В психологии это называется защитным механизмом: когда человек ляпает глупость в споре, а потом делает вид, что это была «хитрая ловушка».
* Противоречие в словах: Он пишет «не читаю её комменты», но при этом точно знает, что «она едва стоит» и «не умеет признавать, что я прав». Чтобы знать реакцию человека, читать комментарии необходимо.
* Непонимание термина «газлайтинг»: Газлайтинг — это психологическое насилие, при котором жертву заставляют сомневаться в собственной адекватности, памяти или восприятии реальности. Писать нелепости в интернете и надеяться, что оппонент разозлится — это не газлайтинг, а обычный мелкий троллинг (причём не самый успешный).
Надеюсь, у тебя хватит извилин, чтобы знать алфавит. Дальше по буквам, и всё прочитаешь. Заранее спасибо за ответ и беседу, хотя, без конкретно приклепленых фактов.
0Ответить
Сяоми20 августа 2026 в 15:12
Serdar, Мой предыдущий комент удалили (хотя, ничего оскорбительного там нет) ,поэтому, перепишу.
Понимаешь ли. Дело не только в том, чтобы "сказать" абы что и выдавать это за факт. Как бы я, упорно не говорил, что дракончик 8 элит слабее редми 9а фактом это не станет. И нет, я не буду прав, даже если я с этим и не согласен. Отстаивая свою точку зрения (и, по факту правоту) я приклеплял тебе реальные факты.
Ты не догадываешься, что к примеру, чем меньше транзистор процессора, тем более он энергоэффективен. Это не просто "цыферки гейтуту", это прямое соотношение энергоэффективности.
Ещё что я заметил, что у тебя с "ларьком" произошёл какой-то цирк. Честно, разобрать текст я не смог, из-за плохой расстановки знаков препинания и их отсутствие (без обид). Но. Я скинул гемини твой текст, и попросил разобрать, что ты сказал и в чём не прав ты? Вот ответ:
Этот текст выглядит как типичное оправдание человека, который проиграл в споре, но пытался скрыть это за запутанной логикой и «многоходовочками».
Что он имел в виду (его логика)
* «Победа» по фактам: Он утверждает, что его прошлые прогнозы сбылись (процессор Snapdragon 4 Gen 4 появился в глобальных версиях смартфона, а его производительность крайне мала — якобы на уровне старого Snapdragon 665).
* Странная тактика: Он уверяет, что намеренно писал глупости и ложные факты с целью спровоцировать собеседницу (или «не спугнуть» её), чтобы она зашла в комментарии и ответила.
* Непогрешимость: Он убежден, что всегда оказывается прав благодаря своей «логике», а оппонент просто эмоциональна и не умеет признавать поражение.
* Манипуляция: Фразой про газлайтинг и фразой «не читаю её комменты» он пытался показать ментальное превосходство и контроль над ситуацией.
В чём он объективно не прав
* Техническая безграмотность: Сравнение Snapdragon 4 Gen 4 со Snapdragon 665 некорректно. Snapdragon 4 Gen 4 — это современный чип (4-нм техпроцесс, ядра Cortex-A78, поддержка 5G, быстрая память LPDDR5/UFS 3.1). По чистой производительности (Geekbench, AnTuTu) он превосходит Snapdragon 665 почти в 2–2.5 раза. Назвать его «мощностью кнопочников» — это сильное преувеличение и техническая ошибка.
* Логическая ошибка (post factum оправдание): Заявление «я специально писал ложные факты, чтобы манипулировать ей» — классический приём для сохранения лица. В психологии это называется защитным механизмом: когда человек ляпает глупость в споре, а потом делает вид, что это была «хитрая ловушка».
* Противоречие в словах: Он пишет «не читаю её комменты», но при этом точно знает, что «она едва стоит» и «не умеет признавать, что я прав». Чтобы знать реакцию человека, читать комментарии необходимо.
* Непонимание термина «газлайтинг»: Газлайтинг — это психологическое насилие, при котором жертву заставляют сомневаться в собственной адекватности, памяти или восприятии реальности. Писать нелепости в интернете и надеяться, что оппонент разозлится — это не газлайтинг, а обычный мелкий троллинг (причём не самый успешный).
Надеюсь, ты знаешь, алфавит. Дальше по буквам, и всё прочитаешь. Заранее спасибо за ответ и беседу, хотя, без конкретно приклепленых фактов.
+1Ответить
Сяоми20 августа 2026 в 15:42
Maksat2049, Только сейчас прочитал твой комментарий, товарищ. Я думаю, знаю и надеюсь, что ты не Сердар, и я поддерживаю твою точку зрения. Во всяком случае, спасибо за союзничество.
Я тоже решил, что больше разбирать/отвечать Сердару на следующие его слова не буду. Теперь, точно пока 🖐️
Сяоми, Не ной малыш, подрастешь ещё)
(Хотя я даже не прочёл что ты написала)
0Ответить
Крис22 августа 2026 в 07:15
Сяоми, Обидно что фанаты хлаоми такие идиоты не проверяют источники и сразу идут сраться и сами же обсираются
0Ответить
Сяоми 25 августа 2026 в 02:24
Крис, О да, бтв, лол, хех, кста, ирл ✌️🥀🥀. Если ты будешь говорить про бу телефоны, то извини, ты не в тт.
Не понял, где я не проверил инфу? Вообще, твоя ответка выглядит как пять копеек.
Вот, знаешь, я писал аргументы по производительности в ручную, где каждый мой разбор был из килотоны текста. Просто вдруг, явился некий "крис", который за пять слов меня разнёс. Ладно, я готов признать поражение. Твои слова реально имеют большое количество аргументации и, само собой, такого же количества конструктива, где меня не разу не оскнули.
0Ответить
Мусульманьнинь26 августа 2026 в 02:35
Serdar, Полностью согласен особено разочеровала версия 4g там стойт процесор который в редми 14с 5g пихать стыдно а процесор на голову ниже того же redmi 12r с снап драгон 4 ген 2 полнейшый позор лучше уш редми 13 про плюс за эту цену
4 gen 4??? Не, этот телефон нельзя брать, близнец позорного redmi 9a. А ведь мы бы продолжали говорить что рэдмики это топ за свои деньги...
0Ответить
Сяоми 1 августа 2026 в 19:44
Он ещё даже и не вышел, а ты уже делаешь прогнозы. По процессору он будет мощнее великого хелио г99. Главное, чтобы видео хотя бы в фулхд 60 записывать мог
Сяоми , 4 ген 4 тебе не 7 ген 4, надеюсь тебе не надо объяснять что модельный ряд 4 от снапов имеют мощность почти как у кнопочников?
+2Ответить
Сяоми 3 августа 2026 в 23:50
Serdar, С радостью бы разобрал твою критику, только я не понял, что ты имеешь ввиду? Я уже объяснял, почему он не может быть слабее. Жаль, что фото прикреплять нельзя
Сяоми , Чел, это просто цифры, они вообще не могут даже конкурировать. Это как пытаться сравнивать 2,5 литровый двигатель с 2.0л турбодизелем от бмв М4 серии
На цифре может быть по лучше, но реальность по суровее выглядит для снапов 400 и 4 ген серии потому что это чуть ли не мощность стационарных телефонов
Видел я таких телефонов и мне очень жаль их владельцев, на пабге открыт единственный фпс (и это 15 фпс) который тоже постоянно фризит и лагает
+1Ответить
Сяоми4 августа 2026 в 17:31
Serdar, Снэп 400 поколений вообще отличаются, и даже тем, что те доисторические ☠️. С первый абзац это соломенное чучело, которое ты сам же и победил, но на самом деле это два разных тезиса. Про второй абзац я не понял. Если ты имеешь ввиду гейтуту, то я даже по нему не судил. У процессора будет поддержка 5г, транзистор в 4 нанометра, максимальная герцовка ядра будет 2.3 GHz, 2500 Mbps и т.д.. Ты можешь найти более подробную информацию на сайтах, и даже у гемини спросить.
Третий же абзац предусматривает собой не подтвержденую информацию, это не как каким-то весовым аргументом не считается (тем более, что именно эта версия процессора ещё в телефонах не присутствует)
Сяоми, Судья по твоему комменту 1 - ты ничего не понял, 2 - опять все равно веришь циферкам, 3 - у тебя не было телефона со снапом 4 серии
Я тут решил закрыть разговор потому что ты тупо не понимаешь о чем я. В отличие от тебя детка, у меня таких телефонов со снапом 4 серии (я не про 400+ чтоб ты не обиделась) было сразу несколько потому что это моя работа - тестировщик и я принудительно им занимаюсь и пишу то что сам видел, а не кидаюсь недостоверной инфой как ты чтоб как нибудь защитить этот "рыгми"
0Ответить
Царукян5 августа 2026 в 16:51
Serdar, Сам с собой разговариваешь
+5Ответить
Сяоми5 августа 2026 в 21:07
Serdar, Систер мой, я б/у телефоны кручу по олх, и я даже на практике знаю, как он ощущается. Я пользовался редми нот 12 4г, и он явно ощущается мощнее, чем тот же с великим хелио (важно учесть, что ощущение производительности было на одной и той же версии ос, а именно на втором хйпере).
И, судя по твоим словам "верить цыферкам", систер мой, применяется к гейтуту, если ты истинный течтокер/"тестировщик". А не гикбенчу, это как не верить в луну. Ты хоть на ней не разу не был, но по факту она существует, тоже самое и с гикбенчам.
Если же тебе интересно, почему именно гейтуту не нужно верить, а гикбенчу стоит, вот сравнение:
Geekbench:
1. Реальные рабочие нагрузки-Тесты имитируют то, что процессоры делают каждый день: рендеринг веб-страниц, обработка фото, работа с базами данных и архивами.
2. Кроссплатформенность: Алгоритмы одинаковы для Android, iOS, Windows и macOS. Это позволяет напрямую сравнить чип Apple A-серии, Snapdragon и даже десктопный процессор.
3.Сложнее "обмануть": Производителям труднее внедрять чит-режимы под Geekbench, так как тест состоит из множества коротких разнородных подзадач, а не одного непрерывного синтетического прогона.
Гейтуту (почему показывать реальную информацию не может):
1.Реальную производительность CPU (без примесей): Балл AnTuTu складывается из CPU, GPU, скорости памяти (MEM) и плавности интерфейса (UX). Плохая оптимизация памяти или медленный накопитель могут занизить балл отличного процессора.
2.Автономность под нагрузкой: Высокий балл в бенчмарке часто достигается за счёт снятия всех лимитов по энергопотреблению. Смартфон выбивает миллионы очков, но съедает 10% батареи за прогон и превращается в грелку.
3.Стабильность кадров (0.1% и 1% Low FPS): AnTuTu прогоняет короткие 3D-сцены и выдаёт средний балл GPU. Но он не показывает микрофризы, задержки ввода и просадки кадров в моменты замесов в онлайн-играх.
4.Поведение при нагреве (Троттлинг): AnTuTu длится 3–5 минут. За это время холодный смартфон просто не успевает нагреться. Тест показывает «идеальный снайперский выстрел», но молчит о том, что через 15 минут игры чип сбросит частоты на 30–50% из-за перегрева.
И, как говорится, на этом, я заканчиваю разговор, т.к. ты тупо не понимаешь достоверную информацию. Я, в отличие от тебя, детка, я реально кручу телефоны, и могу сравнить их не только на сухих цифрах, но и на практике. При этом всем, я считаю этот "рыгми", реально лучше, чем тот же 15ый на шедеврохелио 99 за ту же цену. Как я говорил ранее, главное, чтобы мог записывать фулхд в 60 кадров, и тогда всё будет ок
0Ответить
Сяоми5 августа 2026 в 21:17
Serdar, А не, по съёмке будет хуже, т.к. он на isp физически 60 кадров вытянуть не может
0Ответить
Сяоми5 августа 2026 в 21:24
Serdar, Забыл добавить, "(я не про 400+ чтоб ты не обиделась)", то есть, ты думаешь, что 400ые снэпы похожи на 4ые гены? Детка, да ты явно не тестировщик, прям вот конкретно
Сяоми, Ну по твоей защите слабейшего телефона видно что и не можешь по короче написать
0Ответить
Сяоми 6 августа 2026 в 16:34
Serdar, Во всяком случае, я не буду переходить на личности, но я настоятельно рекомендую почитать книги, чтобы когда перед тобой было много текста, после прочтения которого ты станешь намного умнее, ты смог его прочитать
Сяоми , Вот и переход на другую тему, например про книги и ум, а это признак слияния. Ты слилась и я за тебя очень рад
Кстати, желаю тебе этот телефон и тогда поймёшь какое это было Г на уровне 9А
0Ответить
Сяоми6 августа 2026 в 19:27
Serdar, Ладно, систер мой. Надеюсь, ты (тестировщица), поняла, что если ты уже начал топить себя, то не стоит это делать до конца (ты уже сделала наоборот). Я тебе приводил сухие факты, где чётко ясно, что ты была не права.
И да, первой перешла на другую тему именно ты, когда решила меня отстебать, за длинный текст, хотя я, в отличие от тебя, реально не понял, что ты хотела донести. Ты же решила вместо того, чтобы нормально попросить, начала просить это в саркастической и стебаной форме.
Ну, и само собой, что я не где не сливался. Наоборот, это скорее всего ты слилась, т.к. ты даже опровергнуть те сухие факты не удосужилась.
Буду ждать рвздо6
Сяоми, Интересно что ты на этот раз написала сверху после слияния. Ты ведь слилась и я просто решил смотреть как ты собралась отвечать (честно говоря я даже не прочёл).
0Ответить
Шашлычок7 августа 2026 в 19:53
Serdar, "слияния".
Тот чел буквально прав. Почитай книги, узнай значение слова "слияние", а потом пытайся доказать свою "гениальность".
Тот же iPhone 11 нормально держится на новой iOS, хотя проц древний
+1Ответить
Сяоми9 августа 2026 в 12:27
Serdar, "слияния"? Тестировщица, ладно, что ты дилетант в этой теме, но разве можно быть не грамотной по отношению к своему языку? Очень странный случай
В глобальной версии вроде бы получше процессор поставят.
0Ответить
Halil26 июля 2026 в 22:52
Test_Drive, Где это такое было,чтобы глобака была в чем-то лучше по характеристикам? Глобалки всегда были немного урезанными версиями своих китайских версий
+1Ответить
Сяоми2 августа 2026 в 12:04
Halil, Я уже отвечал, но мой коммент удалили. Скажу одним словом, он ещё не вышел
Сяоми , ЛОЛ продолжай писать, глобальный ноут 17 получил проц снэп 4 ген 4))))
Стоило ли тянуть спор где я всё равно оказался прав? А теперь заберай свои манатки и пошла на уй отсюда неуд)
0Ответить
Сяоми 20 августа 2026 в 14:15
Serdar, К сожалению, неуд не я. Факты мои предыдущие ты не разобрал, ученик. Та и к тому же, я не спорил, что редмик будет на этом процессоре, не в зависимости от региона.
Мне, если честно, было бы обидно прикидываться тестировщикам, будучи безграмотным в гаджетах, и человеком, которому не больше 13 лет ☠️. Заранее извини если обидел. Будет время - раскидаешь все мои факты
+1Ответить
МЕМ20 августа 2026 в 16:35
Serdar, Так это Редми нот 17 5ж получил 4 ген 4, а не Редми нот 17 4ж
Тут нужно сравнивать его с Редми Нот 15 5ж, который стоит на Снапдрегон 6 ген 3 и значительно мощнее 4 ген 4, а он на равне с Редми нот 14 5ж то есть откат. Единственный плюс это батарея по всему остальному откат + ценник будет может дороже +50$. Редми 17 вышел и его продают за Оверпрайс на уровне с Редми нот 15, а этим тут еще хуже будет. 250$ будет, когда как Нот 15 5ж можно купить пока за 200$ либо же Нот 14 5ж за 160$ но там он уже староват либо же можно вообще Редми нот 15 про 5ж купить и не парится за 300$ и он будет лучше чем Редми нот 17, Редми нот 17 5ж, Редми нот 17 про 5ж кроме Про Макса который будет по 500$.
0Ответить
МЕМ20 августа 2026 в 16:47
Serdar, Редми нот 17 4ж вообще получил Снапдрегон 6с 4ж ген 2, а он хуже чем Ж99-Ж200 в Редми нот 15 4ж особенно по графике в 2 раза и по процессору на 10-15%
Редми нот 15 5ж Снапдрегон 6 ген 3 лучше чем Снапдрегон 4 ген 4 Редми нот 17 5ж по процессору на 10-15% по графике опять такие сильно проигривает больше чем в 2 раза и ценник опять таки будет больше не говоря об ухудшении камери, единственный плюс батарея и экран плоский минус это ценник еще +15-20% будет в Европе вообще оверпрайс по ценникам слитый но опять таки вышел недавно Редми 17 и его продают за лютый оверпрайс 230$ 8/256 за Ж91 боюсь тут цены уже будут под 300$ за такое же
МЕМ, Я тоже сверху об этом писал что рэдми полностью скатились, но девка по нику "сяоми" на эту правду обиделась и начала спорить но всё равно она оказалась не права
0Ответить
Сяоми21 августа 2026 в 12:16
МЕМ, А мой коммент удалили по поводу того, что я выше привёл больше аргументов чем serdar? Будет время, почитай
Сяоми, Поплачь малышка, не знаю что ты ещё написала, но для меня главное что ты продолжаешь мне подчиняться)
Пиши ещё, пиши)
0Ответить
Сяоми22 августа 2026 в 21:45
Serdar, Девочка, ты понимаешь, что я с другим человеком общаюсь? Можешь поплакать, но только не мне пиши об этом. Теперь, я жду, когда ты начнёшь подчиняться мне, когда начнёшь мне что-то писать.
Так что пиши-пиши, подчиняйся)))
0Ответить
МЕМ2.023 августа 2026 в 14:23
Сяоми, А в чём, собственно говоря прав Сердар? Он говорит про ценник, который ещё по факту не выставлен, из-за оверпрайс он говорить тем более не может...
А по производительности, он лучше по следующим аргументам:
Snapdragon 4 Gen 4 превосходит Helio G99 по всем ключевым параметрам за счёт более современной архитектуры.
Во-первых, Snapdragon произведён по 4-нанометровому техпроцессу против 6-нанометрового у Helio G99, что делает его холоднее и энергоэффективнее.
Во-вторых, в его основе лежат производительные ядра Cortex-A78, в то время как G99 использует устаревшие Cortex-A76. В однопоточных тестах Geekbench Snapdragon выдаёт около 950–1000 баллов, а G99 — всего 550–600, что даёт преимущество почти в 50–60% по чистой мощности процессора.
В-третьих, Snapdragon 4 Gen 4 поддерживает современную оперативную память LPDDR5 и быструю накопительную память UFS 3.1, благодаря чему приложения и система запускаются ощутимо быстрее, чем на LPDDR4X и UFS 2.2 у G99. Дополнительно чип от Qualcomm оснащён встроенным 5G-модемом, чего у Helio G99 нет в принципе.
Поэтому доказывать, что устаревший G99 мощнее свежего 4-нанометрового Дракона — это абсолютная техническая неграмотность.
Возвращаясь к сравнению 6ген3. Да, он мощнее, но он не для версии 4г. Если новый телефон той же линейки будет стоить дороже, это уже неоправданно, поэтому, он будет стоить столько же, сколько и предыдущий. Он будет столько же, потому что один и тот же процессор одной линейки но новой версии остаётся при своей цене. Но важно понимать, что обсуждать цену, это теория
+1Ответить
МЕМ25 августа 2026 в 23:50
МЕМ2.0, Snapdragon 4 Gen 4 превосходит Helio G99 по всем ключевым параметрам за счёт более современной архитектуры.
Напомню, что это не 4ж версия, а 5ж версия телефона не 4Ж, а Редми Нот 17 5ж. А ты сравниваешь не то. То что он лучше это понятно. Но Этот проц стоит в Редми нот 17 5ж и поэтому сравнивать нужно с Редми нот 15 5ж где стоит Снапдрегон 6 ген 3. У меня появлились они в продаже 6/128 - (313$) 8/256 - 349$, прошлый Редми Нот 15 5ж 6/128 - 212$, 8/256 - 291$. У новых только батарея плюс и для кого-то экран плоский, а не водопад. В остальном железо говно, камера говно за свой прайс. За этот прайс я могу взять сейчас Редми нот 15 про 5ж с Медиатек 7400, батарея чуть меньше на 1100 мА, зато камера нормальная и процессор намного лучше. Так как я покупаю телефон примерно раз в 5 лет то имеет смысл брать именно его либо Редми нот 15 5ж, который сейчас продают за халяву с учетом нынешних ценников.
В Редми нот 17 4ж вообще стоит Снапдрегон 6с ген 2 который хуже чем Хелио Ж100, а теперь его прайс предлагают 4/128 - 257$
6/256 - 309$. Это вообще лютый оверпрайс. Редми Нот 15 4ж с Хелио Ж100 6/128 - 202$ 8/256 - 235$. То есть ценник вырос примерно на 80$ и памяти - 2 гб, 8 нет даже. Итого процессор говно, памяти нет, камера говно. + батарея + экран. Эти телефоны нужны кто не хочет на повербанке сидеть каждый день, а железо говно за такой ценник
Я тоже фанат Сяоми, но тут не нужно быть умным, чтобы понять что это даунгренд и + прайс. Боюсь представить если бы они поставили такой же железо Ж100-Ж200 и 8/256 ценник был бы все 400$, а это далеко не бюджетник уже давно. Когда-то помню покупал Редми нот 13 за 100$ и Редми нот 14 5ж еще продается за 150$ 8/256, а тут ценник лупят по 300$, когда можно купить нормальный Редми нот 15 5ж либо Редми нот 15 про 5ж, который прослужит 5 лет точно, а Ж100 и тем более Снапдрегон 6с ген 2 будет запыхаться через пару лет уже, его ставили уже который год. У меня есть Сяоми 11т на Дименисити 1200 примерно сейчас как Редми нот 15 про 5ж по мощности, но уже старичек батарея 60%, а так не лагает работает уже 4 года покупал за 280$
0Ответить
МЕМ25 августа 2026 в 23:52
МЕМ2.0, В-третьих, Snapdragon 4 Gen 4 поддерживает современную оперативную память LPDDR5 и быструю накопительную память UFS 3.1, благодаря чему приложения и система запускаются ощутимо быстрее, чем на LPDDR4X и UFS 2.2 у G99
У Редми нот 17 5ж этого нет, они ограничили на ЮФС 2.2 так что это минус и бесполезный пункт.
+1Ответить
Мусульманьнинь26 августа 2026 в 02:50
МЕМ2.0, Ты на фулл серьёзе сравниваешь процесор вышедшый в мае 2022 и в 15 декабре в 2025.
0Ответить
Сяоми26 августа 2026 в 14:31
МЕМ, Ладно, приношу свои извинения. Если оказывается, что это 5г версия, тогда я был не прав
0Ответить
МЕМ2.026 августа 2026 в 14:40
МЕМ, Забыл добавить. Изначально, я отстаивал точку зрения, по поводу того, что 4 ген 4 мощнее и лучше любого хелио.
По поводу цен. Опять же доверять им не стоит, т.к. они до конца не сформированы (хотя и у меня он тоже в продаже).
В принципе, он получился не прям "ужасным", но даунгрейт он получил, это ФАКТ. Опять же повторюсь, я отстаивал другую точку зрения, вообще не связанная с самим телефоном. Но! Телефон, стал только лучше во всём, кроме камеры и производительности (по отношению к предыдущей версии 5г), если это вообще 5г версия.
Так что ещё раз приношу свои извинения, а мою точку зрения проанализировать.
0Ответить
МЕМ2.026 августа 2026 в 14:44
МЕМ, С тем, что они не добавили юфс 2.2 согласен, тем более это очевидно. Но для производительности, это не минус и не бесполезный факт. Это проблема самого суббренда, что они не добавили его туда (хотя опять же, он это поддерживает).
Так что от этого, он менее производительней не стал, и бесполезным фактом тоже.
