Dimensity 9400 против A18 Pro

Мы сравнили 8-ядерный MediaTek Dimensity 9400 (Mali-G925 Immortalis MP12) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A18 Pro (Apple A18 Pro GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества MediaTek Dimensity 9400
  • Показывает в 2.2 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Набирает существенно больше (на 59%) баллов в AnTuTu 11 – 2825K vs 1782K
  • На 42% выше пропускная способность памяти (85.3 против 60 Гб/с)
  • Имеет на 2 ядра больше
  • Выше частота графического ускорителя (на 8%)
Преимущества Apple A18 Pro
  • На 12% выше частота процессора (4050 против 3620 МГц)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
vs

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
2825187
1782199
CPU 900074 521852
GPU 972096 562674
Memory 345330 187942
UX 607687 509731
Total score 2825187 1782199
Количество тестов [72 результатов] [15 результатов]
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
A18 Pro +28%
3570
Multi-Core Score
A18 Pro +2%
8923
Asset compression 344.4 MB/sec 299.9 MB/sec
HTML 5 Browser 251 pages/sec 191.2 pages/sec
PDF Renderer 258.4 Mpixels/sec 196.8 Mpixels/sec
Image detection 209.7 images/sec 319.6 images/sec
HDR 267.4 Mpixels/sec 289.5 Mpixels/sec
Background blur 30.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 84.4 images/sec 91 images/sec
Ray tracing 9.3 Mpixels/sec 9.03 Mpixels/sec
Количество тестов 22 результатов 14 результатов
Compute Score (GPU)
A18 Pro +54%
33278
Background blur 43 images/sec 62.5 images/sec
Face detection 19.8 images/sec 78.2 images/sec
Horizon detection 0.78 Gpixels/sec 0.98 Gpixels/sec
Edge detection 0.63 Gpixels/sec 1.3 Gpixels/sec
Gaussian blur 1.71 Gpixels/sec 1.5 Gpixels/sec
Feature matching 0.29 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo matching 73.3 Gpixels/sec 100 Gpixels/sec
Particle physics 3456.3 FPS 3659.7 FPS
API OpenCL Metal
Количество тестов 17 результатов 7 результатов
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
2371
1732
Score 2371 1732
Stability 61% 71%
Graphics test 18 FPS 13 FPS
3DMark Solar Bay
10747
7585
Score 10747 7585
Graphics test 41 FPS 29 FPS
Section 1 46 FPS 35 FPS
Section 2 42 FPS 30 FPS
Section 3 36 FPS 21 FPS
3DMark Wild Life Extreme
н/д
Score 6272 -
Graphics test 37 FPS -

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
н/д
Web score 14420 -
Video editing score 6211 -
Data manipulation score 16192 -
Photo editing score 30985 -
Writing score 19569 -
Протестировано телефонов 6 моделей -

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
MediaTek Dimensity 9400
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-09 (chakzz_0)AnTuTu2935203
📘 2026-08-01 -> DlackAnTuTu2847396
📘 2026-08-01 (Dlack)AnTuTu2847396
📘 2026-07-31 (Xarvis)GeekBench GPU23591
📘 2026-07-31 (Xarvis)GeekBench CPU2432 / 8113
Apple A18 Pro
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-17 (Jonibek)AnTuTu1692383
📘 2026-08-21 (Neuron)AnTuTu1500141
📘 2026-07-21 (l1tsemerr)AnTuTu1650968
📘 2026-06-15 (Anton)AnTuTu1782199
📘 2026-06-04 (Rain)GeekBench CPU3656 / 9628

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Dimensity 9400 и A18 Pro

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.62 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
2x 4.05 ГГц – Everest
4x 2.42 ГГц – Sawtooth
Количество ядер 8 6
Частота 3620 МГц 4050 МГц
Набор инструкций ARMv9.2-A ARMv9.2-A
Кэш L1 128 КБ 192 КБ
Кэш L2 2 МБ 16 МБ
Кэш L3 12 МБ -
Техпроцесс 3 нм 3 нм
TDP (Sustained) - 10 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Mali-G925 Immortalis MP12 Apple A18 Pro GPU
Архитектура Valhall 5th gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1612 МГц 1490 МГц
Вычислительных блоков 12 6
Шейдерных блоков 128 128
Всего шейдеров 1536 768
FLOPS 4952.1 Гфлопс 2289 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 -
Версия OpenCL 3.0 -
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор MediaTek NPU 890 Neural Engine
Производительность NPU 50 ТОПС 35 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5X
Частота памяти 5333 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 85.3 Гб/сек До 60 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 4.0 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 -
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП 1x 48МП
Запись видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 120FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудио - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем - Snapdragon X71 5G
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 7300 Мбит/с До 10000 Мбит/с
Скорость загрузки - До 3500 Мбит/с
Wi-Fi 7 7
Bluetooth 6.0 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Октябрь 2024 года Сентябрь 2024 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели MT6991, MT6991Z/CZA, MT6991W/CZA APL1V07
Официальный сайт Сайт MediaTek Dimensity 9400 -
Преемник - MediaTek Dimensity 9500 - Apple A19 Pro

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
4451 (87.4%)
644 (12.6%)
Всего проголосовало: 5095

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A18 Pro с Dimensity 9400, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Sever 2 июня 2025 в 01:02
Эппл, что с лицом? А?
+1 Ответить
Avatar
Клейнн 13 августа 2025 в 03:03
Так А18 про энергоэффективнее, мощнее, легче оптимизируется плюс у него самая глубокая интеграция технологий для улучшения качества видео и фото.
+3 Ответить
Avatar
fron 1 февраля 2026 в 15:31
Клейнн, энергоэффективней но не мощней
+1 Ответить
Avatar
Ты ньюкам 16 марта 2026 в 16:26
fron, Энергоэфетивнее и мощнее, антуту чекаешь?
0 Ответить
Furry 10 мая 2025 в 13:41
Ну, по играм дименсити, по проф задачам а18 про
+2 Ответить
Avatar
Fff 2 июня 2025 в 18:09
А какие проф задачи на телефоне бывают?
+2 Ответить
Avatar
AexYourk 14 октября 2024 в 09:23
У а18pro GPU никакой, а dimensity только по gpu почти как айфон
+19 Ответить
Avatar
Николай 10 октября 2024 в 15:32
Айфонеры плачут уже😂
+25 Ответить
Avatar
Аовии 21 апреля 2024 в 07:22
Раньше айфон был мощнее андроида а щас все совершенно наоборот.
+63 Ответить
Avatar
роман 3 октября 2024 в 22:48
ну а как ты хотел? Прогресс на месте не стоит!!:))
+24 Ответить
Avatar
Processor 12 октября 2024 в 09:43
Только потом dimensity через два года устареет, то айфон будет ещё минимум 5 лет работать, тем более ещё не весь потенциал a18 pro раскрыт.
+18 Ответить
Avatar
Vladimir 15 октября 2024 в 16:55
Processor, там уж технологии шагнут вперед еще больше и устареют оба ,а пока потанцевал А18 pro раскрывают выйдет уже Dimensity 10000000 и Snapdragon 15 Gen 10 и вновь яблоко останется не у дел )))
+31 Ответить
Avatar
M/xail 25 января 2025 в 01:11
Vladimir, Да блин, когда же выйдет 15 ген 10, хочу телефон на нем!!!
+1 Ответить
Avatar
Мак 6 мая 2025 в 13:13
Processor, Какой потенциал? Если он в сухую слабее чем 9400 по процессору и по видеоядру? Если телефоны на 9400 будет обновлять 6+ лет то они будут намного более целисообразны к покупке чем дохлый а18 про через 6 лет
+2 Ответить
Avatar
Нуу 16 марта 2026 в 16:26
То что ты ньюкам это и так понятно
0 Ответить