Helio G99 против Dimensity 7200 Ultra
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: MediaTek Helio G99 (с графикой Mali-G57 MP2) и Dimensity 7200 Ultra (Mali-G610 MP4). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества MediaTek Dimensity 7200 Ultra
- Показывает в 4.5 раз лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Набирает существенно больше (на 81%) баллов в AnTuTu 11 – 1003K vs 554K
- Меньший размер транзистора (4 против 6 нанометров)
- На 51% выше пропускная способность памяти (25.6 против 17 Гб/с)
- На 27% выше частота процессора (2800 против 2200 МГц)
- Лучшая архитектура набора команд
- Выше частота графического ускорителя (на 13%)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 218545 | 382694 |
| GPU | 43804 | 164972 |
| Memory | 156545 | 177265 |
| UX | 135696 | 278147 |
| Total score | 554590 | 1003078 |
| Количество тестов | [313 результатов] | [40 результатов] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 96.3 MB/sec | 124.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 52 pages/sec | 83.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 72.2 Mpixels/sec | 88.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 38.5 images/sec | 52.5 images/sec |
| HDR | 63.4 Mpixels/sec | 81.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 5.68 images/sec | 8.77 images/sec |
| Photo processing | 16.6 images/sec | 22.5 images/sec |
| Ray tracing | 2.79 Mpixels/sec | 3.32 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 82 результатов | 14 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 2.02 images/sec | 4.84 images/sec |
| Face detection | 1 images/sec | 2.62 images/sec |
| Horizon detection | 0.07 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Edge detection | 0.1 Gpixels/sec | 0.25 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 0.06 Gpixels/sec | 0.15 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.02 Gpixels/sec | 0.06 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 4.16 Gpixels/sec | 8.15 Gpixels/sec |
| Particle physics | 251.6 FPS | 741.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| Количество тестов | 48 результатов | 6 результатов |
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | 135 | 463 |
| Stability | 98% | 98% |
| Graphics test | 1 FPS | 3 FPS |
3DMark Wild Life Extreme
| Score | 346 | 1179 |
| Stability | 99% | - |
| Graphics test | 2 FPS | 7 FPS |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 9196 | - |
| Video editing score | 6615 | - |
| Data manipulation score | 7349 | - |
| Photo editing score | 25535 | - |
| Writing score | 12807 | - |
| Протестировано телефонов | 37 моделей | - |
Игры
| PUBG Mobile | 86 FPS [Low] |
- |
| Call of Duty: Mobile | 37 FPS [Ultra] |
- |
| Shadowgun Legends | 91 FPS [Low] |
- |
| World of Tanks Blitz | 66 FPS [Ultra] |
- |
| Genshin Impact | 48 FPS [Ultra] |
- |
| Mobile Legends: Bang Bang | 55 FPS [Ultra] |
- |
| Смартфон | Cubot X70 1080 x 2408 |
- |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Тесты пользователей
MediaTek Helio G99
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-13 (Hala) | AnTuTu | 520262 |
| 📘 2026-09-10 -> 1Ars | AnTuTu | 469582 |
| 📘 2026-09-10 (Cmvi) | AnTuTu | 524833 |
| 📘 2026-09-09 (ctoyu7665) | AnTuTu | 521495 |
| 📘 2026-09-09 (Hotgtg) | AnTuTu | 543543 |
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-21 (0rin) | AnTuTu | 1009666 |
| 📘 2026-07-24 (Toriq albar) | AnTuTu | 1041446 |
| 📘 2026-07-19 (Oleg) | AnTuTu | 1039401 |
| 📘 2026-07-15 (Akkawin) | AnTuTu | 1005290 |
| 📘 2026-07-09 -> ARN15 | GeekBench CPU | 1103 / 2692 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Helio G99 и Dimensity 7200 UltraЦентральный процессор
| Архитектура | 2x 2.2 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715 6x 2 ГГц – Cortex-A510 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2200 МГц | 2800 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv9-A |
| Кэш L1 | - | 512 КБ |
| Кэш L2 | - | 1 МБ |
| Кэш L3 | - | 4 МБ |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 5 Вт |
| Производство | TSMC | TSMC |
Графический ускоритель
| GPU | Mali-G57 MP2 | Mali-G610 MP4 |
| Архитектура | Valhall 1st gen | Valhall 3rd gen |
| Частота GPU | 1000 МГц | 1130 МГц |
| Вычислительных блоков | 2 | 4 |
| Шейдерных блоков | 32 | 64 |
| Всего шейдеров | 64 | 256 |
| FLOPS | 128 Гфлопс | 578.6 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Версия DirectX | 12 | - |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Да | MediaTek APU 650 |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота памяти | 2133 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 17 Гб/сек | До 25.6 Гб/сек |
| Объем | До 12 ГБ | До 16 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | UFS 2.2 | UFS 3.1 |
| Макс. разрешение дисплея | 2520 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 108МП, 2x 16МП | 1x 200МП |
| Запись видео | 2K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 2K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудио | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
Связь и сети
| Поддержка 4G | LTE Cat. 13 | LTE Cat. 21 |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
| Скорость скачивания | До 650 Мбит/с | До 4700 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 150 Мбит/с | До 2500 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Общая информация
| Дата анонса | Май 2022 года | Сентябрь 2023 года |
| Класс | Средний класс | Средний класс |
| Номер модели | MT6789 | - |
| Официальный сайт | Сайт MediaTek Helio G99 | - |
Опрос
Всего проголосовало: 172