Snapdragon 870 против Snapdragon 860

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 870 (с графикой Adreno 650) и Snapdragon 860 (Adreno 640). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 870
  • На 2 МБ больше кэша третьего уровня
  • На 29% выше пропускная способность памяти (44 против 34.13 Гб/с)
  • Набирает больше (на 23%) баллов в AnTuTu 11 – 1010K vs 822K
  • На 8% выше частота процессора (3200 против 2960 МГц)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
1010069
CPU 378231 299294
GPU 155526 119740
Memory 174975 162141
UX 301337 241258
Total score 1010069 822433
Количество тестов [102 результатов] [47 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 160.2 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 86.7 pages/sec 70.8 pages/sec
PDF Renderer 116.8 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Image detection 80 images/sec 57.3 images/sec
HDR 108 Mpixels/sec 85.4 Mpixels/sec
Background blur 12 images/sec 8.45 images/sec
Photo processing 33.5 images/sec 22.8 images/sec
Ray tracing 4.41 Mpixels/sec 3.72 Mpixels/sec
Количество тестов 34 результатов 21 результатов
Compute Score (GPU)
Background blur 5.01 images/sec 4.67 images/sec
Face detection 2.04 images/sec 2.01 images/sec
Horizon detection 0.19 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Edge detection 0.26 Gpixels/sec 0.21 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.21 Gpixels/sec 0.17 Gpixels/sec
Feature matching 0.03 Gpixels/sec 0.02 Gpixels/sec
Stereo matching 10.3 Gpixels/sec 9.94 Gpixels/sec
Particle physics 650.5 FPS 512.2 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 18 результатов 12 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Extreme
Score 1224 979
Stability 99% 91%
Graphics test 7 FPS 5 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
12227
Web score 11701 8774
Video editing score 5825 6020
Data manipulation score 9987 8724
Photo editing score 28690 22475
Writing score 15274 13390
Протестировано телефонов 2 модели Меньше 3

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 88 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 59 FPS
[Ultra]
54 FPS
[Ultra]
Fortnite 27 FPS
[Ultra]
26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 102 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 107 FPS
[Ultra]
98 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 49 FPS
[Ultra]
-
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Black Shark 4
1080 x 2400
Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 870
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-28 (Shiro1577)AnTuTu 121179210
📘 2026-09-27 (sayato)AnTuTu 121239133
📘 2026-09-23 -> AzuNoBelAnTuTu 121251812
📘 2026-09-23 (Ambarukmo_id)AnTuTu 121182612
📘 2026-09-21 -> sbx.777AnTuTu 121143560
Qualcomm Snapdragon 860
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-04 -> BifothAnTuTu 12963448
📘 2026-10-04 (Bifoth)AnTuTu 12963448
📘 2026-09-15 (Mohammad Ali)AnTuTu 12932069
📘 2026-09-14 (Zeexi)AnTuTu 11911542
📘 2026-07-21 (Tymanovik)AnTuTu 11822512

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 870 и Snapdragon 860

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Количество ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2960 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кэш L1 512 КБ 512 КБ
Кэш L2 1 МБ 1 МБ
Кэш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцесс 7 нм 7 нм
Количество транзисторов 10.3 млрд. 6.7 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 650 Adreno 640
Архитектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 670 МГц 675 МГц
Вычислительных блоков 3 3
Шейдерных блоков 256 256
Всего шейдеров 768 768
FLOPS 1029.1 Гфлопс 1036.8 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.1
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 698 Hexagon 690

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR4X
Частота памяти 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 44 Гб/сек До 34.13 Гб/сек
Объем До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП, 2x 25МП 1x 192МП, 2x 22МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем X55 X24 LTE, X50 5G
Поддержка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 20
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 7500 Мбит/с До 5000 Мбит/с
Скорость загрузки До 3000 Мбит/с До 1240 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.1
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Общая информация

Дата анонса Январь 2021 года Апрель 2019 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели SM8250-AC SM8150-AC
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 870 Сайт Qualcomm Snapdragon 860

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
4355 (82.6%)
917 (17.4%)
Всего проголосовало: 5272

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 860 с Snapdragon 870, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Polkovnik_Uzb 9 января 2025 в 20:59
Xiaomi 12x snapdragon 870 и для игры xiaomi pad 5 global 860 работает оба уже 3 год будет летом очень быстро работают пока нет ничего такого не зависает как а55 моего друга а ему 1 год пока не было 🤣
+1 Ответить
Avatar
Саша 14 апреля 2025 в 02:23
Пользуюсь 1год поко х3про , в принципе доволен его работой,НОО.... Так как я не задерживаюсь на одном аппарате долго-решил чутка сменить картинку(поменяв его)на поко ф3. Надеюсь что не пожалею... Послезавтра уже прийдёт почтой сменка
0 Ответить
Avatar
жора 11 декабря 2023 в 09:59
страдаю с х3про скоро будет 3 года.
+5 Ответить
Avatar
Николай 29 июня 2023 в 13:00
У меня на x3 pro материка сгорела, прожил телефон 1,5 года так то норм телефон но помер резко.
+1 Ответить
Avatar
Даниил 13 октября 2023 в 10:15
Пишу с него, прошло 2 года с покупки, всё прекрасно.
+3 Ответить
Avatar
Дима 11 января 2024 в 21:31
Даниил, У меня больше 2-ух с покупки, без нареканий.
+3 Ответить
Avatar
Юзер 5 февраля 2023 в 10:29
Был poco x3 pro решил не рисковать и не ждать отвал процессора и продал и взял poco f3 за те деньги класс amoled+меньший нагрев супер.
+6 Ответить
Avatar
MAOQ 15 октября 2022 в 23:51
Да Poco X3 Pro был единственным легендой. 😋 Кстати у меня из-за IPS тоже глаза иногда не очень комфортно. Но, из-за естественных качеств картинки лучше.
+18 Ответить
Avatar
Юзер 31 января 2023 в 19:18
Продал x3 pro и взял f3 славу богу.
+8 Ответить
Avatar
Илья 19 ноября 2024 в 13:23
Юзер, А у меня и в Poco F3 случился отвал проца, да, он греется меньше чем Poco X3 Pro, но нагрев у него тоже не слабый - 47 градусов в синтетике или даже выше, поэтому подкопил денег и купил IQOO Neo 5 Lite с таким же процом, как у Poco F5)
+2 Ответить
Avatar
Алексей 6 августа 2022 в 17:50
Имел возможность пользоваться х3про и после пересел на ф3. Что могу сказать, амолед решает. В плане производительности x3 pro хватало на все. 870 это уже "хотелки".Но он гад крут, мне сейчас не нужен не ген8-1 ни 860. Как-то так.
+16 Ответить
Avatar
Poco x3 Pro 26 июля 2022 в 07:30
Имея на руках Poco x3 pro могу сказать, что я был бы не против поменять его на F3. Хотя мне хватает и данной производительности, но Амолед манит))
+3 Ответить
Avatar
Богдан 28 июля 2022 в 23:19
Привет друг, думал взять поко х3 про, но F3 это просто нечто, бери не пожалеешь.
+4 Ответить
Avatar
Tol 18 августа 2022 в 03:04
А у меня от амолед глаза вытекать начинают через полчаса, вернулся на х3про.
+23 Ответить
Avatar
Алекс 30 августа 2025 в 16:35
Tol, Тол, понимаю, что комменту уже 3 года, но хочу сказать, что в серии poco F ставят офигенные амоледы от которых глаза не устают. У меня был до этого самсунг гэлэкси - через минут 20 за телефоном глаза офигевали, начиналась резь и потом когда телек смотрел в глазах муть была. Брал у брата погонять поко ф3 и офигел - глазам комфортно! Я не знаю как они это сделали, но экран реально нейтральный для глаз как газета. По итогу продал тогда свой самс и взял поко ф3. А в прошлом году продал ф3 и купил ф6 - экран тоже такой же приятный для глаз. Но замечу, что и недостатки определенные есть - экран то ли желтит, то ли краснит, настраивать надо и углы обзора не самые большие, при повороте другой оттенок на экране появляется. Но для меня это не сильные недостатки. На самсе вон экран был кипельно белый и углы обзоры идеальные, зато глаза вытекали. Такие дела. Можешь тоже попробовать хотя бы взять погонять поко ф какой-нибудь, глядишь и тебе зайдет. Дальше все равно ипс экраны не будут ставить
0 Ответить