Snapdragon 860 против Helio G99

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 860 (с графикой Adreno 640) и MediaTek Helio G99 (Mali-G57 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 860
  • Показывает в 8.1 раз лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • В 2 раза выше пропускная способность памяти (34.13 против 17 Гб/с)
  • Набирает существенно больше (на 48%) баллов в AnTuTu 11 – 822K vs 554K
  • На 35% выше частота процессора (2960 против 2200 МГц)
Преимущества MediaTek Helio G99
  • Выше частота графического ускорителя (на 48%)
  • Меньший размер транзистора (6 против 7 нанометров)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
822433
554590
CPU 299294 218545
GPU 119740 43804
Memory 162141 156545
UX 241258 135696
Total score 822433 554590
Количество тестов [47 результатов] [313 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
1004
727
Multi-Core Score
2653
2047
Asset compression 122.6 MB/sec 96.3 MB/sec
HTML 5 Browser 70.8 pages/sec 52 pages/sec
PDF Renderer 85.4 Mpixels/sec 72.2 Mpixels/sec
Image detection 57.3 images/sec 38.5 images/sec
HDR 85.4 Mpixels/sec 63.4 Mpixels/sec
Background blur 8.45 images/sec 5.68 images/sec
Photo processing 22.8 images/sec 16.6 images/sec
Ray tracing 3.72 Mpixels/sec 2.79 Mpixels/sec
Количество тестов 21 результатов 82 результатов
Compute Score (GPU)
2985
1410
Background blur 4.67 images/sec 2.02 images/sec
Face detection 2.01 images/sec 1 images/sec
Horizon detection 0.17 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Edge detection 0.21 Gpixels/sec 0.1 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.17 Gpixels/sec 0.06 Gpixels/sec
Feature matching 0.02 Gpixels/sec 0.02 Gpixels/sec
Stereo matching 9.94 Gpixels/sec 4.16 Gpixels/sec
Particle physics 512.2 FPS 251.6 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 12 результатов 48 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score - 135
Stability - 98%
Graphics test - 1 FPS
3DMark Wild Life Extreme
979
346
Score 979 346
Stability 91% 99%
Graphics test 5 FPS 2 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Web score 8774 9196
Video editing score 6020 6615
Data manipulation score 8724 7349
Photo editing score 22475 25535
Writing score 13390 12807
Протестировано телефонов Меньше 3 37 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 58 FPS
[Ultra]
86 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 54 FPS
[Ultra]
37 FPS
[Ultra]
Fortnite 26 FPS
[Low]
-
Shadowgun Legends 56 FPS
[Ultra]
91 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 98 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 48 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 56 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Poco X3 Pro
1080 x 2400
Cubot X70
1080 x 2408
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 860
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-15 (Mohammad Ali)AnTuTu 12932069
📘 2026-09-14 (Zeexi)AnTuTu 11911542
📘 2026-07-21 (Tymanovik)AnTuTu 11822512
📘 2026-07-06 (Aren)AnTuTu 11811317
📘 2026-07-06 (Aren)AnTuTu 11811317
MediaTek Helio G99
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-01 (Josh Gay Is Back Again)AnTuTu 12706364
📘 2026-09-30 (Lucas)AnTuTu 12607320
📘 2026-09-29 (Алексей)AnTuTu 12671961
📘 2026-09-29 (Josh Gay)AnTuTu 12700949
📘 2026-09-27 (bero)AnTuTu 12648184

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 860 и Helio G99

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2960 МГц 2200 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кэш L1 512 КБ -
Кэш L2 1 МБ -
Кэш L3 2 МБ -
Техпроцесс 7 нм 6 нм
Количество транзисторов 6.7 млрд. -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 640 Mali-G57 MP2
Архитектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 675 МГц 1000 МГц
Вычислительных блоков 3 2
Шейдерных блоков 256 32
Всего шейдеров 768 64
FLOPS 1036.8 Гфлопс 128 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 690 Да

Оперативная память

Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Бит 2x 16 Бит
Пропускная способность До 34.13 Гб/сек До 17 Гб/сек
Объем До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 192МП, 2x 22МП 1x 108МП, 2x 16МП
Запись видео 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем X24 LTE, X50 5G -
Поддержка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 13
Поддержка 5G Да Нет
Скорость скачивания До 5000 Мбит/с До 650 Мбит/с
Скорость загрузки До 1240 Мбит/с До 150 Мбит/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Апрель 2019 года Май 2022 года
Класс Флагман Средний класс
Номер модели SM8150-AC MT6789
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 860 Сайт MediaTek Helio G99

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
2013 (80.2%)
496 (19.8%)
Всего проголосовало: 2509

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Helio G99 с Snapdragon 860, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Нурлан 16 ноября 2024 в 14:30
g99 хорош но 860 снэб ПУШКА.
+5 Ответить
Avatar
Дядя 14 сентября 2024 в 05:08
Я пользовался g99, но 860 это ракета. G99 на много слабее.
0 Ответить
Avatar
Александр 8 мая 2024 в 11:35
860 снап Мощьнее, Горячей и Тротлит учитывайте G99 не тротлит вообще и холодный
+12 Ответить
Avatar
Юзер 13 сентября 2023 в 13:28
Вы неправильно указали название API, не Vulcan, а Vulkan.
+2 Ответить