Exynos 1580 против Helio G99
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Samsung Exynos 1580 (с графикой Samsung Xclipse 540) и MediaTek Helio G99 (Mali-G57 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Samsung Exynos 1580
- Показывает в 10.4 раз лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
- Набирает существенно больше (в 2.3 раза) баллов в AnTuTu 11 – 1251K vs 554K
- Меньший размер транзистора (4 против 6 нанометров)
- На 51% выше пропускная способность памяти (25.6 против 17 Гб/с)
- На 32% выше частота процессора (2900 против 2200 МГц)
- Выше частота графического ускорителя (на 30%)
- Лучшая архитектура набора команд
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 11
| CPU | 490457 | 218545 |
| GPU | 296896 | 43804 |
| Memory | 173263 | 156545 |
| UX | 290896 | 135696 |
| Total score | 1251512 | 554590 |
| Количество тестов | [139 результатов] | [313 результатов] |
GeekBench 6
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Asset compression | 187.2 MB/sec | 96.3 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 98.5 pages/sec | 52 pages/sec |
| PDF Renderer | 138.9 Mpixels/sec | 72.2 Mpixels/sec |
| Image detection | 73.4 images/sec | 38.5 images/sec |
| HDR | 119.7 Mpixels/sec | 63.4 Mpixels/sec |
| Background blur | 15.9 images/sec | 5.68 images/sec |
| Photo processing | 34.9 images/sec | 16.6 images/sec |
| Ray tracing | 5.13 Mpixels/sec | 2.79 Mpixels/sec |
| Количество тестов | 25 результатов | 82 результатов |
Compute Score (GPU)
| Background blur | 13.8 images/sec | 2.02 images/sec |
| Face detection | 6.57 images/sec | 1 images/sec |
| Horizon detection | 0.23 Gpixels/sec | 0.07 Gpixels/sec |
| Edge detection | 0.29 Gpixels/sec | 0.1 Gpixels/sec |
| Gaussian blur | 0.41 Gpixels/sec | 0.06 Gpixels/sec |
| Feature matching | 0.1 Gpixels/sec | 0.02 Gpixels/sec |
| Stereo matching | 30.7 Gpixels/sec | 4.16 Gpixels/sec |
| Particle physics | 727.6 FPS | 251.6 FPS |
| API | Vulkan | OpenCL |
| Количество тестов | 19 результатов | 48 результатов |
3DMark
3DMark Steel Nomad Light
| Score | 655 | 135 |
| Stability | 98% | 98% |
| Graphics test | 5 FPS | 1 FPS |
3DMark Wild Life Extreme
| Score | - | 346 |
| Stability | - | 99% |
| Graphics test | - | 2 FPS |
PCMark 3.0
PCMark 3.0
| Web score | 12398 | 9196 |
| Video editing score | 7114 | 6615 |
| Data manipulation score | 10983 | 7349 |
| Photo editing score | 23206 | 25535 |
| Writing score | 16063 | 12807 |
| Протестировано телефонов | 3 модели | 37 моделей |
Игры
| PUBG Mobile | - | 86 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile | - | 37 FPS [Ultra] |
| Shadowgun Legends | - | 91 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | - | 66 FPS [Ultra] |
| Genshin Impact | - | 48 FPS [Ultra] |
| Mobile Legends: Bang Bang | - | 55 FPS [Ultra] |
| Смартфон | - | Cubot X70 1080 x 2408 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Тесты пользователей
Samsung Exynos 1580
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-04 (Neagu Mihai) | Geekbench 6 CPU | 1348 / 3823 |
| 📘 2026-09-04 (Neagu Mihai) | AnTuTu 11 | 1287132 |
| 📘 2026-08-19 (Ferran) | AnTuTu 11 | 1269203 |
| 📘 2026-08-11 (Datssemble) | Geekbench 6 CPU | 1349 / 3757 |
| 📘 2026-07-18 (Claus) | AnTuTu 11 | 1264715 |
MediaTek Helio G99
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-22 (mr_R) | AnTuTu 12 | 656027 |
| 📘 2026-09-22 (The Kavkaz) | AnTuTu 12 | 628007 |
| 📘 2026-09-21 (Arbuziki) | AnTuTu 11 | 541666 |
| 📘 2026-09-20 -> Efkann | AnTuTu 11 | 579904 |
| 📘 2026-09-20 (CALLMEELCHAPO) | AnTuTu 12 | 681248 |
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Exynos 1580 и Helio G99Центральный процессор
| Архитектура | 1x 2.9 ГГц – Cortex-A720 3x 2.6 ГГц – Cortex-A720 4x 1.95 ГГц – Cortex-A520 |
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2900 МГц | 2200 МГц |
| Набор инструкций | ARMv9.2-A | ARMv8.2-A |
| Кэш L2 | 512 КБ | - |
| Кэш L3 | 4 МБ | - |
| Техпроцесс | 4 нм | 6 нм |
| TDP (Sustained) | - | 5 Вт |
| Производство | Samsung | TSMC |
Графический ускоритель
| GPU | Samsung Xclipse 540 | Mali-G57 MP2 |
| Архитектура | RDNA 3 | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 1300 МГц | 1000 МГц |
| Вычислительных блоков | 2 | 2 |
| Шейдерных блоков | 128 | 32 |
| Всего шейдеров | 256 | 64 |
| FLOPS | 1331.2 Гфлопс | 128 Гфлопс |
| Версия Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| Версия OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | 12.1 | 12 |
Искусственный интеллект
| Нейронный процессор | Да | Да |
| Производительность NPU | 14.7 ТОПС | - |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота памяти | 3200 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | До 25.6 Гб/сек | До 17 Гб/сек |
| Объем | До 12 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Макс. разрешение дисплея | 2960 x 1440 | 2520 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 200МП, 2x 32МП | 1x 108МП, 2x 16МП |
| Запись видео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 4K при 60FPS | 2K при 30FPS |
| Поддержка кодеков | - H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудио | - AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Связь и сети
| Поддержка 4G | LTE Cat. 18 | LTE Cat. 13 |
| Поддержка 5G | Да | Нет |
| Скорость скачивания | До 5100 Мбит/с | До 650 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 1280 Мбит/с | До 150 Мбит/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.4 | 5.2 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC |
Общая информация
| Дата анонса | Октябрь 2024 года | Май 2022 года |
| Класс | Средний класс | Средний класс |
| Номер модели | S5E8855 | MT6789 |
| Официальный сайт | Сайт Samsung Exynos 1580 | Сайт MediaTek Helio G99 |
Опрос
Всего проголосовало: 86