Oppo Pad 5 против Motorola Moto Pad 60 Pro
83
из 100
VS
71
из 100
Мы сравнили 2 планшета: вышедший 16 октября 2025 года Oppo Pad 5 с экраном 12.1" и чипом MediaTek Dimensity 9400 Plus, против 12.7-дюймового Motorola Moto Pad 60 Pro, который имеет процессор MediaTek Dimensity 8300 и вышел на 6 месяцев раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Oppo Pad 5
- Показывает на 84% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Более современная версия Bluetooth (v5.4)
- Поддерживает более мощную зарядку (67W vs 45W)
- Более новая ОС: Android 16 против 14
- Возможность записи 4K-видео
- Поддержка стандарта Wi-Fi 7
- Более быстрый тип накопителя - UFS 4.1 против UFS 4.0
- На 11% выше плотность пикселей (304 vs 273 PPI)
- В 2 раза быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 2762 и 1407 баллов
Причины выбрать Motorola Moto Pad 60 Pro
- Защита корпуса от воды по стандарту IP52
- Наличие слота для карт памяти MicroSD до 1024 ГБ
- Присутствует сканер отпечатков пальцев
- Функция реверсивной зарядки
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Размер | 12.1 дюймов | 12.7 дюймов |
| Разрешение | 2120 x 3000 пикселей | 2944 x 1840 пикселей |
| Соотношение сторон | 7:5 | 16:10 |
| Плотность пикселей | 304 точек на дюйм | 273 точек на дюйм |
| Частота обновления | 144 Гц | 144 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да | Да |
| Макс. заявленная яркость | 900 нит | 400 нит |
| Поддержка HDR | - | Да, HDR10 |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 86.5% | 84.8% |
| Особенности | - DCI-P3 | - DCI-P3 |
| Цветовой охват sRGB | - | 93.7% |
| ШИМ (PWM) | - | Не обнаружено |
| Время отклика | - | 28 мс |
| Контрастность | - | 918:1 |
Сравнение площади экранов
Moto Pad 60 Pro
12.7″ (16:10 ratio) = 72.5 in2
Pad 5
12.1″ (7:5 ratio) = 69.2 in2
~4% больше экранного пространства
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 266.9 мм | 291.8 мм |
| Ширина | 193.4 мм | 189.1 мм |
| Толщина | 6 мм | 6.9 мм |
| Вес | 577 граммов | 620 граммов |
| Водонепроницаемость | Нет | IP52 |
| Материал задней панели | Металл | Металл |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Серебристый, Серый, Фиолетовый | Зеленый |
| Сканер отпечатков пальцев | Нет | Да, в кнопке |
| Площадь | 516 см2 | 552 см2 |
| Ремонтопригодность | Хорошая (3.49/5) | - |
| Прочность корпуса (EPREL) | Плохая (E) · 10 падений | - |
Соотношение экрана к корпусу
Рейтинг планшетов (#26 и #61)
Рейтинг Android-планшетов (#19 и #45)
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9400 Plus | MediaTek Dimensity 8300 |
| Макс. частота | 3630 МГц | 3350 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.73 ГГц: Cortex-X925 |
- 4 ядра по 2.2 ГГц: Cortex-A510 - 3 ядра по 3.2 ГГц: Cortex-A715 - 1 ядро по 3.35 ГГц: Cortex-A715 |
| Кэш L3 | 12 МБ | 4 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 4 нанометра |
| Нейронный процессор | MediaTek NPU 890 | MediaTek APU 780 |
| Графика | Mali-G925 Immortalis MP12 | Mali-G615 MP6 |
| GPU-ядер | 1536 | 768 |
| Частота GPU | 1612 МГц | 1400 МГц |
| FLOPS | ~4952.1 Гфлопс | ~2150.4 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 21671 | - |
| Single-core score | 2762 | 1407 |
| Multi-core score | 8560 | 4370 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 838002 | 458662 |
| GPU | 1024333 | 368791 |
| Memory | 398068 | 303801 |
| UX | 612893 | 433346 |
| Total score | 2873296 | 1564600 |
| Количество тестов | [114 результатов] | Меньше 3 |
Тесты пользователей
Oppo Pad 5
Результатов пока нет
Motorola Moto Pad 60 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-05-21 -> abangzamani92 | AnTuTu 11 | 1564600 |
Память
Конфигурация
| Объем ОЗУ | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR5X |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.1 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | Нет | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | - | До 1024 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 16 | Android 14 |
| Оболочка UI | ColorOS 16 | - |
| Размер системы из коробки | - | 28 ГБ |
| Обновления OS | 5 лет | - |
Батарея
| Объем | 10420 мАч | 10200 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 67 Вт | 45 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да |
| Быстрая зарядка | Да | Да |
| Циклы батареи | 1200 циклов | - |
Основная камера
| Матрица | 8 мегапикселей | 13 мегапикселей |
| Разрешение фото | - | 4128 x 3096 |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 30 кадров/с | Нет |
| Запись 1080p видео | До 30 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Замедленная съемка | Нет | - |
| Количество объективов | 1) Standard: 8 MP |
1) Standard: 13 MP |
| Особенности | - | - |
| Разрешение фото | 8 MP | 13 MP |
| Апертура | f/2.2 | - |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 8 мегапикселей | 8 мегапикселей |
| Разрешение фото | 3264 x 2448 | - |
| Апертура | f/2.0 | - |
| Сенсор | CMOS | - |
| Размер сенсора | 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 1.12 микрон | - |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Да |
| GPS | - | GPS, GLONASS, Galileo |
| NFC* | Нет | Нет |
| Инфракрасный порт | Нет | Нет |
| Тип SIM | No | No |
| Поддержка eSIM* | Нет | Нет |
| Гибридный слот | - | Нет |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Звук
| Динамики | 4.0 | 4.0 |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | - | Да |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Флагман | Средний класс |
| Дата выхода | Октябрь 2025 года | Апрель 2025 года |
| Дата начала продаж | Октябрь 2025 года | Апрель 2025 года |
| Цена на момент выхода | $499 | $315 |
| Преемник | - Oppo Pad 3 Pro | - |
| Сенсоры и датчики | - Гироскоп - Акселерометр - Компас |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 67 Вт | Да, 68 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Проведя анализ всех имеющихся у нас данных, мы считаем Oppo Pad 5 более удачной покупкой.
Опрос
Всего проголосовало: < 1
Сравнения с конкурентами
4.
Oppo Pad 5 или OnePlus Pad 2 (3)