Galaxy Tab A11 против Motorola Moto Pad 60 Pro
53
из 100
VS
71
из 100
Мы сравнили 2 планшета: вышедший 12 сентября 2025 года Samsung Galaxy Tab A11 с экраном 8.7" и чипом MediaTek Helio G99, против 12.7-дюймового Motorola Moto Pad 60 Pro, который имеет процессор MediaTek Dimensity 8300 и вышел на 4 месяца раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Samsung Galaxy Tab A11
- Более новая ОС: Android 16 против 14
- На 11% выше максимальная яркость экрана (436 против 392 нит)
- Значительно компактнее – имеет на 52% меньшую площадь корпуса (263 и 552 см2)
- Весит на 285 граммов меньше
- Есть 3.5 мм разъем для наушников
- Поддержка функции eSIM
Причины выбрать Motorola Moto Pad 60 Pro
- Защита корпуса от воды по стандарту IP52
- Показывает в 2.9 раза лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Комплектуется на 5100 мАч более емким аккумулятором – 10200 против 5100 мАч
- На 4" большая диагональ экрана
- Выше частота обновления дисплея – 144 Гц
- Имеет в 2 раза больше оперативной памяти: 8 ГБ против 4 ГБ
- Поддерживает более мощную зарядку (45W vs 15W)
- Присутствует сканер отпечатков пальцев
- Поддержка стандарта Wi-Fi 6
- На 53% выше плотность пикселей (273 vs 179 PPI)
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | TFT LCD | IPS LCD |
| Размер | 8.7 дюймов | 12.7 дюймов |
| Разрешение | 800 x 1340 пикселей | 2944 x 1840 пикселей |
| Соотношение сторон | 5:3 | 16:10 |
| Плотность пикселей | 179 точек на дюйм | 273 точек на дюйм |
| Частота обновления | 90 Гц | 144 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Да |
| Макс. заявленная яркость | 500 нит | 400 нит |
| Поддержка HDR | Нет | Да, HDR10 |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 81.9% | 84.8% |
| Особенности | - | - DCI-P3 |
| Цветовой охват sRGB | 78.6% | 93.7% |
| ШИМ (PWM) | Не обнаружено | Не обнаружено |
| Время отклика | 29 мс | 28 мс |
| Контрастность | 1461:1 | 918:1 |
Сравнение площади экранов
Moto Pad 60 Pro
12.7″ (16:10 ratio) = 72.5 in2
Galaxy Tab A11
8.7″ (5:3 ratio) = 33.4 in2
~117% больше экранного пространства
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 211 мм | 291.8 мм |
| Ширина | 124.7 мм | 189.1 мм |
| Толщина | 8 мм | 6.9 мм |
| Вес | 335 граммов | 620 граммов |
| Водонепроницаемость | Нет | IP52 |
| Материал задней панели | Металл | Металл |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Серебристый, Серый | Зеленый |
| Сканер отпечатков пальцев | Нет | Да, в кнопке |
| Площадь | 263 см2 | 552 см2 |
| Ремонтопригодность | Средняя (2.72/5) | - |
| Прочность корпуса (EPREL) | Хорошая (C) · 104 падений | - |
Сравнение размеров
Соотношение экрана к корпусу
Рейтинг планшетов (#110 и #59)
Рейтинг Android-планшетов (#85 и #43)
Производительность
| Чипсет | MediaTek Helio G99 | MediaTek Dimensity 8300 |
| Макс. частота | 2200 МГц | 3350 МГц |
| CPU-ядер | 8 (2 + 6) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A55 - 2 ядра по 2.2 ГГц: Cortex-A76 |
- 4 ядра по 2.2 ГГц: Cortex-A510 - 3 ядра по 3.2 ГГц: Cortex-A715 - 1 ядро по 3.35 ГГц: Cortex-A715 |
| Кэш L3 | - | 4 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 6 нанометров | 4 нанометра |
| Нейронный процессор | Yes | MediaTek APU 780 |
| Графика | Mali-G57 MP2 | Mali-G615 MP6 |
| GPU-ядер | 64 | 768 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 1400 МГц |
| FLOPS | ~128 Гфлопс | ~2150.4 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 1314 | - |
| Single-core score | 732 | 1407 |
| Multi-core score | 2049 | 4370 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 250145 | 458662 |
| GPU | 43322 | 368791 |
| Memory | 116331 | 303801 |
| UX | 135748 | 433346 |
| Total score | 545546 | 1564600 |
| Количество тестов | [178 результатов] | Меньше 3 |
PCMark 3.0
| Web score | 10433 | - |
| Video editing | 4521 | - |
| Photo editing | 14671 | - |
| Data manipulation | 7520 | - |
| Writing score | 11923 | - |
Тесты пользователей
Samsung Galaxy Tab A11
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-09 (ctoyu7665) | AnTuTu | 521495 |
Motorola Moto Pad 60 Pro
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-05-21 -> abangzamani92 | AnTuTu | 1564600 |
Память
Конфигурация
| Объем ОЗУ | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Частота памяти | 2133 МГц | - |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Объем накопителя | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 2.2 | UFS 4.0 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | До 1024 ГБ | До 1024 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 (С обновлением до Android 16) | Android 14 |
| Оболочка UI | One UI 8.0 | - |
| Размер системы из коробки | 14 ГБ | 28 ГБ |
| Обновления OS | 5 лет | - |
Батарея
| Объем | 5100 мАч | 10200 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 15 Вт | 45 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-ионный (Li-Ion) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да |
| Быстрая зарядка | Да (51% за 60 минут) | Да |
| Время полной зарядки | 2:28 ч. | - |
| Циклы батареи | 1200 циклов | - |
Основная камера
| Матрица | 8 мегапикселей | 13 мегапикселей |
| Разрешение фото | 3264 x 2448 | 4128 x 3096 |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | No | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | Нет | Нет |
| Запись 1080p видео | До 30 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Замедленная съемка | Нет | - |
| Количество объективов | 1) Standard: 8 MP |
1) Standard: 13 MP |
| Особенности | - | - |
| Разрешение фото | 8 MP | 13 MP |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 5 мегапикселей | 8 мегапикселей |
| Апертура | f/2.0 | - |
| Сенсор | CMOS | - |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Нет | Цифровая |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 6E (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Да |
| GPS | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Galileo |
| NFC* | Нет | Нет |
| Инфракрасный порт | Нет | Нет |
| Количество SIM* | 1 | - |
| Тип SIM | Nano | No |
| Поддержка eSIM* | Да | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| LTE Cat* | 13 | - |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Звук
| Динамики | Стерео | 4.0 |
| 3.5 мм аудио порт | Да | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Да |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Бюджетный | Средний класс |
| Дата выхода | Сентябрь 2025 года | Апрель 2025 года |
| Дата начала продаж | Октябрь 2025 года | Апрель 2025 года |
| Цена на момент выхода | $180 | $315 |
| SAR для тела (ЕС) | 0.29 Вт/кг | - |
| Сенсоры и датчики | - Акселерометр - Датчик света - Компас |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр - Сканер отпечатков пальцев |
| Зарядное устройство из коробки | Нет | Да, 68 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Проведя анализ всех имеющихся у нас данных, мы считаем Motorola Moto Pad 60 Pro более удачной покупкой.
Опрос
Всего проголосовало: < 1