Xiaomi Pad 6 против Oppo Pad 5
Мы сравнили 2 планшета: вышедший 18 апреля 2023 года Xiaomi Pad 6 с экраном 11" и чипом Qualcomm Snapdragon 870, против 12.1-дюймового Oppo Pad 5, который имеет процессор MediaTek Dimensity 9400 Plus и вышел на 2 года и 7 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Xiaomi Pad 6
- Значительно компактнее – имеет на 19% меньшую площадь корпуса (419 и 516 см2)
- Весит на 87 граммов меньше
Причины выбрать Oppo Pad 5
- Показывает в 2.9 раза лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- На 1.1" большая диагональ экрана
- Комплектуется на 1580 мАч более емким аккумулятором – 10420 против 8840 мАч
- Более современная версия Bluetooth (v5.4)
- Поддерживает более мощную зарядку (67W vs 33W)
- Более новая ОС: Android 16 против 14
- Более энергоэффективный CPU – Dimensity 9400 Plus
- Поддержка стандарта Wi-Fi 7
- Имеет на 33% больше оперативной памяти: 8 ГБ против 6 ГБ
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Размер | 11 дюймов | 12.1 дюймов |
| Разрешение | 1800 x 2880 пикселей | 2120 x 3000 пикселей |
| Соотношение сторон | 16:10 | 7:5 |
| Плотность пикселей | 309 точек на дюйм | 304 точек на дюйм |
| Частота обновления | 144 Гц | 144 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Да |
| Макс. заявленная яркость | 550 нит | 900 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | - |
| Защита дисплея | Corning Gorilla Glass 3 | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 83.6% | 86.5% |
| Особенности | - DCI-P3 | - DCI-P3 |
| Цветовой охват sRGB | 97% | - |
| ШИМ (PWM) | 181600 Гц | - |
| Время отклика | 26 мс | - |
| Контрастность | 832:1 | - |
Сравнение площади экранов
Pad 5
12.1″ (7:5 ratio) = 69.2 in2
Pad 6
11″ (16:10 ratio) = 54.4 in2
~27% больше экранного пространства
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 253.95 мм | 266.9 мм |
| Ширина | 165.18 мм | 193.4 мм |
| Толщина | 6.51 мм | 6 мм |
| Вес | 490 граммов | 577 граммов |
| Водонепроницаемость | Нет | Нет |
| Материал задней панели | Металл | Металл |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Серебристый, Золотистый, Синий | Серебристый, Серый, Фиолетовый |
| Сканер отпечатков пальцев | Нет | Нет |
| Площадь | 419 см2 | 516 см2 |
| Ремонтопригодность | - | Хорошая (3.49/5) |
| Прочность корпуса (EPREL) | - | Плохая (E) · 10 падений |
Сравнение размеров
Соотношение экрана к корпусу
Рейтинг планшетов (#95 и #26)
Рейтинг Android-планшетов (#71 и #19)
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Dimensity 9400 Plus |
| Макс. частота | 3200 МГц | 3630 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo 585 Silver (Cortex-A55) - 3 ядра по 2.42 ГГц: Kryo 585 Gold (Cortex-A77) - 1 ядро по 3.2 ГГц: Kryo 585 Prime (Cortex-A77) |
- 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.73 ГГц: Cortex-X925 |
| Кэш L3 | 4 МБ | 12 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 7 нанометров | 3 нанометра |
| Нейронный процессор | Hexagon 698 | MediaTek NPU 890 |
| Графика | Adreno 650 | Mali-G925 Immortalis MP12 |
| GPU-ядер | 768 | 1536 |
| Частота GPU | 670 МГц | 1612 МГц |
| FLOPS | ~1029.1 Гфлопс | ~4952.1 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 3371 | 21671 |
| Single-core score | 1315 | 2762 |
| Multi-core score | 3506 | 8560 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 376827 | 838002 |
| GPU | 151343 | 1024333 |
| Memory | 182214 | 398068 |
| UX | 295214 | 612893 |
| Total score | 1005598 | 2873296 |
| Количество тестов | [15 результатов] | [114 результатов] |
3DMark Wild Life Extreme
| Graphics test | 6 FPS | - |
| Graphics score | 1147 | - |
Тесты пользователей
Xiaomi Pad 6
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-10-12 (Peanut) | AnTuTu 12 | 1132636 |
| 📘 2026-09-21 -> sbx.777 | AnTuTu 12 | 1143560 |
| 📘 2026-08-04 (Арсен) | AnTuTu 11 | 933942 |
| 📘 2026-07-21 (Peso Penguin) | AnTuTu 11 | 993797 |
| 📘 2026-06-27 (Aaru) | AnTuTu 11 | 932844 |
Oppo Pad 5
Результатов пока нет
Память
Конфигурация
| Объем ОЗУ | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5 | LPDDR5X |
| Частота памяти | 3200 МГц | - |
| Количество каналов | 4 | 4 |
| Объем накопителя | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 3.1 | UFS 4.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 13 (С обновлением до Android 14) | Android 16 |
| Оболочка UI | HyperOS 1.0 | ColorOS 16 |
| Размер системы из коробки | 21 ГБ | - |
| Обновления OS | - | 5 лет |
Батарея
| Объем | 8840 мАч | 10420 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 33 Вт | 67 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (38% за 30 минут) | Да |
| Время полной зарядки | 1:30 ч. | - |
| Циклы батареи | - | 1200 циклов |
| Веб-серфинг | 11:51 ч. | - |
| Просмотр видео | 15:38 ч. | - |
| Игры | 07:18 ч. | - |
| Режим ожидания | 139 ч. | - |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 13 мегапикселей | 8 мегапикселей |
| Разрешение фото | 4160 x 3120 | - |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | Dual LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 30 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Замедленная съемка | 120 кадров/с (720p) | Нет |
| Количество объективов | 1) Standard: 13 MP |
1) Standard: 8 MP |
| Особенности | - | - |
| Разрешение фото | 13 MP | 8 MP |
| Апертура | f/2.2 | f/2.2 |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 8 мегапикселей | 8 мегапикселей |
| Разрешение фото | - | 3264 x 2448 |
| Апертура | f/2.2 | f/2.0 |
| Сенсор | - | CMOS |
| Размер сенсора | 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) | 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) |
| Размер пикселя | - | 1.12 микрон |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.2 | 5.4 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 3.2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Да |
| NFC* | Нет | Нет |
| Инфракрасный порт | Нет | Нет |
| Тип SIM | No | No |
| Поддержка eSIM* | - | Нет |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Звук
| Динамики | 4.0 | 4.0 |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Да | - |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Средний класс | Флагман |
| Дата выхода | Апрель 2023 года | Октябрь 2025 года |
| Дата начала продаж | Апрель 2023 года | Октябрь 2025 года |
| Цена на момент выхода | $299 | $499 |
| Преемник | - Xiaomi Pad 8 | - Oppo Pad 3 Pro |
| Сенсоры и датчики | - Датчик Холла - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света |
- Гироскоп - Акселерометр - Компас |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 33 Вт | Да, 67 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Проведя анализ всех имеющихся у нас данных, мы считаем Oppo Pad 5 более удачной покупкой.
Опрос
Всего проголосовало: 2
Сравнения с конкурентами
4.
Oppo Pad 5 или OnePlus Pad 2 (3)