Xiaomi Redmi K Pad против Honor Pad 20
82
из 100
VS
70
из 100
Мы сравнили 2 планшета: вышедший 26 июня 2025 года Xiaomi Redmi K Pad с экраном 8.8" и чипом MediaTek Dimensity 9400 Plus, против 12.1-дюймового Honor Pad 20, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 и вышел на 11 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Xiaomi Redmi K Pad
- Показывает в 2.9 раза лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- Выше частота обновления дисплея – 165 Гц
- На 38% выше плотность пикселей (403 vs 292 PPI)
- Более современная версия Bluetooth (v5.4)
- Поддерживает более мощную зарядку (67W vs 45W)
- Возможность записи 4K-видео
- Поддержка нового стандарта Wi-Fi 7
- Имеет на 33% больше оперативной памяти: 8 ГБ против 6 ГБ
- Значительно компактнее – имеет на 45% меньшую площадь корпуса (271 и 497 см2)
- Наличие инфракрасного порта
Причины выбрать Honor Pad 20
- На 3.3" большая диагональ экрана
- Комплектуется на 2600 мАч более емким аккумулятором – 10100 против 7500 мАч
- Более новая ОС: Android 16 против 15
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Размер | 8.8 дюймов | 12.1 дюймов |
| Разрешение | 1880 x 3008 пикселей | 1872 x 3000 пикселей |
| Соотношение сторон | 16:10 | 16:10 |
| Плотность пикселей | 403 точек на дюйм | 292 точек на дюйм |
| Частота обновления | 165 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Да | Да |
| Макс. заявленная яркость | 700 нит | 700 нит |
| Поддержка HDR | Да, Dolby Vision | Да, HDR10 |
| Частота опроса сенсора | 360 Гц | - |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 82.9% | 85.4% |
| Особенности | - DCI-P3 | - DCI-P3 |
| Цветовой охват sRGB | 99.8% | - |
| ШИМ (PWM) | Не обнаружено | - |
| Время отклика | 23 мс | - |
| Контрастность | 1486:1 | - |
Сравнение площади экранов
Pad 20
12.1″ (16:10 ratio) = 65.8 in2
Redmi K Pad
8.8″ (16:10 ratio) = 34.8 in2
~89% больше экранного пространства
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 205.1 мм | 277.1 мм |
| Ширина | 132 мм | 179.3 мм |
| Толщина | 6.5 мм | 6.3 мм |
| Вес | 326 граммов | 525 граммов |
| Водонепроницаемость | Нет | Нет |
| Материал задней панели | Металл | Металл |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Черный, Зеленый, Фиолетовый | Серый, Зеленый, Розовый |
| Сканер отпечатков пальцев | Нет | Нет |
| Площадь | 271 см2 | 497 см2 |
Сравнение размеров
Соотношение экрана к корпусу
Рейтинг планшетов (#29 и #63)
Рейтинг Android-планшетов (#22 и #46)
Производительность
| Чипсет | MediaTek Dimensity 9400 Plus | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 |
| Макс. частота | 3730 МГц | 2630 МГц |
| CPU-ядер | 8 (1 + 3 + 4) | 8 (1 + 3 + 4) |
| Архитектура | - 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A720 - 3 ядра по 3.3 ГГц: Cortex-X4 - 1 ядро по 3.73 ГГц: Cortex-X925 |
- 4 ядра по 1.8 ГГц: Kryo Silver (Cortex-A510) - 3 ядра по 2.4 ГГц: Kryo Gold (Cortex-A715) - 1 ядро по 2.63 ГГц: Kryo Prime (Cortex-A715) |
| Кэш L3 | 12 МБ | 3 МБ |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 3 нанометра | 4 нанометра |
| Нейронный процессор | MediaTek NPU 890 | Yes |
| Графика | Mali-G925 Immortalis MP12 | Adreno 720 |
| GPU-ядер | 1536 | 512 |
| Частота GPU | 1612 МГц | 975 МГц |
| FLOPS | ~4952.1 Гфлопс | ~998.4 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 24373 | 4098 |
| Single-core score | 2657 | 1154 |
| Multi-core score | 8298 | 3110 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 923460 | 369492 |
| GPU | 1042496 | 210450 |
| Memory | 407660 | 181398 |
| UX | 631143 | 281337 |
| Total score | 3004759 | 1042677 |
| Количество тестов | Меньше 3 | Меньше 3 |
3DMark Steel Nomad Light
| Stability | 77% | - |
| Graphics test | 16 FPS | - |
| Graphics score | 2157 | - |
3DMark Solar Bay
| Graphics test | 38 FPS | - |
| Section 1 | 40 FPS | - |
| Section 2 | 38 FPS | - |
| Section 3 | 34 FPS | - |
| Graphics score | 9914 | - |
PCMark 3.0
| Web score | 17873 | - |
| Video editing | 6768 | - |
| Photo editing | 34918 | - |
| Data manipulation | 17855 | - |
| Writing score | 24733 | - |
Тесты пользователей
Xiaomi Redmi K Pad
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-09 -> Andre Suhen | AnTuTu | 3004759 |
Honor Pad 20
Результатов пока нет
Память
Конфигурация
| Объем ОЗУ | 8 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 5333 МГц | - |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Объем накопителя | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Тип накопителя | UFS 4.1 | UFS 3.1 |
| Карта памяти | Нет | Нет |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 15 | Android 16 |
| Оболочка UI | HyperOS 2.0 | MagicOS 10 |
| Размер системы из коробки | 32 ГБ | - |
| Обновления OS | - | 6 лет |
| Обновления безопасности | - | 7 лет |
Батарея
| Объем | 7500 мАч | 10100 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 67 Вт | 45 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Да | Нет |
| Технология Bypass Charging | - | Нет |
| Быстрая зарядка | Да | Да |
Основная камера
| Матрица | 13 мегапикселей | 8 мегапикселей |
| Разрешение фото | - | 3264 x 2448 |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | LED | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | До 30 кадров/с | Нет |
| Запись 1080p видео | До 60 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Количество объективов | 1) Standard: 13 MP |
1) Standard: 8 MP |
| Особенности | - | - Эффект "боке" - Режим "Pro" |
| Разрешение фото | 13 MP | 8 MP |
| Апертура | f/2.2 | f/2.0 |
| Размер сенсора | 1/3.06" (≈ 0.33 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 1.12 micron | - |
| Автофокус | Фазовый автофокус | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 8 мегапикселей | 8 мегапикселей |
| Разрешение фото | - | 3264 x 2448 |
| Апертура | f/2.3 | f/2.0 |
| Размер сенсора | 1/4" (≈ 0.25 дюйма) | - |
| Размер пикселя | 1.12 микрон | - |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5.4 | 5.3 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 3.2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Да | Нет |
| NFC* | Нет | Нет |
| Инфракрасный порт | Да | Нет |
| Количество SIM* | - | 1 |
| Тип SIM | No | Nano |
| Поддержка eSIM* | Нет | Нет |
| Гибридный слот | Нет | Нет |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
Звук
| Динамики | Стерео | 6.0 |
| 3.5 мм аудио порт | Нет | Нет |
| FM-Радио | Нет | Нет |
| Dolby Atmos | Да | - |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Флагман | Средний класс |
| Дата выхода | Июнь 2025 года | Май 2026 года |
| Дата начала продаж | Июнь 2025 года | Май 2026 года |
| Цена на момент выхода | $469 | $499 |
| Сенсоры и датчики | - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас - Сканер отпечатков пальцев |
- Датчик приближения - Гироскоп - Акселерометр |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 67 Вт | Да, 45 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Проведя анализ всех имеющихся у нас данных, мы считаем Xiaomi Redmi K Pad более удачной покупкой.
Опрос
Всего проголосовало: < 1