Xiaomi Redmi Pad SE против Honor Pad X9

48 из 100
Xiaomi Redmi Pad SE
VS
48 из 100
Honor Pad X9

Мы сравнили 2 планшета: вышедший 15 августа 2023 года Xiaomi Redmi Pad SE с экраном 11" и чипом Qualcomm Snapdragon 680, против 11.5-дюймового Honor Pad X9, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 685 и вышел на 2 месяца раньше. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.

Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Память
4 / 128 ГБ

Ключевые отличия

Обзор основных преимуществ каждого из устройств
Причины выбрать Xiaomi Redmi Pad SE
  • На 16% лучшая автономность (29:44 vs 25:36 часов)
  • Наличие слота для карт памяти MicroSD до 1024 ГБ
  • Комплектуется на 750 мАч более емким аккумулятором – 8000 против 7250 мАч
  • Поддержка технологии Dolby Atmos
  • Есть 3.5 мм разъем для наушников
Причины выбрать Honor Pad X9
  • Выше частота обновления дисплея – 120 Гц
  • Более современная версия Bluetooth (v5.1)
  • Показывает на 12% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
  • На 13% выше максимальная яркость экрана (451 против 398 нит)
  • Более быстрый тип накопителя - UFS 2.2 против eMMC 5.1
  • На 16% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 477 и 412 баллов

Обзор

Анализ ключевых характеристик Xiaomi Redmi Pad SE и Honor Pad X9
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Итоговая оценка
Общие результаты от NanoReview
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
📱 Основное использование:

Цена / Качество (Beta)

Чтобы получить точный индекс "цена / качество", введите актуальные цены из вашего региона (для выбранных конфигураций памяти) и нажмите кнопку "Рассчитать".
Валюта
4 / 128 ГБ
VS
4 / 128 ГБ
67.7
(Хороший)
Индекс ценности
82.6
(Хороший)

Тесты и характеристики

Сравнительная таблица технических характеристик и тестов
Планшет:
vs

Экран

Тип IPS LCD TFT LCD
Размер 11 дюймов 11.5 дюймов
Разрешение 1200 x 1920 пикселей 1200 x 2000 пикселей
Соотношение сторон 16:10 5:3
Плотность пикселей 207 точек на дюйм 203 точек на дюйм
Частота обновления 90 Гц 120 Гц
Адаптивная частота обновления Нет Да (60-120 Гц)
Макс. заявленная яркость 400 нит 450 нит
Поддержка HDR Да, HDR10 Нет
Защита дисплея Закаленное стекло Закаленное стекло
Соотношение экрана к корпусу 82.2% 84.1%
Особенности - DCI-P3 -
Тестирование дисплея
Цветовой охват sRGB 93.1% -
ШИМ (PWM) Не обнаружено -
Время отклика 37 мс -
Контрастность 1689:1 -
Сравнение площади экранов
Pad X9
11.5″ (5:3 ratio) = 58.3 in2
Redmi Pad SE
11″ (16:10 ratio) = 54.4 in2
~7% больше экранного пространства
Реальная пиковая яркость (авто)
398 нит
Pad X9 +13%
451 нит
Источники: NotebookCheck [3]

Дизайн и корпус

Высота 255.53 мм 267.3 мм
Ширина 167.08 мм 167.4 мм
Толщина 7.36 мм 6.9 мм
Вес 478 граммов 499 граммов
Водонепроницаемость Нет Нет
Материал задней панели Металл Металл
Материал рамки Металл Металл
Доступные цвета Серый, Зеленый, Фиолетовый Серый
Сканер отпечатков пальцев Нет Нет
Площадь 427 см2 447 см2
Соотношение экрана к корпусу
82.2%
Pad X9 +2%
84.1%

Производительность

Характеристики чипов Xiaomi Redmi Pad SE и Honor Pad X9
Процессор
Чипсет Qualcomm Snapdragon 680 Qualcomm Snapdragon 685
Макс. частота 2400 МГц 2800 МГц
CPU-ядер 8 (4 + 4) 8 (4 + 4)
Архитектура - 4 ядра по 1.9 ГГц: Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
- 4 ядра по 2.4 ГГц: Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
- 4 ядра по 1.9 ГГц: Cortex-A53
- 4 ядра по 2.8 ГГц: Cortex-A73
Производство TSMC TSMC
Размер транзистора 6 нанометров 6 нанометров
Нейронный процессор Hexagon 686 Hexagon 686
GPU
Графика Adreno 610 Adreno 610
GPU-ядер 128 128
Частота GPU 1114 МГц 1260 МГц
FLOPS ~285.2 Гфлопс ~322.6 Гфлопс

Бенчмарки

Сравнение Xiaomi Redmi Pad SE и Honor Pad X9 в бенчмарках
Geekbench 6 (одноядерный)
Pad X9 +16%
477
Geekbench 6 (многоядерный)
Pad X9 +9%
1551
Compute Score (GPU)
Pad X9 +64%
570
Compute Score (GPU) 348 570
Single-core score 412 477
Multi-core score 1423 1551
Источники: Geekbench [3], [4]
AnTuTu Benchmark 11
411020
Pad X9 +12%
461236
CPU 173875 191663
GPU 27779 29731
Memory 99996 110054
UX 109370 129788
Total score 411020 461236
Количество тестов [2 результата] [37 результатов]
PCMark 3.0
Pad X9 +16%
8206
Web score 7122 8739
Video editing 3683 4586
Photo editing 12514 15530
Data manipulation 5947 7170
Writing score 9135 8896

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Xiaomi Redmi Pad SE
DateBenchmarkResult
📘 2025-10-31 (Bobikbo17)AnTuTu 11411020
📘 2025-10-09 (Roman)AnTuTu 11408473
Honor Pad X9
Результатов пока нет

Память

Конфигурация
Оперативная память
Объем ОЗУ 4 ГБ 4 ГБ
Тип памяти LPDDR4X LPDDR4X
Частота памяти 2133 МГц 2133 МГц
Количество каналов 2 2
Накопитель
Объем накопителя 128 ГБ 128 ГБ
Тип накопителя eMMC 5.1 UFS 2.2
Карта памяти MicroSD Нет
Макс. объем карты памяти До 1024 ГБ -

Программное обеспечение

Операционная система Android 13 Android 13
Оболочка UI HyperOS 1.0 MagicOS 7.1
Размер системы из коробки 22 ГБ -

Батарея

Объем 8000 мАч 7250 мАч
Макс. мощность зарядки 18 Вт 22.5 Вт
Тип аккумулятора Литий-полимерный (Li-Po) Литий-полимерный (Li-Po)
Съемный Нет Нет
Беспроводная зарядка Нет Нет
Реверсивная зарядка Нет Нет
Технология Bypass Charging - Нет
Быстрая зарядка Да (24% за 30 минут) Да (34% за 30 минут)
Время полной зарядки 2:45 ч. 2:04 ч.
Тесты автономности
Веб-серфинг 10:41 ч. 08:56 ч.
Просмотр видео 12:28 ч. 11:02 ч.
Игры 06:20 ч. 07:03 ч.
Режим ожидания 183 ч. 155 ч.
Общая автономность
29:44 ч.
25:36 ч.

Основная камера

Матрица 8 мегапикселей 5 мегапикселей
Разрешение фото - 2592 x 1944
Зум Цифровой Цифровой
Вспышка No No
Стабилизация Цифровая Цифровая
Запись 8K видео Нет Нет
Запись 4K видео Нет Нет
Запись 1080p видео До 30 кадров/с До 30 кадров/с
Замедленная съемка Нет Нет
Количество объективов 1) Standard: 8 MP
1) Standard: 5 MP
Особенности - -
Основной объектив
Разрешение фото 8 MP 5 MP
Апертура f/2.0 f/2.2
Размер сенсора 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) -
Автофокус Нет Фазовый автофокус
Стабилизация Цифровая Цифровая

Фронтальная камера

Количество мегапикселей 5 мегапикселей 5 мегапикселей
Разрешение фото - 2592 x 1944
Апертура f/2.2 f/2.2
Размер сенсора 1/5.0" (≈ 0.2 дюйма) -
Автофокус Нет Нет
Стабилизация Цифровая Цифровая
Разрешение видео 1080p (Full HD) при 30 FPS 1080p (Full HD) при 30 FPS
Датчик глубины (TOF 3D) Нет Нет

Коммуникации

Версия Wi-Fi Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac)
Функции Wi-Fi - Dual Band
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
- Dual Band
- Wi-Fi Direct
- Wi-Fi Hotspot
- Wi-Fi Display
Версия Bluetooth 5 5.1
Функции Bluetooth LE LE
Тип USB USB Type-C USB Type-C
Версия USB 2 2
Функции USB - Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
- Зарядка
- Режим USB-накопителя
- OTG
DisplayPort Нет Нет
GPS - GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
NFC* Нет Нет
Инфракрасный порт Нет Нет
Связь
Количество SIM* - 1
Тип SIM No Nano
Поддержка eSIM* - Нет
Гибридный слот - Нет
Поддержка 5G Нет Нет

Звук

Динамики 4.0 6.0
3.5 мм аудио порт Да Нет
FM-Радио Да Нет
Dolby Atmos Да Нет
Тесты динамиков
Максимальная громкость
88.3 дБ
н/д

Другое

Класс Бюджетный Бюджетный
Дата выхода Август 2023 года Июль 2023 года
Дата начала продаж Сентябрь 2023 года Июль 2023 года
Цена на момент выхода $249 $230
Сенсоры и датчики - Датчик Холла
- Акселерометр
- Акселерометр
Зарядное устройство из коробки Да, 18 Вт Нет
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.

Итоги

Оба планшета имеют свои преимущества и недостатки. Если для вас важнее автономность и звук - выбирайте Xiaomi Redmi Pad SE, а если дисплей, камера, производительность и игры – то Honor Pad X9.

Опрос

А какой планшет выберете вы?
30 (41.7%)
42 (58.3%)
Всего проголосовало: 72

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
ADHD 20 июля 2025 в 11:20
Очевидно X9 лучше будет
+2 Ответить
Avatar
Vghb 19 июля 2025 в 14:17
Очевидно пад се лучше
+4 Ответить