Xiaomi Redmi Pad SE против Galaxy Tab A9
48
из 100
VS
44
из 100
Мы сравнили 2 планшета: вышедший 15 августа 2023 года Xiaomi Redmi Pad SE с экраном 11" и чипом Qualcomm Snapdragon 680, против 8.7-дюймового Samsung Galaxy Tab A9, который имеет процессор MediaTek Helio G99 и вышел на 2 месяца позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Xiaomi Redmi Pad SE
- На 2.3" большая диагональ экрана
- Комплектуется на 2900 мАч более емким аккумулятором – 8000 против 5100 мАч
- Выше частота обновления дисплея – 90 Гц
- На 17% лучшая автономность (29:44 vs 25:21 часов)
- На 16% выше плотность пикселей (207 vs 179 PPI)
Причины выбрать Samsung Galaxy Tab A9
- Более современная версия Bluetooth (v5.3)
- Показывает на 24% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- На 15% выше максимальная яркость экрана (465 против 406 нит)
- Значительно компактнее – имеет на 38% меньшую площадь корпуса (263 и 427 см2)
- Более быстрый тип накопителя - UFS 2.2 против eMMC 5.1
- На 77% быстрее в одноядерном тесте GeekBench 6 – 729 и 412 баллов
- Весит на 145 граммов меньше
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | IPS LCD | TFT LCD |
| Размер | 11 дюймов | 8.7 дюймов |
| Разрешение | 1200 x 1920 пикселей | 800 x 1340 пикселей |
| Соотношение сторон | 16:10 | 5:3 |
| Плотность пикселей | 207 точек на дюйм | 179 точек на дюйм |
| Частота обновления | 90 Гц | 60 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 400 нит | 500 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10 | Нет |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Закаленное стекло |
| Соотношение экрана к корпусу | 82.2% | 81.9% |
| Особенности | - DCI-P3 | - |
| Цветовой охват sRGB | 93.1% | 81.2% |
| ШИМ (PWM) | Не обнаружено | Не обнаружено |
| Время отклика | 37 мс | 44 мс |
| Контрастность | 1689:1 | 1389:1 |
Сравнение площади экранов
Redmi Pad SE
11″ (16:10 ratio) = 54.4 in2
Galaxy Tab A9
8.7″ (5:3 ratio) = 33.4 in2
~62% больше экранного пространства
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 255.53 мм | 211 мм |
| Ширина | 167.08 мм | 124.7 мм |
| Толщина | 7.36 мм | 8 мм |
| Вес | 478 граммов | 333 грамма |
| Водонепроницаемость | Нет | Нет |
| Материал задней панели | Металл | Металл |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Серый, Зеленый, Фиолетовый | Серебристый, Серый, Синий |
| Сканер отпечатков пальцев | Нет | Нет |
| Площадь | 427 см2 | 263 см2 |
Сравнение размеров
Соотношение экрана к корпусу
Рейтинг планшетов (#126 и #138)
Рейтинг Android-планшетов (#98 и #108)
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 680 | MediaTek Helio G99 |
| Макс. частота | 2400 МГц | 2200 МГц |
| CPU-ядер | 8 (4 + 4) | 8 (2 + 6) |
| Архитектура | - 4 ядра по 1.9 ГГц: Kryo 265 Silver (Cortex-A53) - 4 ядра по 2.4 ГГц: Kryo 265 Gold (Cortex-A73) |
- 6 ядер по 2 ГГц: Cortex-A55 - 2 ядра по 2.2 ГГц: Cortex-A76 |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Размер транзистора | 6 нанометров | 6 нанометров |
| Нейронный процессор | Hexagon 686 | Yes |
| Графика | Adreno 610 | Mali-G57 MP2 |
| GPU-ядер | 128 | 64 |
| Частота GPU | 1114 МГц | 1000 МГц |
| FLOPS | ~285.2 Гфлопс | ~128 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 348 | 1294 |
| Single-core score | 412 | 729 |
| Multi-core score | 1423 | 1943 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 173875 | 214958 |
| GPU | 27779 | 35695 |
| Memory | 99996 | 119172 |
| UX | 109370 | 138729 |
| Total score | 411020 | 508554 |
| Количество тестов | [2 результата] | [3 результата] |
3DMark Steel Nomad Light
| Graphics test | - | 1 FPS |
| Graphics score | - | 130 |
PCMark 3.0
| Web score | 7122 | 8547 |
| Video editing | 3683 | 5137 |
| Photo editing | 12514 | 15786 |
| Data manipulation | 5947 | 7328 |
| Writing score | 9135 | 11901 |
Тесты пользователей
Xiaomi Redmi Pad SE
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-10-31 (Bobikbo17) | AnTuTu 11 | 411020 |
| 📘 2025-10-09 (Roman) | AnTuTu 11 | 408473 |
Samsung Galaxy Tab A9
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-16 (ZION) | AnTuTu 12 | 659300 |
| 📘 2026-04-09 (Ji-Su 8090) | AnTuTu 11 | 409449 |
| 📘 2025-10-30 (Trung) | AnTuTu 11 | 508554 |
| 📘 2025-09-20 (ZION) | Geekbench 6 GPU | 1294 |
| 📘 2025-09-20 (ZION) | Geekbench 6 CPU | 729 / 1943 |
Память
Конфигурация
| Объем ОЗУ | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | До 1024 ГБ | До 1024 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 13 | Android 13 |
| Оболочка UI | HyperOS 1.0 | One UI 5.1 |
| Размер системы из коробки | 22 ГБ | - |
Батарея
| Объем | 8000 мАч | 5100 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 18 Вт | 15 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-ионный (Li-Ion) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Нет |
| Быстрая зарядка | Да (24% за 30 минут) | Да (50% за 60 минут) |
| Время полной зарядки | 2:45 ч. | 2:30 ч. |
| Веб-серфинг | 10:41 ч. | 09:04 ч. |
| Просмотр видео | 12:28 ч. | 13:21 ч. |
| Игры | 06:20 ч. | 05:24 ч. |
| Режим ожидания | 183 ч. | 143 ч. |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 8 мегапикселей | 8 мегапикселей |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | No | No |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | Нет | Нет |
| Запись 1080p видео | До 30 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Замедленная съемка | Нет | Нет |
| Количество объективов | 1) Standard: 8 MP |
1) Standard: 8 MP |
| Особенности | - | - |
| Разрешение фото | 8 MP | 8 MP |
| Апертура | f/2.0 | - |
| Размер сенсора | 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) | - |
| Автофокус | Нет | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 5 мегапикселей | 2 мегапикселя |
| Апертура | f/2.2 | - |
| Сенсор | - | CMOS |
| Размер сенсора | 1/5.0" (≈ 0.2 дюйма) | - |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Нет |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5 | 5.3 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| GPS | - | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
| NFC* | Нет | Нет |
| Инфракрасный порт | Нет | Нет |
| Количество SIM* | - | 1 |
| Тип SIM | No | Nano |
| Поддержка eSIM* | - | Да |
| Гибридный слот | - | Нет |
| LTE Cat* | - | 13 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
Звук
| Динамики | 4.0 | Стерео |
| 3.5 мм аудио порт | Да | Да |
| FM-Радио | Да | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Да |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Бюджетный | Бюджетный |
| Дата выхода | Август 2023 года | Октябрь 2023 года |
| Дата начала продаж | Сентябрь 2023 года | Октябрь 2023 года |
| Цена на момент выхода | $249 | $159 |
| Преемник | - | - Samsung Galaxy Tab A11 |
| SAR для тела (ЕС) | - | 0.51 Вт/кг |
| Сенсоры и датчики | - Датчик Холла - Акселерометр |
- Акселерометр - Датчик света - Компас |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 18 Вт | Нет |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Проведя анализ всех имеющихся у нас данных, мы считаем Xiaomi Redmi Pad SE более удачной покупкой.
Опрос
Всего проголосовало: 114