AMD Ryzen 7 5700X против Ryzen 5 8400F

Что лучше: 8-ядерный AMD Ryzen 7 5700X на 3.4 ГГц или Ryzen 5 8400F с 6-ядрами на 4.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
57.1
(Средний)
Индекс ценности
93.3
(Оч. хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 8400F и 5700X
Причины выбрать AMD Ryzen 7 5700X
  • Имеет на 16 МБ больший объем L3-кэша
  • Имеет на 2 физических ядра больше
Причины выбрать AMD Ryzen 5 8400F
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5200
  • Появился на 2 года и 2 месяца позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 4 против 7 нанометров
  • На 17% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2541 и 2166 баллов
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (4.7 ГГц против 4.6 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 477 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 3191 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2541
Geekbench 6 (многоядерный)
12058
File compression 1060 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 78.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 307.8 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 217.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 41.4 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 76.8 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 18.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 637 & 80 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
26561
Integer math 92.3 GOps/sec 74 GOps/sec
Floating point math 51.9 GOps/sec 46.2 GOps/sec
Find prime numbers 117M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 33.6M Strings/sec 34.6M Strings/sec
Data encryption 20.2 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 323.8 MBytes/sec 288.1 MBytes/sec
Physics 1325 Frames/sec 1332 Frames/sec
Extended instructions 21.8B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 21736 & 1803 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
205.55
183.77

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 12.8 PPW 11.4 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 158.7 PPW 185.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 408.6 PPW 375.2 PPW
Blender / Ватт 3.16 PPW 2.83 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 7 5700X
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-18 (Batti)Cinebench 20261525 / 14346
📘 2026-08-20 -> bangGeekbench 6 CPU2275 / 10804
📘 2026-07-12 (kcb2)Cinebench 2026477 / 3191
📘 2026-06-10 (DrDimebadger)Cinebench 202692 / 771
📘 2026-03-09 (Max_Max_In)Geekbench 6 CPU2308 / 11861
AMD Ryzen 5 8400F
DateBenchmarkResult
📘 2025-05-13 (Виталий)Geekbench 6 CPU2683 / 12790
📘 2025-05-13 (Виталий)Cinebench 2024106 / 813
📘 2025-03-24 (Zen)Cinebench 2024103 / 739
📘 2025-02-11 (soZe)Cinebench 2024102 / 675

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 7 5700X и Ryzen 5 8400F

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 15 марта 2022 14 мая 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 3 (Vermeer) Zen 4 (Phoenix)
Номер модели - 8400F
Интегрированная графика Нет Нет
Аналог конкурента - Intel Core i7 12700K - Intel Core i5 14400F
Преемник - AMD Ryzen 7 9700X - AMD Ryzen 5 9500F

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 6
Потоков 16 12
Частота 3.4 ГГц 4.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 4.7 ГГц
Общее
Количество ядер 8 6
Количество потоков 16 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 34x 42x
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 32МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 7 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 88 Вт 88 Вт
Сокет AM4 AM5
Критическая температура 90°C 95°C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. размер 128 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 51.2 ГБ/c -
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 7 5700X Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 24 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
61 (46.2%)
71 (53.8%)
Всего проголосовало: 132

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 8400F или Ryzen 7 5700X?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Олег 22 января 2025 в 18:23
Ryzen 7 5700X лучше. Его можно собрать дешевле из хороших компонентов.
+7 Ответить
Avatar
Влад 3 февраля 2025 в 10:29
дешевле собрать на R5 8400F + DDR5-6400 в играх будет сильнее чем Ryzen 7 5700X + DDR4-3600.
+30 Ответить
Avatar
Костя 28 августа 2025 в 16:33
Влад, Это просто два разных проца, и тут нельзя судить что лучше, а что хуже. Если много ядер не нужно то новинка выглядит поинтереснее, а так же там больше возможностей под апгрейд. А насчет ддр4 3600 я с тобой не согласен, если брать топовые модули по 20к+ на ддр4, они себя покажут не хуже обычных модулей под 5ддр. Я сам сижу на р7 5700х с озу на 16 таймингах и хочу апгрейд ( не смысла нету брать что то ниже р9 9700х).
+2 Ответить