Intel Core i5 12400F против AMD Ryzen 5 8400F

Что лучше: Intel Core i5 12400F на 2.5 ГГц (c Turbo Boost до 4.4) или AMD Ryzen 5 8400F на 4.2 ГГц (c Turbo Core до 4.7)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 6-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
66.9
(Хороший)
Индекс ценности
93.3
(Оч. хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 8400F и 12400F
Причины выбрать Intel Core i5 12400F
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
Причины выбрать AMD Ryzen 5 8400F
  • Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
  • Появился на 2 года и 5 месяцев позже чем соперник
  • Разблокированный множитель
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5200
  • На 7% выше частота в Turbo Boost (4.7 ГГц против 4.4 ГГц)
  • На 10% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2541 и 2300 баллов

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2541
Geekbench 6 (многоядерный)
12058
File compression 789 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 1128 & 80 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
24387
Integer math 60.1 GOps/sec 74 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 46.2 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23.2M Strings/sec 34.6M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 233.1 MBytes/sec 288.1 MBytes/sec
Physics 1257 Frames/sec 1332 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 17200 & 1803 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
183.77

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 9.8 PPW 11.4 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 145.8 PPW 185.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 300.8 PPW 375.2 PPW
Blender / Ватт 2.48 PPW 2.83 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 12400F
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-24 (Ecstatify)Geekbench 6 CPU2918 / 13277
📘 2025-08-17 (Olini)Cinebench 2024101 / 664
📘 2025-07-21 (Rolling Manatee)Cinebench 202495 / 640
📘 2025-05-12 (inoklike)Cinebench 202493 / 646
📘 2025-03-04 (RD)Cinebench 202488 / 620
AMD Ryzen 5 8400F
DateBenchmarkResult
📘 2025-05-13 (Виталий)Geekbench 6 CPU2683 / 12790
📘 2025-05-13 (Виталий)Cinebench 2024106 / 813
📘 2025-03-24 (Zen)Cinebench 2024103 / 739
📘 2025-02-11 (soZe)Cinebench 2024102 / 675

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 12400F и AMD Ryzen 5 8400F

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 4 января 2022 14 мая 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер модели i5-12400F 8400F
Интегрированная графика Нет Нет
Аналог конкурента - - Intel Core i5 14400F
Преемник - Intel Core Ultra 5 225F - AMD Ryzen 5 9500F

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 2.5 ГГц 4.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.4 ГГц 4.7 ГГц
Общее
Количество ядер 6 6
Количество потоков 12 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 42x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критическая температура 100°C 95°C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. размер 128 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
39 (18.1%)
177 (81.9%)
Всего проголосовало: 216

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 8400F или Intel Core i5 12400F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!