AMD Ryzen 9 3900X против Ryzen 7 7800X3D

Что лучше: 12-ядерный AMD Ryzen 9 3900X на 3.8 ГГц или Ryzen 7 7800X3D с 8-ядрами на 4.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
23.6
(Плохой)
Индекс ценности
43.6
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7800X3D и 3900X
Причины выбрать AMD Ryzen 9 3900X
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Более чем на 6° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать AMD Ryzen 7 7800X3D
  • Появился на 3 года и 7 месяцев позже чем соперник
  • На 56% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2657 и 1699 баллов
  • Имеет на 32 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 5 против 7 нанометров
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Есть интегрированный графический ускоритель Radeon Graphics (Ryzen 7000)
  • На 9% выше частота в Turbo Boost (5 ГГц против 4.6 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 575
Cinebench 2026 (многоядерный) - 4363

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
15319
File compression 872.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 104.4 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 144.4 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 75.2 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]801 & 774 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
34276
Integer math 99.4 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 58.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 213M Primes/sec 319M Primes/sec
Random string sorting 48.2M Strings/sec 46M Strings/sec
Data encryption 28.6 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 448.8 MBytes/sec 384.2 MBytes/sec
Physics 1782 Frames/sec 3510 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]17216 & 26928 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
278.98

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 9.4 PPW 9.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 99.7 PPW 127.7 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 309.4 PPW 285.6 PPW
Blender / Ватт 2.66 PPW 2.22 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 9 3900X
DateBenchmarkResult
📘 2026-03-08 (Heliosgt)Cinebench 202476 / 1081
📘 2026-02-11 (Ethan)Cinebench 202469 / 778
📘 2026-01-30 (Amara)Cinebench 202475 / 986
📘 2025-11-16 (LegendryDrifter)GeekBench1821 / 11106
📘 2025-11-16 (LegendryDrifter)Cinebench 202479 / 1054
AMD Ryzen 7 7800X3D
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-30 (Indyee)Cinebench 2026571 / 4254
📘 2026-06-07 (mNine)Cinebench 20241768 / 17329
📘 2026-06-03 (Ker_Sandwichman)Cinebench 2024112 / 1073
📘 2026-05-24 (Corey)Cinebench 2026564 / 4313
📘 2026-05-18 (CN Merritt)Cinebench 2024109 / 1084

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 7800X3D

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 7 июля 2019 4 января 2023
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя - Zen 4 (Raphael)
Интегрированная графика Нет Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Аналог конкурента - Intel Core i9 9900K - Intel Core i7 13700K
Преемник - AMD Ryzen 9 9900X - AMD Ryzen 7 9800X3D

Процессор

Производительные ядра
Ядер 12 8
Потоков 24 16
Частота 3.8 ГГц 4.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 5 ГГц
Общее
Количество ядер 12 8
Количество потоков 24 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 38x 42x
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 64МБ (общий) 96МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Количество транзисторов 3.8 млрд 11.2 млрд
Техпроцесс 7 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 105 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) - 162 Вт
Сокет AM4 AM5
Критическая температура 95°C 89°C

iGPU

Интегрированная графика - Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU - 400 МГц
Boost частота GPU - 2200 МГц
Шейдерные блоки - 128
TMUs - 8
ROPs - 4
Вычислительные блоки - 2
TGP - 15 Вт
iGPU FLOPS
0.6 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 47.68 ГБ/c -
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900X Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версия PCI Express 4.0 5.0
Макс. PCI Express линий 16 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
9 (27.3%)
24 (72.7%)
Всего проголосовало: 33

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 7800X3D или Ryzen 9 3900X?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!