AMD Ryzen 9 3900X против Ryzen 7 5800X3D

Что лучше: 12-ядерный AMD Ryzen 9 3900X на 3.8 ГГц или Ryzen 7 5800X3D с 8-ядрами на 3.4 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 7-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
23.6
(Плохой)
Индекс ценности
13.6
(Ужасный)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 5800X3D и 3900X
Причины выбрать AMD Ryzen 9 3900X
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (4.6 ГГц против 4.5 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 5800X3D
  • Появился на 2 года и 9 месяцев позже чем соперник
  • Имеет на 32 МБ больший объем L3-кэша
  • На 24% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2113 и 1699 баллов
  • На 3.52 ГБ/c (7%) выше максимальная пропускная способность памяти

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
11198
File compression 872.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 104.4 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.4 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 299.9 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 144.4 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 41.1 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 75.2 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 24.4 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]801 & 700 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
32492
Integer math 99.4 GOps/sec 88.2 GOps/sec
Floating point math 58.4 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 213M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 48.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 28.6 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 448.8 MBytes/sec 329.4 MBytes/sec
Physics 1782 Frames/sec 2875 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 22.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]17216 & 11489 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
278.98

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 9.4 PPW 7.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 99.7 PPW 106.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 309.4 PPW 269.4 PPW
Blender / Ватт 2.66 PPW 2.02 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 9 3900X
DateBenchmarkResult
📘 2026-03-08 (Heliosgt)Cinebench 202476 / 1081
📘 2026-02-11 (Ethan)Cinebench 202469 / 778
📘 2026-01-30 (Amara)Cinebench 202475 / 986
📘 2025-11-16 (LegendryDrifter)GeekBench1821 / 11106
📘 2025-11-16 (LegendryDrifter)Cinebench 202479 / 1054
AMD Ryzen 7 5800X3D
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-29 (3Dawe)Cinebench 202492 / 858
📘 2025-12-30 -> vermilixnCinebench 202494 / 911
📘 2025-12-30 (vermilixn)Cinebench 202494 / 911
📘 2025-11-02 (Homer35)Cinebench 202494 / 901
📘 2025-10-24 (masuzo)Cinebench 202490 / 808

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 5800X3D

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 7 июля 2019 15 марта 2022
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя - Zen 3 (Vermeer)
Интегрированная графика Нет Нет
Аналог конкурента - Intel Core i9 9900K - Intel Core i7 12700K
Преемник - AMD Ryzen 9 9900X - AMD Ryzen 7 9800X3D

Процессор

Производительные ядра
Ядер 12 8
Потоков 24 16
Частота 3.8 ГГц 3.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 4.5 ГГц
Общее
Количество ядер 12 8
Количество потоков 24 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 38x 34x
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 64МБ (общий) 96МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Количество транзисторов 3.8 млрд -
Техпроцесс 7 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 105 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критическая температура 95°C 90°C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-3200 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 47.68 ГБ/c 51.2 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 9 3900X Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 16 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
123 (51.7%)
115 (48.3%)
Всего проголосовало: 238

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 5800X3D или Ryzen 9 3900X?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!