AMD Ryzen AI 9 HX 370 против Ryzen 9 9850HX

Что лучше: AMD Ryzen AI 9 HX 370 на 2.0 ГГц (c Turbo Core до 5.1) или Ryzen 9 9850HX на 3.0 ГГц (c Turbo Core до 5.2)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 12-ти ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 9850HX и 370
Причины выбрать AMD Ryzen AI 9 HX 370
  • Лучшая интегрированная графика AMD Radeon 890M: 5.9 vs 0.6 терафлопс
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
Причины выбрать AMD Ryzen 9 9850HX
  • Имеет на 40 МБ больший объем L3-кэша
  • Разблокированный множитель
  • Появился на 7 месяцев позже чем соперник
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.2 ГГц против 5.1 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 475 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 5200 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1340 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 139.9 Klines/sec 173.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 335.1 pages/sec 331.9 pages/sec
PDF Renderer 468.2 Mpixels/sec 520.3 Mpixels/sec
Text processing 322.1 pages/sec 334 pages/sec
Background blur 63.8 images/sec 70 images/sec
Photo processing 124.6 images/sec 126.8 images/sec
Ray tracing 33.5 Mpixels/sec 39.2 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 3 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 122.2 GOps/sec -
Floating point math 76.4 GOps/sec -
Find prime numbers 127M Primes/sec -
Random string sorting 48.3M Strings/sec -
Data encryption 22.1 GBytes/sec -
Data compression 442.7 MBytes/sec -
Physics 1881 Frames/sec -
Extended instructions 31.4B Matrices/sec -
Источники: PassMark [3] – 3074 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
440.58

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 23 PPW 19.7 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 295.9 PPW 243.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 647.4 PPW -
Blender / Ватт 5.21 PPW 5.87 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen AI 9 HX 370
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-26 (Nvdya)Cinebench 2024114 / 1135
📘 2025-10-24 (Peterr)Cinebench 2024117 / 962
📘 2025-03-18 (Rennsport)Geekbench 6 CPU2904 / 15532
📘 2025-03-18 (Asus Tuf FA608WI)Cinebench 2024104 / 1050
📘 2025-03-15 (Urxelix)Cinebench 2024116 / 1217
AMD Ryzen 9 9850HX
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen AI 9 HX 370 и Ryzen 9 9850HX

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 3 июня 2024 7 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 5 (Strix Point) Zen 5 (Fire Range)
Номер модели 370 9850HX
Интегрированная графика Radeon 890M Radeon 610M
Аналог конкурента - Intel Core Ultra 9 285H - Intel Core Ultra 9 275HX
Преемник - AMD Ryzen AI 9 HX 470 -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 12
Потоков 8 24
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 5.2 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 -
Потоков 16 -
Частота 2.0 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Общее
Количество ядер 12 12
Количество потоков 24 24
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 20x 30x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 64МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Техпроцесс 4 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 15-54 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) - 101 Вт
Сокет FP8 FL1
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика AMD Radeon 890M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Вычислительные блоки 16 2
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
5.9 терафлопс
0.6 терафлопс
Дополнительно: сравнение Radeon 610M и Radeon 890M

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
- DDR5-5600
Макс. размер 256 ГБ 96 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 Сайт AMD Ryzen 9 9850HX
Версия PCI Express 4.0 5.0
Макс. PCI Express линий 16 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
5 (71.4%)
2 (28.6%)
Всего проголосовало: 7

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 9850HX или AI 9 HX 370?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!