Apple M4 (10-Core) против AMD Ryzen AI 9 HX 370

Что лучше: 10-ядерный Apple M4 (10-Core) на 4.46 ГГц или AMD Ryzen AI 9 HX 370 с 12-ядрами на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 370 и (10-Core)
Причины выбрать Apple M4 (10-Core)
  • Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
  • На 27% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3777 и 2985 баллов
Причины выбрать AMD Ryzen AI 9 HX 370
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • Лучшая интегрированная графика AMD Radeon 890M: 5.9 vs 3.8 терафлопс
  • Имеет на 2 физических ядра больше

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 475
Cinebench 2026 (многоядерный) 3211 5200

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1500 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 120.2 Klines/sec 139.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.3 pages/sec 335.1 pages/sec
PDF Renderer 362.1 Mpixels/sec 468.2 Mpixels/sec
Text processing 352.1 pages/sec 322.1 pages/sec
Background blur 69.8 images/sec 63.8 images/sec
Photo processing 114.4 images/sec 124.6 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 33.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 3 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
23603
34958
Integer math 54.2 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 76.4 GOps/sec
Find prime numbers 263M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 34.3M Strings/sec 48.3M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 280.5 MBytes/sec 442.7 MBytes/sec
Physics 2527 Frames/sec 1881 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 31.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2752 & 3074 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
229.85
281.07

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 40.9 PPW 23 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 617.4 PPW 295.9 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 983.5 PPW 647.4 PPW
Blender / Ватт 9.58 PPW 5.21 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M4 (10-Core)
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-13 (doannguuyenmfs)Geekbench 6 CPU3703 / 15450
📘 2026-04-18 (Avacada)Geekbench 6 CPU3906 / 15577
📘 2026-03-05 (Dovlet)Geekbench 6 CPU3916 / 15202
📘 2025-12-31 (gmamorim)Geekbench 6 CPU3730 / 15258
📘 2025-12-28 (LC)Cinebench 2024174 / 993
AMD Ryzen AI 9 HX 370
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-26 (Nvdya)Cinebench 2024114 / 1135
📘 2025-10-24 (Peterr)Cinebench 2024117 / 962
📘 2025-03-18 (Rennsport)Geekbench 6 CPU2904 / 15532
📘 2025-03-18 (Asus Tuf FA608WI)Cinebench 2024104 / 1050
📘 2025-03-15 (Urxelix)Cinebench 2024116 / 1217

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Apple M4 (10-Core) и AMD Ryzen AI 9 HX 370

Общая информация

Производитель Apple Amd
Дата выхода 7 мая 2024 3 июня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд ARMv9 x86-64
Кодовое имя Apple M4 Zen 5 (Strix Point)
Номер модели APL1206 370
Интегрированная графика Apple M4 GPU (10-core) Radeon 890M
Аналог конкурента - Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) - Intel Core Ultra 9 285H
Преемник - Apple M5 (10-Core) - AMD Ryzen AI 9 HX 470

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 4
Потоков 4 8
Частота 4.46 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 6 8
Потоков 6 16
Частота 2.89 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.3 ГГц
Общее
Количество ядер 10 12
Количество потоков 10 24
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 44x 20x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 16МБ (общий) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня - 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов 28 млрд -
Техпроцесс 3 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 24 Вт 15-54 Вт
Сокет Apple M-Socket FP8
Критическая температура 100°C 100°C
Размер кристалла 169.4 мм² -

iGPU

Интегрированная графика Apple M4 GPU (10-core) AMD Radeon 890M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1470 МГц 2900 МГц
Шейдерные блоки 1280 1024
TMUs 80 64
ROPs 40 32
Вычислительные блоки 160 16
TGP 18 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
3.8 терафлопс
5.9 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-7500 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. размер 32 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 8 2
Макс. пропускная способность 120 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт - Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версия PCI Express - 4.0
Макс. PCI Express линий - 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
109 (18.3%)
486 (81.7%)
Всего проголосовало: 595

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen AI 9 HX 370 или Apple M4 (10-Core)?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!