AMD Ryzen AI 9 HX 475 против AI 7 350
72
из 100
VS
63
из 100
Что лучше: 12-ядерный AMD Ryzen AI 9 HX 475 на 2.0 ГГц или AI 7 350 с 8-ядрами на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 4-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI 9 HX 475
- Появился на 1 год позже чем соперник
- Лучшая интегрированная графика AMD Radeon 890M: 6.3 vs 3.1 терафлопс
- Имеет на 4 физических ядра больше
- Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
- На 4% выше частота в Turbo Boost (5.2 ГГц против 5 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | - | 642 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | 4767 | 3390 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | - | 1090 MB/sec |
| Clang compilation | - | 97.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | - | 283.6 pages/sec |
| PDF Renderer | - | 413.8 Mpixels/sec |
| Text processing | - | 311.4 pages/sec |
| Background blur | - | 69.8 images/sec |
| Photo processing | - | 92.8 images/sec |
| Ray tracing | - | 22.1 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 131.9 GOps/sec | 85.6 GOps/sec |
| Floating point math | 83.4 GOps/sec | 53.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 139M Primes/sec | 80M Primes/sec |
| Random string sorting | 52.3M Strings/sec | 33.2M Strings/sec |
| Data encryption | 24.3 GBytes/sec | 15.2 GBytes/sec |
| Data compression | 504.1 MBytes/sec | 303.9 MBytes/sec |
| Physics | 2018 Frames/sec | 1347 Frames/sec |
| Extended instructions | 35.6B Matrices/sec | 21.7B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 20 PPW | 16.2 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 274.7 PPW | 248.3 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 715.4 PPW | 461.5 PPW |
| Blender / Ватт | - | 3.78 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
AMD Ryzen AI 9 HX 475
Результатов пока нет
AMD Ryzen AI 7 350
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-26 -> Razer144 | Geekbench 6 CPU | 2842 / 13585 |
| 📘 2026-07-26 -> Razer144 | Cinebench 2024 | 115 / 833 |
| 📘 2026-07-26 -> Razer144 | Cinebench 2026 | 642 / 3390 |
| 📘 2026-07-12 (satvik) | Cinebench 2026 | 617 / 3204 |
| 📘 2026-07-04 -> Starjack36 | Geekbench 6 CPU | 2839 / 11569 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик AMD Ryzen AI 9 HX 475 и AI 7 350Общая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Дата выхода | 5 января 2026 | 7 января 2025 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 5 (Gorgon Point) | Zen 5 (Krackan Point) |
| Номер модели | 475 | 350 |
| Интегрированная графика | Radeon 890M | Radeon 860M |
| Аналог конкурента | - Intel Core Ultra 9 386H | - Intel Core Ultra 7 255H |
| Преемник | - | - AMD Ryzen AI 7 450 |
Процессор
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.2 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 8 | 4 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Частота | 2.0 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.3 ГГц | 3.5 ГГц |
| Количество ядер | 12 | 8 |
| Количество потоков | 24 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 20x | 20x |
| Кэш 1-го уровня | 80КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 4 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 15-54 Вт | 15-54 Вт |
| Сокет | FP8 | FP8 |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | AMD Radeon 890M | Radeon 860M |
| Частота GPU | 400 МГц | 600 МГц |
| Boost частота GPU | 3100 МГц | 3000 МГц |
| Шейдерные блоки | 1024 | 512 |
| TMUs | 64 | 32 |
| ROPs | 32 | 16 |
| Вычислительные блоки | 16 | 8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 860M и Radeon 890M
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - LPDDR5X-8533 |
- DDR5-5600 - LPDDR5X-8000 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 89.6 ГБ/c | 89.6 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 475 | Сайт AMD Ryzen AI 7 350 |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 16 | 16 |
Опрос
Всего проголосовало: 1