AMD Ryzen Z2 Extreme против AI Max+ 395

Что лучше: 8-ядерный AMD Ryzen Z2 Extreme на 2.0 ГГц или AI Max+ 395 с 16-ядрами на 3.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 4-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 395 и Extreme
Причины выбрать AMD Ryzen Z2 Extreme
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • Появился на 5 месяцев позже чем соперник
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 395
  • Имеет на 48 МБ больший объем L3-кэша
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 8060S: 14.8 vs 5.9 терафлопс
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Поддержка 4-х канальной памяти
  • На 10% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3017 и 2752 балла
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 619
Cinebench 2026 (многоядерный) - 7559

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1100 MB/sec 2050 MB/sec
Clang compilation 77.2 Klines/sec 202 Klines/sec
HTML 5 Browser 264 pages/sec 527.3 pages/sec
PDF Renderer 343.4 Mpixels/sec 586.3 Mpixels/sec
Text processing 278.8 pages/sec 339.2 pages/sec
Background blur 51.9 images/sec 72.8 images/sec
Photo processing 121.5 images/sec 200 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 45.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 81.5 GOps/sec 200.8 GOps/sec
Floating point math 50.5 GOps/sec 128.8 GOps/sec
Find prime numbers 84M Primes/sec 303M Primes/sec
Random string sorting 30.2M Strings/sec 76.2M Strings/sec
Data encryption 14.1 GBytes/sec 35.5 GBytes/sec
Data compression 279.3 MBytes/sec 691 MBytes/sec
Physics 1344 Frames/sec 3481 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 56.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 29 & 1115 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
421.19

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 22.6 PPW 15.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 338.7 PPW 186.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 679 PPW 458 PPW
Blender / Ватт 5.66 PPW 3.51 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen Z2 Extreme
Результатов пока нет
AMD Ryzen AI Max+ 395
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-20 -> RhyndGeekbench 6 CPU2885 / 20105
📘 2026-04-23 -> RhyndCinebench 2026619 / 7559
📘 2026-04-20 (Rhynd)Cinebench 2026608 / 7101
📘 2025-09-11 (dsc)Cinebench 2024115 / 1855
📘 2025-06-30 (Declan)Geekbench 6 CPU2744 / 17850

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen Z2 Extreme и AI Max+ 395

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 9 июня 2025 7 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 5 (Strix Point) Zen 5 (Strix Halo)
Интегрированная графика Radeon 890M Radeon 8060S
Аналог конкурента - - Apple M4 Pro (14-Core)

Процессор

Производительные ядра
Ядер 3 16
Потоков 6 32
Частота 2.0 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 5 -
Потоков 10 -
Частота 2.0 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Общее
Количество ядер 8 16
Количество потоков 16 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 20x 30x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 16МБ (общий) 64МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 4 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 15-35 Вт 45-120 Вт
Сокет FP8 FP11
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика AMD Radeon 890M Radeon 8060S
Частота GPU 400 МГц 1295 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2900 МГц
Шейдерные блоки 1024 2560
TMUs 64 160
ROPs 32 64
Вычислительные блоки 16 40
TGP 15 Вт 55 Вт
iGPU FLOPS
5.9 терафлопс
14.8 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
- LPDDR5X-8000
Макс. размер 256 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 4
Макс. пропускная способность - 256 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen Z2 Extreme Сайт AMD Ryzen AI Max+ 395
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 16 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
4 (28.6%)
10 (71.4%)
Всего проголосовало: 14

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen AI Max+ 395 или Z2 Extreme?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!