Apple M4 Pro (14-Core) против AMD Ryzen AI Max+ 395

Что лучше: 14-ядерный Apple M4 Pro (14-Core) на 4.51 ГГц или AMD Ryzen AI Max+ 395 с 16-ядрами на 3.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 395 и (14-Core)
Причины выбрать Apple M4 Pro (14-Core)
  • Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
  • На 29% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3899 и 3017 баллов
  • На 17 ГБ/c (7%) выше максимальная пропускная способность памяти
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 395
  • Поддерживает до 128 ГБ LPDDR5X-8000
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 8060S: 14.8 vs 8.1 терафлопс
  • Имеет на 2 физических ядра больше

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 619
Cinebench 2026 (многоядерный) 6050 7559

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 2250 MB/sec 2050 MB/sec
Clang compilation 187.5 Klines/sec 202 Klines/sec
HTML 5 Browser 586.6 pages/sec 527.3 pages/sec
PDF Renderer 624.4 Mpixels/sec 586.3 Mpixels/sec
Text processing 367.3 pages/sec 339.2 pages/sec
Background blur 86.9 images/sec 72.8 images/sec
Photo processing 200.3 images/sec 200 images/sec
Ray tracing 30.5 Mpixels/sec 45.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 84 GOps/sec 200.8 GOps/sec
Floating point math 85.5 GOps/sec 128.8 GOps/sec
Find prime numbers 530M Primes/sec 303M Primes/sec
Random string sorting 54.9M Strings/sec 76.2M Strings/sec
Data encryption 23 GBytes/sec 35.5 GBytes/sec
Data compression 487.6 MBytes/sec 691 MBytes/sec
Physics 5313 Frames/sec 3481 Frames/sec
Extended instructions 25.7B Matrices/sec 56.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 805 & 1115 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 36.5 PPW 15.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 492.2 PPW 186.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 825.7 PPW 458 PPW
Blender / Ватт - 3.51 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M4 Pro (14-Core)
DateBenchmarkResult
📘 2025-10-24 (TechWolf)Cinebench 2024171 / 1698
📘 2025-04-26 (cyw)Cinebench 2024172 / 1678
AMD Ryzen AI Max+ 395
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-20 -> RhyndGeekbench 6 CPU2885 / 20105
📘 2026-04-23 -> RhyndCinebench 2026619 / 7559
📘 2026-04-20 (Rhynd)Cinebench 2026608 / 7101
📘 2025-09-11 (dsc)Cinebench 2024115 / 1855
📘 2025-06-30 (Declan)Geekbench 6 CPU2744 / 17850

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Apple M4 Pro (14-Core) и AMD Ryzen AI Max+ 395

Общая информация

Производитель Apple Amd
Дата выхода 29 октября 2024 7 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд ARMv9 x86-64
Кодовое имя Apple M4 Zen 5 (Strix Halo)
Номер модели T6040 -
Интегрированная графика Apple M4 GPU (20-core) Radeon 8060S
Аналог конкурента - - Apple M4 Pro (14-Core)
Преемник - Apple M5 Pro (18-Core) -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 10 16
Потоков 10 32
Частота 4.51 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 2.59 ГГц -
Общее
Количество ядер 14 16
Количество потоков 14 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 45x 30x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 32МБ (общий) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня - 64МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 46 Вт 45-120 Вт
Сокет Apple M-Socket FP11
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Apple M4 GPU (20-core) Radeon 8060S
Частота GPU 500 МГц 1295 МГц
Boost частота GPU 1578 МГц 2900 МГц
Шейдерные блоки 2560 2560
TMUs 160 160
ROPs 80 64
Вычислительные блоки 320 40
TGP 26 Вт 55 Вт
iGPU FLOPS
8.1 терафлопс
14.8 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8000
Макс. размер 64 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 16 4
Макс. пропускная способность 273 ГБ/c 256 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт - Сайт AMD Ryzen AI Max+ 395
Версия PCI Express - 4.0
Макс. PCI Express линий - 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
94 (42.5%)
127 (57.5%)
Всего проголосовало: 221

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen AI Max+ 395 или Apple M4 Pro (14-Core)?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!