Apple M4 (10-Core) против AMD Ryzen 7 8700G

Что лучше: 10-ядерный ноутбучный Apple M4 (10-Core) на 4.46 ГГц или десктопный AMD Ryzen 7 8700G с 8-ядрами на 4.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 8700G и (10-Core)
Причины выбрать Apple M4 (10-Core)
  • На 43% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3777 и 2635 баллов
  • Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
  • Имеет на 2 физических ядра больше
Причины выбрать AMD Ryzen 7 8700G
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5200
  • Разблокированный множитель
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.5 vs 3.8 терафлопс

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (многоядерный) 3211 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
3777
Geekbench 6 (многоядерный)
14818
File compression 1500 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 120.2 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 329.3 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 362.1 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 352.1 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 69.8 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 114.4 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 18.1 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 320 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
4499
Passmark CPU (многоядерный)
23603
31479
Integer math 54.2 GOps/sec 102.7 GOps/sec
Floating point math 49.6 GOps/sec 63.7 GOps/sec
Find prime numbers 263M Primes/sec 101M Primes/sec
Random string sorting 34.3M Strings/sec 46M Strings/sec
Data encryption 15.1 GBytes/sec 22.7 GBytes/sec
Data compression 280.5 MBytes/sec 384 MBytes/sec
Physics 2527 Frames/sec 1608 Frames/sec
Extended instructions 13.6B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2752 & 2204 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
229.85
245.21

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 40.9 PPW 15.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 617.4 PPW 218.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 983.5 PPW 484.3 PPW
Blender / Ватт 9.58 PPW 3.77 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M4 (10-Core)
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-13 (doannguuyenmfs)Geekbench 6 CPU3703 / 15450
📘 2026-04-18 (Avacada)Geekbench 6 CPU3906 / 15577
📘 2026-03-05 (Dovlet)Geekbench 6 CPU3916 / 15202
📘 2025-12-31 (gmamorim)Geekbench 6 CPU3730 / 15258
📘 2025-12-28 (LC)Cinebench 2024174 / 993
AMD Ryzen 7 8700G
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Apple M4 (10-Core) и AMD Ryzen 7 8700G

Общая информация

Производитель Apple Amd
Дата выхода 7 мая 2024 8 января 2024
Тип Для ноутбука Десктопный
Архитектура набора команд ARMv9 x86-64
Кодовое имя Apple M4 Zen 4 (Phoenix)
Номер модели APL1206 -
Интегрированная графика Apple M4 GPU (10-core) Radeon 780M
Аналог конкурента - Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) -
Преемник - Apple M5 (10-Core) -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 8
Потоков 4 16
Частота 4.46 ГГц 4.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 6 -
Потоков 6 -
Частота 2.89 ГГц -
Общее
Количество ядер 10 8
Количество потоков 10 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 44x 42x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 16МБ (общий) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня - 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов 28 млрд 25 млрд
Техпроцесс 3 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 24 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) - 88 Вт
Сокет Apple M-Socket AM5
Критическая температура 100°C 95°C
Размер кристалла 169.4 мм² -

iGPU

Интегрированная графика Apple M4 GPU (10-core) Radeon 780M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1470 МГц 2900 МГц
Шейдерные блоки 1280 768
TMUs 80 48
ROPs 40 32
Вычислительные блоки 160 12
TGP 18 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
3.8 терафлопс
4.5 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-7500 - DDR5-5200
Макс. размер 32 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 8 2
Макс. пропускная способность 120 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт - Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версия PCI Express - 4.0
Макс. PCI Express линий - 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
25 (44.6%)
31 (55.4%)
Всего проголосовало: 56

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 8700G или Apple M4 (10-Core)?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!