Intel Core Ultra 5 135H против AMD Ryzen 7 8700G

Что лучше: 14-ядерный ноутбучный Intel Core Ultra 5 135H на 1.7 ГГц или десктопный AMD Ryzen 7 8700G с 8-ядрами на 4.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
31.3
(Плохой)
Индекс ценности
61.1
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 8700G и 135H
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 135H
  • Имеет на 6 физических ядер больше
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Более чем на 15° C выше максимальная рабочая температура
Причины выбрать AMD Ryzen 7 8700G
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5200
  • Разблокированный множитель
  • Более современный техпроцесс - 4 против 7 нанометров
  • На 20% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2635 и 2194 балла
  • На 11% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.6 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
14225
File compression 1130 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 86.4 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 290.2 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 345.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 247 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 48.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 110 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 17.8 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]22 & 320 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
31479
Integer math 72.8 GOps/sec 102.7 GOps/sec
Floating point math 54 GOps/sec 63.7 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 101M Primes/sec
Random string sorting 28.1M Strings/sec 46M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 22.7 GBytes/sec
Data compression 246 MBytes/sec 384 MBytes/sec
Physics 1441 Frames/sec 1608 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]448 & 2204 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
245.21

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 28.2 PPW 15.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 375.6 PPW 218.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 783.9 PPW 484.3 PPW
Blender / Ватт 2.44 PPW 3.77 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 135H и AMD Ryzen 7 8700G

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 14 декабря 2023 8 января 2024
Тип Для ноутбука Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер модели 135H -
Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 8645HS -
Преемник - Intel Core Ultra 5 235H -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Частота 1.7 ГГц 4.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 -
Потоков 10 -
Частота 1.2 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 14 8
Количество потоков 18 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 17x 42x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 7 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 88 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критическая температура 110°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2900 МГц
Шейдерные блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Вычислительные блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
4.5 терафлопс
4.5 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. размер 96 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 135H Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
3 (37.5%)
5 (62.5%)
Всего проголосовало: 8

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 8700G или Intel Core Ultra 5 135H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!